Решение по делу № 2-2620/2018 от 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года                         г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2620/18 по иску Иванова Ю. В. к ГУ УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, обязании, назначить трудовую пенсию,

установил:

Иванов Ю.В. обратился в суд с иском, которым просит признать решение ГУ УПФР №15 по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии недействительным, обязать включить в льготный стаж периоды работ в должности монтажника по монтажу стальным и железобетонных конструкций, назначить досрочную страховую пенсию по старости (л.д.4-7). В обоснование иска указал, что с 01.05.1993 г. по 31.05.1994 г. истец работал в «РПЗ» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 01.06.1994 г. переведен в «Ремстрой» АО «РПЗ» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда, с 01.10.2004г. переведен в ремонтно-строительный цех монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда. 31 марта 2008г. уволен в порядке перевода в ООО «Ремстрой». Таким образом, истец с 01.05.1993 г. по 31.03.2008г. работал в «РПЗ» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Обратившись 11.10.2017г. в ГУ УПФР <номер> по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2003г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец получил решение об отказе в установлении пенсии от 24.11.2017г. <номер> в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа. Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании поддержал заявленные требования.

    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений.

    Представитель третьего лица АО «РПЗ» в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, представила письменные объяснения по иску.

    Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии с пп.2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

    П.п.3-5 части 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрены периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Период работы (деятельности0, имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименования учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19-21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности, тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из трудовой книжки АТ-II <номер> на имя Иванова Ю.В., справки от 03.10.2017г. <номер> усматривается, что Иванов Ю.В. в период с 01.05.1993г. по 31.03.2008г. работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ремонтно-строительного цеха <номер> ОАО «РПЗ».

В указанный период работы действовало законодательство, согласно которому пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №172-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые два года такой работы.

Согласно п. 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются правительством РФ.

Аналогичные нормы содержаться в статье 30 Федерального закона «о страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Кабинетом Министров СССР и Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (далее – Список №2 от 26.01.1991г.).

При этом время выполнявшихся до 01.10.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 22.08.1956г.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение согласно списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, раздел ХХVII, позиция 2290000а-14612 пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно ЕТКС, выпуск 3 раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» от 17.06.1985г., в характеристику работ монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 5 разряда входит: выполнение сложных и особо сложных монтажных работ при сборке конструкции зданий и сооружений из отдельных элементов и укрепленных блоков.

Ежедневная занятость Иванова Ю.В. в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости подтверждена помимо трудовой книжки, льготной справки, также личной карточкой формы №Т-2, лицевыми счетами, ЕТКС, табелями учета рабочего времени с 1997г. по 2008г., приказами, записками о переводе. Таким образом суд приходит к выводу о наличии у Иванова Ю.В. необходимого льготного стажа работы – 12 лет 6 месяцев, позволяющего досрочно выйти на пенсию при достижении возраста 55 лет. При этом суд исключает периоды, когда имелись дни, не отработанные по норме (1993 г. – 6 дней, 1998 г. – 3 дня), отпуска без сохранения заработной платы (1994 г. – 11 дней, 1995 г. – 24 дня, 1996 г. – 21 день, 1997 г. – 6 дней, 1999г. – 13 дней, 2000г. – 5 дней, 2001г. – 8 дней, 2002г. – 9 дней, 2003г. – 3 дня, 2004г. – 3 дня, 2005г. – 7 дней, 2006г. – 2 дня, 2007 г. – 1 день), дни исполнения гособязанности ( 2002 г. – 3 дня, 2003 г. – 1 день, 2008г. – 1 день).

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова Ю. В. удовлетворить.

Признать решение ГУ-УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области <номер> от <дата> об отказе в назначении Иванову Ю. В. об отказе в установлении пенсии недействительным.

Обязать ГУ-УПФ РФ № 15 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж Иванова Ю. В. по Списку <номер>, разделу ХХVII, подразделу «а», шифру профессии <номер> период работы с 01.05.1993 г. по 31.03.2008г. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Раменского приборостроительного завода, за исключением 6 дней в 1993 г., 3 дней в 1998 г., 11 дней в 1994 г. – 11 дней, 24 дней в 1995 г., 21 дня в 1996 г., 6 дней в 1997 г., 13 дней в 1999г., 5 дней в 2000г., 8 дней в 2001г., 9 дней в 2002г., 3 дней в 2003г., 3 дней в 2004г., 7 дней в 2005г., 2 дней в 2006г., 1 дня в 2007 г., 3 дней в 2002 г., 1 дня в 2003 г., 1 дня в 2008г.; назначить Иванову Ю. В. досрочную страховую пенсию по старости с 06.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья