№ 2-384/2022
№ 88-7219/2023
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2023 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шевцовой Т.С.,
судей Левицкой Ж.В. и Шиловой О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к АО «Торговый дом «Медтехника», ВРИО старшего судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО12, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю ФИО13 о признании действий незаконными, взыскании денежных средств
по кассационной жалобе ФИО14 на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., пояснения представителя Лыковой О.В. – Кабардина И.В., представителя АО «Торговый дом «Медтехника» Береженцевой Е.Э., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а:
Лыкова О.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просила признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Иванниковой А.Г. и временно исполняющего обязанности начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО старшего судебного пристава Соколовой А.С., выразившихся: в нарушении преимущественного права истца на покупку принадлежащей должнику доли в праве общей собственности на автомобиль «Lexus GX 460»;
в нарушении прав истца на рассмотрение заявлений о приобретении доли должника в праве общей собственности на спорное транспортное средство и в ненаправлении копий постановлений судебного пристава-исполнителя по ее заявлениям; в незаконном обращении взыскания на долю истца в праве общей (совместной) собственности супругов на указанное транспортное средство, а также просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о передаче в собственность взыскателя АО «Торговый дом «Медтехника» спорного транспортного средства и взыскать с АО «Торговый дом «Медтехника» половину стоимости спорного транспортного средства в размере 840 479, 62 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2022 года иск удовлетворен в части, признано незаконным постановлением от 13 октября 2021 года, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства №, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Иванниковой А.Г., утвержденное врио начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – старшего судебного пристава Соколовой А.С., о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника – автомобиля «Lexus GX 460», идентификационный номер №, госномер №, взыскателю АО «Торговый дом «Медтехника». В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска в части. Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Иванниковой А.Г., выразившееся в не рассмотрении и не разрешении в установленном законом порядке заявлений Лыковой О.В., поданных в отдел судебных приставов о намерении приобрести доли должника в праве общей собственности на автомобиль «Lexus GX 460», идентификационный номер №, госномер №; признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Иванниковой А.Г. и врио начальника МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – старшего судебного пристава Соколовой А.С., выразившиеся в нарушении преимущественного права Лыковой О.В. на покупку принадлежащей должнику доли в праве собственности на указанный автомобиль. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 февраля 2023 года апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 мая 2023 года решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2022 года в части отказа в удовлетворении требований оставлено без изменения, в остальной части решение отменено, в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Лыковой О.В. ставится вопрос об отмене решения Кировского районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2022 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 мая 2023 года, принятии нового судебного постановления.
Лыкова О.В., судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Иванникова А.Г. старший судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Соколова А.С., УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, Лыков Е.Л., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены принятых судебных актов по доводам кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Лыкова О.В. и ФИО15. состояли в зарегистрированном браке в период с 5 апреля 1983 года по 18 апреля 2017 года.
После расторжения брака в 2017 году Лыкова О.В. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в том числе автомобиля «Lexus GX 460», идентификационный номер №, госномер №, приобретенного в период брака и зарегистрированного на ФИО16
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2019 года принят отказ Лыковой О.В. от исковых требований в части, в том числе в части раздела указанного автомобиля, производство по делу в указанной части прекращено.
Лыкова О.В. обратилась в суд с иском к АО «Торговый дом «Медтехника» об освобождении указанного автомобиля от ареста, ссылаясь на заключенное между супругами соглашение от 31 мая 2013 года о разделе общего имущества супругов, согласно которому указанный автомобиль является собственностью Лыковой О.В.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 19 сентября 2019 года в удовлетворении требований Лыковой О.В. отказано. В рамках гражданского дела установлено, что соглашение о разделе имущества между супругами от 31 мая 2013 года является недопустимым доказательством по делу, так как записи в соглашении и подписи супругов выполнены позднее 12 декабря 2017 года.
12 февраля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного листа в отношении ФИО17 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу АО «Торговый дом «Медтехника» ущерба, причиненного преступлением, судебных издержек в размере 13 954 800 рублей.
2 апреля 2019 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного листа № в отношении ФИО18 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО19 в пользу взыскателя Лыковой О.В. денежных средств в размере 8 273 624, 79 рублей, присужденных при разделе совместно нажитого имущества.
В рамках исполнения исполнительного производства № присутствии взыскателя Лыковой О.В., согласно акту № 167 описи и ареста от 27 июня 2019 года, судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника ФИО20 - автомобиль «Lexus GX 460», при этом Лыковой О.В. не указано, что данное транспортное средство является общим имуществом супругов.
Согласно акту от 5 мая 2020 года исполнительный лист № № от 12 февраля 2018 года направлен для исполнения в МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 23 мая 2020 года исполнительное производство № от 2 апреля 2019 года принято к исполнению.
5 ноября 2020 года Лыкова О.В. уведомила МОСП по ИОИП УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о намерении приобрести долю должника в праве общей собственности на автомобиль «Lexus GX 460».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «Lexus GX 460» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 19 ░░░░░ 2021 ░░░░.
26 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «Lexus GX 460», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 28471/19/27001-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15% ░░ 1 905 087,15 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «Lexus GX 460» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 10, 250, 255 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 34, 35 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4, 69 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1997 ░░░░ № 118-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 569-░-░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ «Lexus GX 460» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 219 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░23 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░