Решение по делу № 11-107/2019 от 28.06.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 17 июля 2019 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Козловой З.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» на определение мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 16 мая 2019 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Соляник Марии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, заключенного в электронном виде.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, ООО МФК «Мани Мен» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело возвратить для выдачи судебного приказа, либо выполнений иных действий предусмотренных ГПК РФ.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ судом не извещались.

Проверив представленные материалы в объеме доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, следе требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказатеш достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Как усматривается из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен», обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 67 930 рублей 2 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 118 рублей 95 копеек.

Из содержания определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа явилось то, что кредитный договор заключен в электронном виде, при этом письменные доказательства, подтверждающие получение денежных средств должником не представлены, в связи с чем требования являются бесспорными.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.

Как установлено между ООО МФК «Мани Мен» и Соляник М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен потребительский кредит № путем онлайн - заём «система моментального электронного кредитования», договор подписан заёмщиком путём аналога собственноручной подписи, состоящего из цифр и букв в смс сообщении.

В обоснование заключения между сторонами договора займа по договору потребительского займа заявителем представлены копии договора потребительского займа, общие условия договора, расчет задолженности по договору займа, справка об операциях. К заявлению о выдаче судебного приказа приложена выписка <данные изъяты>)

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен при составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письма» телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документам^ передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит с| стороны по договору. которая свидетельствует о перечислении денежных средств заемщику, где указан номер перевод номер договора займа, сумма, дата его отправки, дата получения денежного перевода заемщике ФИО заемщика и номер карты заемщика.

Лично должником денежные средства получены не были, заявитель исполнил свою обязанность&apos; предоставлению денежных средств путем перечисления денежных средств на текущий счет банка, что отражено в выписке. Заемщик получил денежные через перечисление их платежной системой и I банковскую карту.

<данные изъяты> предоставил справочную информацию о статусах заявок платеже;) (заверенную печатью организации), которая является доказательством выдачи должнику сумм кредита.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией электронную почту.

Должнику был предоставлен займ в электронном виде - через «систему моментального&apos; электронного кредитования, то есть онлайн-заём.

В соответствии с п. <данные изъяты> Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов! физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых члена саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст.З Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Факт перечисления денежных средств должнику подтверждается доказательствами, обеспеченными средствами электронных технологий.

Оснований для отказа в выдаче приказа, указханных в данном оспариваемом определении мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области не имелось.

    Руководствуясь ст. 327-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №78 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Соляника Марии Александровны задолженности по кредитному договору - отменить, материал направить мировому судье судебного участка №78 Волгоградской области для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                  Рыков Д.Ю.