Решение по делу № 33-4253/2023 от 12.04.2023

Судья Штольп Э.В. дело № 33-4253/2023 (№ 2-45/2023)

25RS0023-01-2023-000034-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Мельниковой О.Г.,

судей Семенцова А.О., Шестухиной Е.А.,

при секретаре Чапиной Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Якимчук Л. В. о взыскании задолженности по апелляционной жалобе (поименованной возражениями на решение) Якимчук Л. В. на решение Ольгинского районного суда Приморского края от 16 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Семенцова А.О., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, в котором указало, что оказывает услуги по отоплению, потребляемые нежилыми помещениями площадью 68,2 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащими Якимчук Л.В. За период с 02.2021 по 05.2021 оплата данных услуг не осуществлена, что повлекло образование задолженности в сумме 72 403,45 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и пени в сумме 16 856,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 878,00 рублей.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о частичном удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность – 72 403,45 рублей, пени – 5 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 878,00 рублей.

С решением не согласилась ответчик, подала апелляционную жалобу (поименованную возражениями на решение), в которой указала, что суд взыскал задолженность исходя из расчета истца, содержащего указание на тариф, установленный не для населения Приморского края. Сумма долга рассчитана неправильно и подлежит уменьшению.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 328 ГПК РФ предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции. В части 1 ст. 330 ГПК РФ содержатся основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Основания, влекущие отмену или изменение решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судебной коллегией не установлены.

Из материалов дела следует, что в период с 02.2021 по 05.2021 Якимчук Л.В. являлась собственником нежилых помещений площадью 68,2 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Отопление нежилых помещений осуществлялось КГУП «Примтеплоэнерго».

В указанный период ею не вносилась плата за отопление нежилых помещений, что повлекло образование задолженности в сумме 72 403,45 рублей.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и положений ст.ст. 210, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 8, 153, 155 ГК РФ, п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о взыскании образовавшейся и не погашенной ответчиком задолженности, начисленной на неё пени, применив к расчету пени положения ст. 333 ГК РФ.

Определяя сумму задолженности, суд руководствовался расчетом истца, исходя из которого тариф на тепловую энергию составляет 4 416,03 рублей/Гкал.

Такой тариф установлен для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго» на первое полугодие 2021 года постановлением агентства по тарифам Приморского края от 16.12.2020 № 64/15.

В приложении № 1 к постановлению указано, что население Приморского края и потребители, приравненные к населению Приморского края, рассчитываются за тепловую энергию в соответствии с Законом Приморского края от 19 июня 2015 года № 640-КЗ «О льготном тарифе на тепловую энергию (мощность) и максимальном уровне розничных цен на сжиженный газ, реализуемый из групповых газовых резервуарных установок для бытовых нужд населения, на территории Приморского края и о внесении изменений в Закон Приморского края «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» по льготному тарифу на тепловую энергию (мощность), установленному агентством по тарифам Приморского края.

Между тем, положениями п. 3 ст. 2 и ст. 3 Закона Приморского края от 19 июня 2015 года № 640-КЗ предусмотрено, что льгота по оплате отопления распространяется на граждан, владеющих (пользующихся) жилыми помещениями.

Так как плата начислена за нежилое помещение, расчет истца соответствует закону, а доводы апелляционной жалобы о том, что расчет должен производится исходя из льготного тарифа, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут влечь отмену решения суда первой инстанции. В остальной части решение суда не обжалуется, основания для его проверки за пределами доводов апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ольгинского районного суда Приморского края от 16 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу (поименованную возражениями на решение) Якимчук Л. В. оставить без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 22.05.2023.

Председательствующий

Судьи