Решение по делу № 2-6119/2023 от 09.11.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года                                                                                   <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Юнона" к Жамбаловой Ю. Е.-Хорлоевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего Жамбаловой Ц. Ж.

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика Жамбаловой Ц. Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в проценты по договору, предусмотренные пунктом 1 ст.809 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 8 135,86 руб., проценты, предусмотренные пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 391,04 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 055,00 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и Жамбаловой Ц.Ж. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на основании которого последней предоставлена денежная сумма в размере 19 000 руб. с уплатой 0,37 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору в соответствии с которым стороны установили новый график платежей, а именно: срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата (сумма займа и проценты) 27364,65 руб. (18 998 руб. 95 коп. + 8365 руб. 70 коп.) рублей либо срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата 27 554,64 руб. (18998,95 руб.. + 8555,69 коп.) рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Ответчиком было заключено дополнительное «гашение к Договору в соответствии с которым стороны установили новый график платежей, а именно: срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата (сумма займа и Проценты) 26 024 руб. (18068,83 руб. – 7 955,17 руб.) рублей либо срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата 26 204,69 руб. (18 068,83 руб. + 8 135,56 руб.). В соответствии с графиком платежей, Ответчик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требований. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Жамбалова Ц.Ж. умерла.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Жамбалова Ю.Е-Х.

Представитель истца Рязанцева В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила взыскать задолженность по договору с наследников в пределах наследственной массы.

Ответчик Жамбалова Ю.Е-Х. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из требований ст. 819 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и Жамбаловой Ц.Ж. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на основании которого последней предоставлена денежная сумма в размере 19 000 руб. с уплатой 0,37 % за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов размере 1,00% за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей, а Ответчик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим Договором и графиком платежей срок. Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору в соответствии с которым стороны установили новый график платежей, а именно: срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата (сумма займа и проценты) 27364,65 руб. (18 998 руб. 95 коп. + 8365 руб. 70 коп.) рублей либо срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата 27 554,64 руб. (18998,95 руб.. + 8555,69 коп.) рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Ответчиком было заключено дополнительное «гашение к Договору в соответствии с которым стороны установили новый график платежей, а именно: срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата (сумма займа и Проценты) 26 024 руб. (18068,83 руб. – 7 955,17 руб.) рублей либо срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма возврата 26 204,69 руб. (18 068,83 руб. + 8 135,56 руб.). В соответствии с графиком платежей, Ответчик обязался возвратить Кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Ответчика перед Кредитором по Договору на сегодняшний день не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Жамбалова Ц.Ж. умерла, не исполнив обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность Жамбаловой Ц.Ж. по процентам по договору, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 8 135,86 руб., проценты, предусмотренные пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в размере 19 391,04 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 966,21 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принимается как верный.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Гармаевой Х.Г. после смерти Жамбаловой Ц.Ж. наследство принято дочерью наследодателя – Жамбаловой Ю.Е-Х.

Наследственное имущество, принятое наследником, состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 981 983,48 руб., а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 65,89 руб.

Таким образом, Жамбалова Ю.Е-Х. принявшая наследство, становится должником перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, суд считает, что у ответчика Жамбаловой Ю.Е-Х. возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору наследодателя Жамбаловой Ц.Ж. в полном объеме, поскольку она является единственным лицом принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не доказана оплата задолженности наследодателя в полном объеме, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика Жамбаловой Ю.Е-Х. как с наследника Жамбаловой Ц.Ж. фактически принявшего наследство.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать уплаченную по иску государственную пошлину в размере 1 055 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Юнона» удовлетворить.

Взыскать с Жамбаловой Ю. Е.-Хорлоевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ООО «Юнона» (ИНН №) задолженность в пределах наследственного имущества наследодателя Жамбаловой Ц. Ж. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 493,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 055 руб., всего 29 548,11 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова