Решение по делу № 1-468/2022 от 13.05.2022

Дело №1-468 /2022                                                                                             УИД92 RS0002-01-2022-002381-55

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2022 года                                                                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района Клюевой А.В.

потерпевшего Козлова М.А.

подсудимого Ильина Е.В.

адвоката Симчишина В.С., представившего удостоверение № 693 и ордер №н 27805

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ильина Евгения Викторовича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, без определенного места жительства, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Волгодонским районным судом Ростовской области по ст. 139 ч.1, 105 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ

     у с т а н о в и л :

        Ильин Е.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ильин Е.В., находясь на остановке общественного транспорта «улица Адмирала Юмашева» по направлению в сторону бухты Камышовой., расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Октябрьской Революции, д. 57А, с малознакомым Потерпевший №1 употребляли спиртные напитки. В момент распития спиртных напитков Ильин Е.В. заметил, что при Потерпевший №1 находился в правом наружном кармане куртки мобильный телефон марки «Honor 9А». В этот момент у Ильина Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, из кармана куртки, находившейся при Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ильин Е.В., находясь на остановке общественного транспорта «улица Адмирала Юмашева» по направлению в сторону бухты Камышовой, расположенной по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, проспект Октябрьской Революции, д. 57А, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за его действиями, осознавал общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что его действия останутся незамеченными для окружающих лиц, тайно из правого наружного кармана куртки, находившейся при потерпевшем, похитил мобильный телефон «Honor 9А» стоимостью 7 000 рублей, укомплектованный сим-картой и защитным стеклом, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

После чего Ильин Е.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ильин Е.В. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Симчишин В.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении Ильиным Е.В. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый Ильин Е.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту нахождения в СИЗО характеризуется эгоистичным, раздражителе. Агрессивен, бывает инициатором конфликтов.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № у Ильина Е.В. на момент инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством), не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ильин Е.В., каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действий, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Ильин Е.В. не нуждается. У Ильина Е.В. в настоящее время не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ, с синдромом зависимости.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов оснований не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему путем изъятия похищенного, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

Отягчающим обстоятельством у подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, условия его жизни, который регистрации в России не имеет, не паспортизирован, является лицом без определенного места жительства, постоянного источника дохода не имеет, все эти обстоятельства свидетельствуют о том, что справедливо назначить подсудимому Ильину Е.В. наказание только в местах изоляции от общества, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым по правилам ст. ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

По этим же доводам суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 и 68 ч.3 УК РФ.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

    Ильина Евгения Викторовича признать виновным по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание- 1 ( один ) год 8 ( восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней- в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 УК РФ время содержания Ильина Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

    Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 8050 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Вещественные доказательства, находящиеся в деле- оставить при деле; а переданные потерпевшему- оставить в пользование потерпевшему Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Судья-                                                                      Л.П.Тумайкина