Решение от 02.11.2022 по делу № 33-11384/2022 от 21.10.2022

УИД: 59RS0006022022-003068-12

Судья Лузина О.В.

Дело № 33-11384/2022 (№ М-2641/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда Фомин В.И., при секретаре Нечаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 02.11.2022 частную жалобу Осмоловского Виталия Васильевича на определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.08.2022 о возвращении административного искового заявления

установил:

Осмоловский В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ПАО «Пермэнергосбыт» Мотовилихинского района г. Перми, в котором просил отменить уведомление о прекращении подачи электроэнергии.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 30.08.2022 административное исковое заявление было возвращено.

В частной жалобе Осмоловский В.В. просит об отмене определения судьи, поскольку считает, что судом не правильно определена подсудность заявленного спора.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, судья судебной коллегии пришел к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Возвращая административное исковое заявление, судья первой инстанции исходил того, что рассмотрение заявленных требований не относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Перми.

Однако при разрешении вопроса о возможности принятия административного иска к производству в порядке, предусмотренном КАС РФ, судьей первой инстанции не учтено, что правоотношения по поводу оказания гражданину услуг энергоснабжения публичный характер не носят, спорные правоотношения не являются отношениями власти-подчинения в смысле КАС РФ и законность оспариваемых действий (бездействия) ПАО «Пермэнергосбыт» в порядке административного судопроизводства проверке не подлежит, поэтому заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Осмоловский В.В. является потребителем коммунальных услуг, проживает в Орджоникидзевском районе г. Перми, поэтому у него имелись основания для обращения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

При указанных обстоятельствах основания для возвращения иска отсутствовали.

На основании изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление Осмоловского В.В. направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности принятия его к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 30.08.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░.