Решение по делу № 2-3730/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-3730/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001740-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                             28 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Клюшине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нгуен С. В. к Сиговой И. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде №3 Мальцевой О. П. о признании права собственности, снятии ограничений,

установил:

Нгуен С.В. обратилась в суд с иском к Сиговой И.В. о признании права собственности, снятии ограничений. В обоснование требований указано, что 23 апреля 2019 года между ответчиком и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. За счет заемных средств приобретен автомобиль марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя №. Автомобиль приобретен для истца, которая выдала ответчику расписку, взяв на себя обязательства по погашению кредита. После погашения кредита ответчик обязалась передать автомобиль истцу. По кредитному договору истцом оплачена сумма в размере 461 459 рублей 57 копеек, кредит погашен. Ответчиком переход права собственности на автомобиль не оформлен, поскольку наложены ограничения на регистрационные действия.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит:

- признать за истцом право собственности на автомобиль марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя №, серебристого цвета;

- снять с автомобиля марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя №, серебристого цвета ограничения на регистрационные действия.

    Определением суда от 20 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №3 Мальцева О.П.; Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области исключено из числа третьих лиц.

В судебное заседание истец Нгуен С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ранее в судебных заседаниях суду показала, что в 2019 году попросила ответчика взять для нее кредит на приобретение автомобиля. Автомобиль приобретен, передан ей в пользование. Оформлена расписка, согласно которой она погашает кредит, после чего ответчик переоформляет на нее право собственности на автомобиль. Обязательства по кредиту ею исполнены. Переоформить автомобиль ответчик возможности не имеет, поскольку наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Сиговой И.В.

В судебное заседание ответчики Сигова И.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде №3 Мальцева О.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебных заседаниях ответчик Сигова И.В. исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, изложенные ответчиком.

Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн», акционерное общество «ЦДУ», акционерное общество «Банк Русский Стандарт», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА», общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СЛУЖБА ЗАЩИТЫ АКТИВОВ», общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТУРБОЗАЙМ», публичное акционерное общество «Совкомбанк», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП ФИНАНС», акционерное общество «Вологдагортеплосеть», некоммерческая организация Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области», общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «АЛЬЯНС», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», общество с ограниченной ответственностью «ФАБУЛА», акционерное общество «Тинькофф Банк», общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ ИНВЕСТ», общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЗАЙМЕР», Публичное акционерное общество «Сбербанк России», общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект», УМВД России по Вологодской области, УМВД России по г. Вологде в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 23 апреля 2019 года между Сиговой И.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 286 584 рубля 15 копеек до 23 апреля 2024 года под 20,6% годовых. Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства HAIMA модель 219300, 2011 года выпуска, VIN №, номер кузова №, которое передано банку в залог в целях обеспечения исполнения Сиговой И.В. обязательств по кредиту. В соответствии с графиком в счет погашения кредита Сигова И.В. ежемесячно до 23 апреля 2024 года обязана выплачивать 7691 рубль.

Транспортное средство HAIMA модель 219300, 2011 года выпуска, VIN №, номер кузова № приобретено ответчиком по договору купли-продажи от 23 апреля 2019 года и в этот же день передано последнему по акту приема-передачи.

Со слов истца и ответчика транспортное средство приобретено для Нгуен С.В., которая 23 апреля 2019 года выдала ответчику расписку с обязательством выплатить автокредит №. По окончании кредитного договора и выплаты его истцом в полном размере Сигова И.В. обязалась перерегистрировать автомобиль на истца.

Факт выдачи расписки на указанных выше условиях в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО1 и ФИО2

Автомобиль с 2019 года находится во владении и пользовании Нгует С.В., что подтверждается договорами страхования, административным материалом, показаниями свидетелей и сторон.

Факт исполнения Нгуен С.В. обязательств по кредиту подтверждается выпиской по счету, платежными документами.

В настоящее время автокредит № Нгуен С.В. полностью погашен. В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что с момента погашения Нгуен С.В. обязательств Сиговой И.В. по кредитному договору к ней перешли права кредитора, при этом расписка от 23 апреля 2019 года, подписанная как истцом так и ответчиком фактически представляет собой договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, суд приходит к выводу о возникновении у Нгуен С.В. права собственности на транспортное средство

Указанную расписку суд расценивает как договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа и, принимая во внимание, что оплата по договору произведена истцом в полном объеме 19 октября 2023 года, автомобиль передан покупателю приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Нгуен С.В. права собственности на автомобиль марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя № серебристого цвета.

Разрешая требования о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя №, суд считает их заявленными преждевременно, поскольку право собственности истца на транспортное средство признано настоящим судебным актом, который в законную силу не вступил. С заявлением о снятии запрета в службу судебных приставов истец не обращалась, отказа в снятии запрета не получала.

С учетом разъяснений абзаца 2 пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» истец, после вступления в силу настоящего судебного акта, не лишена права обратиться в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ей имущества, ответчиками по которому будут являться должник, у которого произведён арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нгуен С. В. (паспорт №) к Сиговой И. В. (паспорт №), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде №3 Мальцевой О. П. о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за Нгуен С. В. (паспорт №) права собственности на автомобиль марки HAIMA 219300, 2011 года выпуска, VIN№, номер кузова №, модель двигателя HM483Q-A, 0A001576, серебристого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                 Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года.