Решение по делу № 2-516/2019 от 04.03.2019

Дело №                                                             19 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре ФИО3

        Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 139 086 руб. в счет причинения материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происше6ствием, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого ответчик ФИО2, управляя автомобилем ФОРД г/н №, допустил столкновение с автомобилем РЕНО г/н №, принадлежащим ФИО5, на момент дорожно – транспортного происшествия автомобиль РЕНО был припаркован и не осуществлял движение, виновным в данном дорожно – транспортном происшествии признан ответчик, в результате автомобиль РЕНО г/н № получил механические повреждения, страховых полисов у сторон не имеется (л.д.6-7).

            В предварительном судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представила суду личное письменное заявление, в связи с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчик выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба.

Ответчик ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска является его правом, действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, ч. 5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт – Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт – Петербурга.

Судья                                                               А.В.Максимова