Решение по делу № 2-4945/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-4945/2021

25RS0001-01-2021-006968-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29.09.2021    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ли Д.К., с участием ответчика Верещак И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Верещак Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Верещак И.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в порядке регресса в размере 75 800 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснила, что фактически потерпевшему было выплачено 18 000 рублей. Полагала, что из-за стрессового состояния не проверила правильность указания адреса в извещении. Извещение составлено при участии многофункционального центра авто услуг «АвтоГид». Аварийному комиссару предоставляла свой паспорт.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    С учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав доводы ответчика, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Верещак И.В., управляющей транспортным средством Nissan March, государственный регистрационный знак Т420МА125, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП поврежден автомобиль Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак С966АН125.

Транспортные средства ответчика и потерпевшего были застраховано в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, указанный в извещении о ДТП (<адрес>) было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотра. Данное извещение ответчиком не получено, транспортное средство на осмотр не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 75 800 рублей.

В соответствии с пп.«з» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если виновник ДТП в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции до истечения 15 (пятнадцати) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Вместе с тем, как следует из справки Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморском краю, адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Непосредственно в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика указано 2 разных адреса, извещение направлено страховщиком только по одному адресу. При этом, учитывая противоречивые сведения об адресе виновника ДТП, меры по оповещению ответчика по телефону, указанному в извещении, не приняты, ДТП признано страховым случаем, произведена страховая выплата.

Таким образом, суд полагает, что непредоставление ответчиком на осмотр транспортного средства не связано с ее намеренным бездействием и уклонением от обязанностей, предусмотренных ФЗ «Об ОСАГО».

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к Верещак Ирине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 06.10.2021

2-4945/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Верещак Ирина Владимировна
Другие
Кувандыкова Р.Р.
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Синицын Константин Викторович
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
06.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее