Решение по делу № 2-772/2021 от 09.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Рамонь                                                                                                        3 ноября 2021 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 772/2021 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Усачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рамонского районного суда находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Усачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «Сбербанк» обратилось к суду с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2021 Усачева Л. В. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п.1, п. 2 ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в числе иных наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Как следует из представленных материалов, решением Арбитражного суда Воронежской области от 07.07.2021 по делу № А14 – 5721/2021 Усачева Л. В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Усачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

При подаче настоящего иска ПАО «Сбербанк» была уплачена госпошлина в сумме 18 093 руб. /л.д. 15/.

Уплаченная суммы подлежит возврату по указанным основаниям.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ; ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Усачевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Уплаченную госпошлину в сумме 18 093 рублей возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк».

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Судья                                                                                                                       Г.В. Корыпаев