Материал №9-93/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 31 августа 2018 года
РЎСѓРґСЊСЏ Ковылкинского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Артемкина Р›.Р’., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии Рє производству СЃСѓРґР° РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РўСЂРѕРїРёРЅРѕР№ Рў.Р’., Пензина Р¤.Р., Кафлиной Рњ.Р., Потанькиной Рќ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.Р., Киласевой Рќ.Рџ., Киласева Рќ.Р•., Дугаева Рђ.Р¤., Пензиной Рќ.Рџ. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Рђ. Рѕ признании необоснованным Рё снятии возражений РЅР° проект межевания земельного участка, выделяемого РІ счет земельной доли,
установил:
Рстцы РўСЂРѕРїРёРЅР° Рў.Р’., Пензин Р¤.Р., Киласев Рќ.Р•. Кафлина Рњ.Р., Потанькина Рќ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рђ.Р., Киласева Рќ.Рџ., Дугаев Рђ.Р¤., Пензина Рќ.Рџ., Пензин Р¤.Р., Киласев Рќ.Р•. обратились РІ Ковылкинский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ указанным исковым заявлением.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, СЃСѓРґСЊСЏ находит его подлежащим возвращению истцам РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
РЎ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Рђ. Рѕ признании необоснованным Рё снятии возражений РЅР° проект межевания земельного участка, выделяемого РІ счет земельной доли обращаются девять истцов: РўСЂРѕРїРёРЅР° Рў.Р’., Пензин Р¤.Р., Киласев Рќ.Р•. Кафлина Рњ.Р., Потанькина Рќ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Рђ.Р., Киласева Рќ.Рџ., Дугаев Рђ.Р¤., Пензина Рќ.Рџ.
Между тем, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подписано лишь семи истцами РўСЂРѕРїРёРЅРѕР№ Рў.Р’., Кафлиной Рњ.Р., Потанькиной Рќ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.Р., Киласевой Рќ.Рџ., Дугаева Рђ.Р¤., Пензиной Рќ.Рџ.
Рстцами Пензиным Р¤.Р., Киласевым Рќ.Р•. РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подписано.
При данных обстоятельствах заявление следует возвратить истцам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РўСЂРѕРїРёРЅРѕР№ Рў.Р’., Пензина Р¤.Р., Кафлиной Рњ.Р., Потанькиной Рќ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Рђ.Р., Киласевой Рќ.Рџ., Киласева Рќ.Р•., Дугаева Рђ.Р¤., Пензиной Рќ.Рџ. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Рђ. Рѕ признании необоснованным Рё снятии возражений РЅР° проект межевания земельного участка, выделяемого РІ счет земельной доли возвратить истцам.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ковылкинский районный суд <адрес>.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия Л.В. Артемкина