Решение по делу № 2а-41/2020 от 10.01.2020

                                                                                          Дело №а-41/20 г.

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                                        <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО2-Э.,

рассмотрев административное дело №а-41/2020 по административному иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

Установил:

ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и соответствующей сумме пени, мотивируя свои требованияследующим.За ответчиком числится задолженность в размере 6225 рублей и пеня 15 рублей 41 копеек, а всего 6240 рублей 41 копеек за ТС TOYOTACAMRYVIN№ г/з Т343ММ95 с датой регистрации права ДД.ММ.ГГГГ и дата утраты ДД.ММ.ГГГГ.Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога, которое до сих пор не исполнено.

Просит рассмотреть дело в упрошенном порядке.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился и не сообщил о причинах своей не явки.

Суд считает явку истца и ответчика и не обязательной и рассматривает дело без их участия.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В ч. 2 ст. 286 КАС РФ, установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд установил, что инспекциейпропущеншестимесячный срок предъявления требования о взыскании налога и пени в порядке искового производства со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика; почтовым штемпелем на конверте административного истца, из которого усматривается, что данный административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления о восстановлении пропущенного срока не подано.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления давности взыскания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа ИФНС России № по РД в удовлетворении административных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись                           М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий                    М.М. Гепаев

.