Решение по делу № 33-3783/2015 от 27.02.2015

Судья Нестеренко И.П. Дело № 33 –3783/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Е.А.,

cудей: Авиловой Е.О., Щетининой Е.В.,

с участием прокурора Ляпиной О.В.,

при секретаре Забурунновой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щетининой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «СХА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» на решение Азовского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2014 года

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СХА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», Страховой компании «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

В обоснование заявленных требований указали, что 09 ноября 2013 года произошло столкновение попутно двигающихся автомобилей «Шевроле Нива» под управлением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и мопеда под управлением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА В результате ДТП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА скончался на месте. Постановлением СО МО МВД России «Азовский» от 14 июля 2014 года в отношении ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ было отказано, за отсутствием в действиях водителя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА состава преступления. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в момент ДТП был на служебной машине, принадлежащей ООО СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА». Истцы по делу понесли материальные затраты на похороны, поминки, лишились кормильца и единственного мужчины в семье, в связи с чем, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд взыскать: с СК «АльфаСтрахование» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, с ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА затраты на погребение в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей на изготовление памятника, расходы по оплате услуг представителя в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, компенсацию морального вреда по ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей в пользу каждого из них.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ООО «СХА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» исковые требования не признал, просил в иске отказать, указав на то, что ДТП произошло по вине погибшего.

Представитель Страховой компании «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Прокурор считал необходимым удовлетворить иск частично.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 25 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал со страховой компании «АльфаСтрахование» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стоимость затрат на погребение в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

С ООО СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расходы по оплате ритуальных услуг в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, памятника - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, компенсацию морального вреда ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, расходы по оплате услуг представителя - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА; в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА компенсацию морального вреда в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей; в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА компенсацию морального вреда в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА компенсацию морального вреда в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом было отказано.

В апелляционной жалобе ООО «СХА ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ставил вопрос об отмене решение суда по мотивам его незаконности, нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Апеллянт указывает, что суд первой инстанции не учел, что причиной данного ДТП явилось грубое нарушение водителем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА требований ПДД РФ. В возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ в виду отсутствия признаков состава преступления в действиях ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, заслушав заключение прокурора, полагавшего доводы апелляционной жалобы заслуживающими внимания, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановляя решение, суд, руководствуясь нормами ст.15 ГК РФ, ст.ст.1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.12 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", исходил из того, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2013 года произошло столкновение попутно двигающихся автомобиля «Шевроле Нива» под управлением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и мопеда под управлением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА В результате ДТП ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА скончался на месте.

Постановлением СО МО МВД России «Азовский» от 14.07.2014 года в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.264 УК РФ в отношении Нечупарного С.И. отказано, за отсутствием в действиях водителя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. состава преступления.

Суд первой инстанции установил, что ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в момент ДТП был на служебной машине, принадлежащей ООО СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», в связи с чем, суд посчитал обоснованной позицию истца относительно того, что одним из надлежащих ответчиков является СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА».

Гражданская ответственность водителя ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, управлявшего автомобилем «Шевроле Нива», была застрахована в Страховой компании «Альфа Страхование», в связи с чем, суд первой инстанции, руководствуясь п. 1 статьи 1079 ГК РФ, п. 2 ст. 1083 ГК РФ, посчитал правомерным взыскать со страховой компании «АльфаСтрахование» в пользу ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА расходы на погребение в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, с СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» стоимость ритуальных услуг в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, а также расходы по оплате памятника в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей.

С учетом вины ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА., управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», суд первой инстанции, руководствуясь ст. 151, ст. 1100, ст. 1101 ГК РФ взыскал с ответчика СХА «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» компенсацию морального вреда.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку им не учтены обстоятельства имеющие значение для дела, при принятии решения суд первой инстанции допустил неверное толкование норм материального права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается.

Анализ вышеприведенных норм права свидетельствует о том, что если вред жизни и здоровью гражданам - владельцам источников повышенной опасности причинен в результате взаимодействия этих источников, то моральный вред компенсируется в зависимости от вины каждого из них. При наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается. Поэтому если виновен владелец, здоровье которого пострадало, то моральный вред ему не компенсируется.

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК Российской Федерации), т.е. по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее: вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого; при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

Из указанного следует, что в случае взаимодействия нескольких источников повышенной опасности (в том числе столкновения) в результате нарушения Правил дорожного движения одним из владельцев недопустимо возложение ответственности за причинение вреда на других владельцев источников повышенной опасности, вина которых в данном взаимодействии не установлена.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование тра░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1.2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 1993 ░. N 1090 "░░░░░" - ░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 50 ░░/░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 50 ░░░. ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,25 ░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.07.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1079, 1083 ░ 1100 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ 1064 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) - ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1099 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328- 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: