Решение по делу № 2-2220/2022 (2-12948/2021;) от 14.12.2021

дело №

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>- Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Апкадыровой Е.С.

с участием представителя истца Варавин А.А.

с участием ответчика Петров Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром центрэнергогаз» к Петров Е.В. о расторжении договора займа взыскании процентов за пользование займом

установил

АО «Газпром центрэнергогаз» обратилось в суд с иском к Петров Е.В. о расторжении договора займа взыскании процентов за пользование займом по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. между ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» и ответчиком заключен договор займа №. По условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере 1 250 000,00 руб., для улучшения жилищных условий на срок 20 лет, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование в размере и в сроки, установленным договором. Денежные средства перечислены ответчику в соответствии с п. 2.2 договора ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы Петров Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по погашению долга и процентов исполнялись путем удержания из заработной платы. После увольнения за заемщиком остались долговые обязательства.

С учетом уточнения исковых требований истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом в размере 161 838,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 618,39 руб., поскольку после обращения истца в суд ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. платежным поручением № оплачена сумма 80 000 руб.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» переименовано на АО «Газпром центрэнергогаз».

Представитель истца Варавин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик Петров Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, при ненадлежащем исполнении договора займа, уплаты процентов за пользование займом имеются основания для расторжения договора.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал иск. Учитывая, что признание иска ответчиками в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в соответствии с положениями статей 39 и 173 ГПК РФ.

Обстоятельства, при которых имелись основания не принять признание иска ответчиком судом не установлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования АО «Газпром центрэнергогаз» к Петров Е.В. о расторжении договора займа взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить.

    Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» и Петров Е.В..

Взыскать с Петров Е.В. пользу АО «Газпром центрэнергогаз» задолженность по процентам в размере 161 838 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 618 руб. 39 коп. Всего взыскать 167 457 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течении одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья Пшонко Э.Г.