Решение по делу № 2-1447/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-1447/2024 УИД 33RS0014-01-2024-001634-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ООО «Домоуправ» к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Домоуправ" обратилось в Муромский городской суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в сумме 8155 руб. 56 коп., пени за период с 28.08.2023 по 30.04.2024 в сумме 244 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением суда от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Представитель истца ООО "Домоуправ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО "Домоуправ" от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Производство по делу по иску ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                               С.М.Филатова

Дело № 2-1447/2024 УИД 33RS0014-01-2024-001634-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ООО «Домоуправ» к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Домоуправ" обратилось в Муромский городской суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в сумме 8155 руб. 56 коп., пени за период с 28.08.2023 по 30.04.2024 в сумме 244 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением суда от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Представитель истца ООО "Домоуправ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО "Домоуправ" от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Производство по делу по иску ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                               С.М.Филатова

Дело № 2-1447/2024 УИД 33RS0014-01-2024-001634-63 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ООО «Домоуправ» к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Домоуправ" обратилось в Муромский городской суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества за период с 01.06.2023 по 31.03.2024 в сумме 8155 руб. 56 коп., пени за период с 28.08.2023 по 30.04.2024 в сумме 244 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением суда от 24 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

Представитель истца ООО "Домоуправ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца ООО "Домоуправ" от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, поскольку отказ от иска (заявления) не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества.

Производство по делу по иску ООО «Домоуправ» (ИНН 3334014336) от иска к наследственному имуществу С., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок.

Судья                                                               С.М.Филатова

2-1447/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Домоуправ"
Ответчики
наследственное имущество Сиротинского Виктора Николаевича
Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Филатова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
28.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее