Решение по делу № 2-7857/2023 от 24.08.2023

УИД: 52RS0001-02-2023-001809-74

Дело № 2-7857/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Сейф» к Степанову Д.Н., Юртаевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 23.10.2014г. между ООО «Сейф» к и [ФИО 1] был заключен договор займа. ООО «Сейф» сменило наименование на ООО «МФО «Сейф», что подтверждается листов, записи ЕГРЮЛ от 07.12.2015г., в последствии сменило название на ООО «МКК «Сейф», подтверждается листов, записи ЕГРЮЛ от 31.01.2017г., выданным МИ ФНС №11 по Удмуртской Республике. По условиям договора заемщику была предоставлена сумма займа в размере 12000 рублей, сроком возврата 08.11.2014г. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 438% годовых (п.4) Сумма займа была выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.10.2014г. Сумма займа была выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. [ФИО 1] умерла 08.02.2015г., что следует из ответа из ПФ, который был получен истцом 09.02.2023г.

На основании изложенного истец просит: Взыскать с ответчиков в свою польщу задолженность по договору займа в размере 50710,85 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 721 рублей.

Представитель истца ООО «МК «Сейф» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Степанов Д.Н. и Юртаева О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ«1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно ст.1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пунктам 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2014 года между ООО «Сейф» и [ФИО 1] заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 12000 руб. сроком возврата до 08.11.2014 года.

Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 438% годовых.

Факт получения денежных средств в размере 12000 руб. ответчиками не оспаривается и подтверждается расходным кассовым ордером от 23.10.2014 года.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (выдаче займа) выполнил своевременно и в полном объеме.

Однако ответчик обязательства по возвращению полученной суммы займа не исполнил, задолженность по основному долгу не погашена.

ООО «Сейф» сменило наименование на ООО «МФО «Сейф», что подтверждается листов, записи ЕГРЮЛ от 07.12.2015г., в последствии сменило название на ООО «МКК «Сейф», подтверждается листов, записи ЕГРЮЛ от 31.01.2017г., выданным МИ ФНС №11 по Удмуртской Республике.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] заемщик умерла.

Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ответу на запрос временно исполняющей обязанности нотариуса [ФИО 2], наследниками после умершей [ФИО 1] являются закону принявшими наследство являются: сын Степанов Д.Н. и дочь Юртаева О.Н.. Заявление Степанова Д.Н. о принятии наследства удостоверено нотариусом [ДД.ММ.ГГГГ]., заявление Юртаевой О.Н. о принятии наследства удостоверено [ДД.ММ.ГГГГ]. Наследственное имущество состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: [Адрес]. Сведений о другом имуществе наследодателя не имеется. На основании заявлений наследников от [ДД.ММ.ГГГГ]. им были [ДД.ММ.ГГГГ]. 1/2 доли каждому свидетельства о праве на наследство по закону.

До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по займу не погашена, нарушение сроков возврата займа имеет место быть, сумма задолженности не оспаривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату суммы долга по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания оставшиеся суммы основной долга в размере 11 948 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4 договора займа проценты за пользование займом составляют 438% годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 12.12.2014 года по 08.02.2023 года в размере 19364,53 рублей, исходя из процентной ставки в размере 438% годовых.

Неустойка за нарушение условий договора по возврату займа и уплате процентов согласно п. 12. индивидуальных условий договора займа установлена в размере 20 % годовых.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 28.12.2014 года по 08.02.2023 года в размере 19398,32 рублей.

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора займа, является математически правильным, ответчиками данный расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Поскольку наследники Юртаева О.Н. и Степанов Д.Н. приняли наследство после смерти [ФИО 1], следовательно, они несут солидарную ответственность по долгам наследодателя [ФИО 1] в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 1 721 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКК «Сейф» к Степанову Д.Н., Юртаевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Степанова Д.Н.(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., [Адрес] паспорт: серия [Номер]), Юртаевой О.Н.(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ]р., [Адрес], паспорт: [Номер]) в пользу ООО «МКК «Сейф»(ИНН [Номер]) задолженность по договору займа от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 50710,85 рублей,

а также расходы по уплате госпошлины – 1 721 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                              Т.Н. Фураева