Решение по делу № 5-16/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-1-16/2019 УИД 32RS0№-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Выгоничи 25 апреля 2019 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Борисова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном право­нарушении в отношении

Борисова А. Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.Д. <дата> около <данные изъяты>, находясь в общественном месте <адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушитель Борисов А.Д. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения.

Суд, выслушав явившегося правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения гражданином Борисовым А.Д. административного правонарушения подтверждается до­казательствами, имеющимися в материалах дела, протоколом об администра­тивном правонарушении №/м № от <дата>, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, оценив в совокупности исследованные в судебном за­седании доказа­тельства, приходит к выводу, что все эти доказательства относятся к данному делу, являются достоверными, собранными в соответствии с нормами админи­стративного законодательства и допускаются в качестве объективных доказа­тельств, их достаточно для признания Борисова А.Д. виновным в совершении правонарушения.

Действия Борисова А.Д. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении Борисову А.Д. вида и размера наказания суд учиты­вает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие адми­нистративную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисова А.Д., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородных правонарушений в период, установленный ст.4.6 КоАП РФ.

Исходя из данных о личности правонарушителя Борисов А.Д., его отноше­ния к содеянному, характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Борисову А.Д. наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административ­ном правонарушении, судом не установлено, срок давности привлечения к ад­министративной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Ко­декса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Борисова А. Д. признать виновным в совершении адми­нистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма административного штрафа вносится физическим лицом по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правона­рушении, в течение десяти суток с момента вручения или получения копии по­становления в Брянский областной суд путем подачи жалобы в Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова