Решение по делу № 2-1176/2024 от 15.01.2024

Гр. дело -----

УИД -----

        Заочное РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

дата года                                                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Каргиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Артёма Владимировича к ООО «Автоэкспересс» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд к ООО «Автоэкспересс» с иском о защите прав потребителя.

Исковое заявление мотивировано тем, что в связи с приобретением истцом дата автомобиля, ему было навязано заключение договора оказания услуг № ----- с ООО «Автоэкспересс». Предметом данного договора является предоставление истцу консультационных, информационных, правовых услуг, связанных с приобретением автомобиля, а истец, как потребитель, обязуется принять эти услуги и оплатить. Истцом оплачено в пользу ответчика в счет дополнительных услуг ----- руб., из них: ----- руб. ----- коп. - за оказание следующих услуг: за проведение проверки наличия/отсутствия зарегистрированных обременений/ареста и нахождения в розыске автомобиля, предлагаемого для приобретения Заказчиком; за подготовку проектов документов (п.п. 1.2.1., 1.2.2. Договора):

----- руб. ----- коп. - за страхование Заказчика (за заключение договора личного страхования) от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заказчика.

При этом истцу при заключении договора каких-либо услуг информационно-консультационного характера и иных услуг не оказывалось, истец не нуждался в этих услугах. В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, однако денежные средства истцу ответчиком не были возвращены.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере ----- руб., компенсацию морального вреда в размере ----- рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик ООО «Автоэкспересс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, ввиду неявки представителя ответчика.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что дата между истцом Ермаковым А.В. (покупатель) и ООО «Трудовая инициатива» а лице Алексеева К.Е. был заключен договор купли-продажи автомобиля ------, дата года выпуска.

Обязательным условием заключения вышеуказанного договора являлось заключение истцом с ООО «Автоэкспресс» дата договора № -----.

Предметом данного договора является предоставление обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» истцу консультационных, информационных, правовых услуг, услуги страхования, связанных с приобретением Заказчиком Автомобиля, а Заказчик обязуется принять оказанные Услуги и оплатить их.

Истцом оплачено в пользу ответчика в счет дополнительных услуг ----- руб., из них: ----- руб. ----- коп. - за оказание следующих услуг: за проведение проверки наличия/отсутствия зарегистрированных обременений/ареста и нахождения в розыске автомобиля, предлагаемого для приобретения Заказчиком; за подготовку проектов документов (п.п. 1.2.1., 1.2.2. Договора):

----- руб. ----- коп. - за страхование Заказчика: за заключение договора личного страхования от рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заказчика.

Таким образом, стоимость услуг по Договору от дата № ----- составила ----- руб. По данному договору ответчик истцу никаких услуг не оказывал.

дата истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от договора № ----- от дата. Ответчик получил уведомление дата. Ответа на данное уведомление истец не получил.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По смыслу приведенных норм договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

По условиям Договора, его предметом является право на получение определенных услуг при наступлении определенных условий, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами статьи 429.3 и главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

С требованием об отказе от услуги по договору истец обратился к ответчику в период действия договора, при этом услуги истцу не были оказаны (ни полностью, ни частично).

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца по вопросу исполнения обязанностей ответчиком по Договору в период его действия ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения Договора, истец в силу приведенных норм права имел право отказаться от услуг до окончания срока его действия.

В связи с этим, суд считает, что по делу имеются основания для взыскания с ответчика уплаченной истцом денежной суммы в размере ----- руб. ----- коп.

Разрешая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда в размере ----- руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, обстоятельства причинения вреда, а также требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме ----- руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Сумма штрафа составляет ----- руб. ----- коп. (----- + -----): -----%).

Оснований для уменьшения суммы штрафа не имеется.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика, как не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета г. Чебоксары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» (ИНН -----) в пользу Ермакова Артема Владимировича (паспорт гражданина РФ ----- ----- выдан ОУФМС России по Чувашской Республике в Ленинском районе г.Чебоксары дата) денежные средства в размере ----- руб. ----- коп., компенсацию морального вреда в размере ----- руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ----- руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ----- руб. 50 коп.

В удовлетворении требования о взыскании остальной части компенсации морального вреда, остальной части судебных расходов отказать.

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» (ИНН -----) в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере ----- руб. ----- коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья                                                                         Н.И. Филиппова