Решение по делу № 2-977/2018 от 25.06.2018

К делу №2-977/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

представителя ответчика МУП ТГП «Тихорецктепло»- Разливаева И.А., действующего на основании доверенности от 18.01.2018 №08-366,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Ляшко Виктора Ивановича, Пустоваловой Елены Борисовны, Левиной Натальи Сергеевны, Гамаюнова Дениса Георгиевича, Мирошниченко Алексея Григорьевича, Мирошниченко Светланы Владиславовны, Курбановой Юлии Рамильевны, Несиной Инессы Николаевны, Оруджева Рамиза Абульфаз Оглы, Милованова Александра Владимировича, Пархоменко Василия Ивановича, Пелипенко Александра Александровича, Пестрякова Александра Леонидовича, Павленко Ирины Анатольевны, Мартынова Сергея Викторовича, Левиной Светланы Алексеевны, Великановой Оксаны Валерьевны, Виноградова Николая Анатольевича, Виноградовой Татьяны Александровны к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах Ляшко В.И., Пустоваловой Е.Б., Левиной Н.С., Гамаюнова Д.Г., Мирошниченко А.Г., Мирошниченко С.В., Курбановой Ю.Р., Несиной И.Н., Оруджева Рамиза Абульфаз Оглы, Милованова А.В., Пархоменко В.И., Пелипенко А.А., Пестрякова А.Л., Павленко И.А., Мартынова С.В., Левиной С.А., Великановой О.В., Виноградова Н.А., Виноградовой Т.А. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыплате заработной платы.

Иск мотивирован тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка с привлечением ГКУ КК «Центр занятости населения по Тихорецкому району» на предприятии МУП ТГП ТР «Тихорецктепло». В ходе проверки выявлены нарушения действующего трудового законодательства, а именно выявлен факт невыплаты предприятием работникам авансовых платежей за июнь 2018 года. Так, задолженность перед Ляшко В.И. составляет 9506 рублей 39 копеек, перед Пустоваловой Е.Б. – 3748 рублей 24 копейки, перед Левиной Н.С. – 3585 рублей 27 копеек, перед Гамаюновым Д.Г. – 1849 рублей 67 копеек, перед Мирошниченко А.Г. – 499 рублей 77 копеек, перед Мирошниченко С.В. -11403 рубля 32 копейки, перед Курбановой Ю.Р. -8202 рубля 65 копеек, перед Несиной И.Н. -4180 рублей 10 копеек, перед Оруджевым Р.А.Оглы – 5377 рублей 90 копеек, перед Миловановым А.В. – 6165 рублей 58 копеек, перед Пархоменко В.И. – 5377 рублей 90 копеек, перед Пелипенко А.А. – 4840 рублей 11 копеек, перед Пестряковым А.Л. – 4644 рубля 55 копеек, перед Павленко И.А. – 4155 рублей 65 копеек, перед Мартыновым С.В. – 4698 рубля 87 копеек, перед Левиной С.А. – 4644 рубля 55 копеек, перед Великановой О.В. – 3585 рубля 27 копеек, перед Виноградовым Н.А. – 4977 рублей 65 копеек, перед Виноградовой Т.А. – 3205 рубля 01 копейка.

Истец просит признать незаконным бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в невыплате авансовых платежей за июня 2018 года Ляшко В.И., Пустоваловой Е.Б., Левиной Н.С., Гамаюнову Д.Г., Мирошниченко А.Г., Мирошниченко С.В., Курбановой Ю.Р., Несиной И.Н., Оруджева Р.А.Оглы, Милованову А.В., Пархоменко В.И., Пелипенко А.А., Пестрякову А.Л., Павленко И.А., Мартынову С.В., Левиной С.А., Великановой О.В., Виноградову Н.А., Виноградовой Т.А.; взыскать с МУП ТГП ТР «Тихорецктепло» в пользу в Ляшко В.И. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 9506 рублей 39 копеек, в пользу Пустоваловой Е.Б. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 3748 рублей 24 копейки, в пользу Левиной Н.С. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 3585 рублей 27 копеек, в пользу Гамаюнова Д.Г. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 1849 рублей 67 копеек, в пользу Мирошниченко А.Г. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 499 рублей 77 копеек, в пользу Мирошниченко С.В. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 11403 рубля 32 копейки, в пользу Курбановой Ю.Р. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 8202 рубля 65 копеек, в пользу Несиной И.Н. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4180 рублей 10 копеек, в пользу Оруджева Р.А.Оглы задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 5377 рублей 90 копеек, в пользу Милованова А.В. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 6165 рублей 58 копеек, в пользу Пархоменко В.И. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 5377 рублей 90 копеек, в пользу Пелипенко А.А. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4840 рублей 11 копеек, в пользу Пестрякова А.Л. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4644 рубля 55 копеек, в пользу Павленко И.А. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4155 рублей 65 копеек, в пользу Мартынова С.В. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4698 рубля 87 копеек, в пользу Левиной С.А. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4644 рубля 55 копеек, в пользу Великановой О.В. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 3585 рубля 27 копеек, в пользу Виноградова Н.А. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 4977 рублей 65 копеек, в пользу Виноградовой Т.А. задолженность по авансовым платежам за июнь 2018 года в размере 3205 рубля 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. уточнила заявленные исковые требования в связи с погашением ответчика задолженности по авансовым платежам. Просила суд признать незаконным бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в невыплате авансовых платежей за июня 2018 года Ляшко В.И., Пустоваловой Е.Б., Левиной Н.С., Гамаюнову Д.Г., Мирошниченко А.Г., Мирошниченко С.В., Курбановой Ю.Р., Несиной И.Н., Оруджева Р.А.Оглы, Милованову А.В., Пархоменко В.И., Пелипенко А.А., Пестрякову А.Л., Павленко И.А., Мартынову С.В., Левиной С.А., Великановой О.В., Виноградову Н.А., Виноградовой Т.А

Истцы Ляшко В.И., Пустовалова Е.Б., Левина Н.С., Гамаюнов Д.Г., Мирошниченко А.Г., Мирошниченко С.В., Курбанова Ю.Р., Несина И.Н., Оруджев Р.А.Оглы, Милованов А.В., Пархоменко В.И., Пелипенко А.А., Пестряков А.Л., Павленко И.А., Мартынов С.В., Левина С.А., Великанова О.В., Виноградов Н.А., Виноградова Т.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП ТГП «Тихорецктепло» Разливаев И.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд по данной категории дела, то в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в бюджет муниципального образования Тихорецкий район в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска, заявленное представителем ответчика МУП ТГП «Тихорецктепло» Разливаевым И.А.

Признать бездействие МУП ТГП ТР «Тихорецктепло», выразившееся в невыплате авансовых платежей за июня 2018 года Ляшко Виктору Ивановичу, Пустоваловой Елене Борисовне, Левиной Наталье Сергеевне, Гамаюнову Денису Георгиевичу, Мирошниченко Алексею Григорьевичу, Мирошниченко Светлане Владиславовне, Курбановой Юлии Рамильевне, Несиной Инессе Николаевне, Оруджеву Рамизу Абульфаз Оглы, Милованову Александру Владимировичу, Пархоменко Василию Ивановичу, Пелипенко Александру Александровичу, Пестрякову Александру Леонидовичу, Павленко Ирине Анатольевне, Мартынову Сергею Викторовичу, Левиной Светлане Алексеевне, Великановой Оксане Валерьевне, Виноградову Николаю Анатольевичу, Виноградовой Татьяне Александровне.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Тихорецктепло» (дата регистрации 31.12.2002, ИНН 2321009390) государственную пошлину в доход муниципального образования Тихорецкий район в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: