Судья Лашкова Г.П. Дело № 22- 5424/22
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Владивосток 17 ноября 2022 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Черненко А.А.,
при секретаре Булавине А.В.,
с участием прокурора Явтушенко А.А.,
защитника-адвоката Гончаренко А.А.,
осужденного Московцева А.Е. (посредством видеоконференц-связи),
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Московцева А.Е. на постановление Ханкайского районного суда Приморского края от 20.09.2022, которым
- отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Московцева Александра Евгеньевича о восстановлении срока обжалования приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 08.11.2019, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.01.2020.
Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Московцева А.Е. и его защитника - адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Явтушенко А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
Установил:
Приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 08.11.2019 Московцев А.Е. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.01.2020 указанный приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Московцева А.Е. – без удовлетворения.
16.09.2022 осужденный Московцев А.Е. обратился в Ханкайский районный суд Приморского края с кассационной жалобой на вышеуказанный приговор суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.01.2020, а также с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования.
Постановлением Ханкайского районного суда Приморского края от 20.09.2022 ходатайство осужденного Московцева А.Е оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Московцев А.Е., не соглашаясь с указанным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Отмечает, что судом первой инстанции не принято во внимание, что при вынесении апелляционного определения от 30.01.2020 действовал иной порядок обжалования. Считает, что судом было нарушено его право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ. Указывает, что суд лишил его право кассационного обжалования, права обжалования в Верховный Суд РФ. Просит постановление суда отменить, принять решение о передаче кассационной жалобы в Девятый кассационный суд.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Согласно, ч.4 ст.401.3 УПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В силу положений Федерального закона от 24.02.2021 N 15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 01.10.2019 до 24.02.2021, вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке до 24.08.2021.
В соответствии с ч.5 ст.401.3 УПК РФ, пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление.
По смыслу закона уважительными причинами пропуска срока обжалования могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса обжаловать судебное решение или исключали своевременное совершение данного процессуального действия. При отсутствии таких причин в восстановлении срока апелляционного обжалования должно быть отказано.
Как следует из представленных суду материалов, приговор Ханкайского районного суда Приморского края от 08.11.2019 в отношении Московцева А.Е. вступил в законную силу 30.01.2020 - в день вынесения апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда. 18.11.2019 Московцеву А.Е. была вручена копия приговора Ханкайского районного суда Приморского края от 08.11.2019. Копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 30.01.2020 была вручена Московцеву А.Е. - 05.03.2020.
При этом кассационная жалоба осужденным Московцевым А.Е., согласно штампу исходящей корреспонденции исправительного учреждения, была подана 31.08.2022 в Девятый кассационный суд, который перенаправил её в Ханкайский районный суд Приморского края, куда она поступила 16.09.2022.
Ходатайство Московцева А.Е. о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона, по результатам рассмотрения вынесено постановление, отвечающее требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Доводы осужденного Московцева А.Е., приведенные в его ходатайстве о восстановлении срока кассационного обжалования приговора, судом первой инстанции проверены.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку им не приведено сведений, подтверждающих отсутствие возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок, не приведено таких сведений и в апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Московцева А.Е.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ в случае пропуска срока, установленного ч.4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, принятое судом решение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 401.3 ПК РФ (так называемой сплошной кассации), когда жалоба подается в суд кассационной инстанции через суд первой инстанции, не лишает осужденного права в соответствии с ч. 6 ст. 401.3 УПК РФ обжаловать приговор в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ в порядке так называемой выборочной кассации, когда кассационная жалоба с приложенными к ней заверенными надлежащим образом документами подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Таким образом, осужденный Московцев А.Е. вправе обратиться с кассационной жалобой в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, непосредственно в суд кассационной инстанции с приложением к ней заверенных копий обжалуемых документов, а также заверенных копии постановления об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование и настоящего апелляционного постановления.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и отмены постановления об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
Постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░