Решение по делу № 9-13/2018 от 13.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> О.В.Кирьянова, рассмотрев материалы искового заявления С к С о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

С обратилась в суд с иском к С о разделе совместно нажитого имущества. Истец просит, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью пополам.

    Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени, с учетом срока пересылки почтовой корреспонденции, истец недостатки искового заявления, не устранил, в связи с чем, оно считается не поданным и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление С к С о разделе совместно нажитого имущества считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам <.........> с подачей жалобы через Находкинский городской суд.

     Судья               О.В. Кирьянова