Решение по делу № 2-2124/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-2124/18

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года                        г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием прокурора Рыбаковой Н.И.,

представителя истца Платонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова С. А. к Платонову А. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Платонов С.А. обратился в суд с иском к Платонову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, <адрес>, обосновывая исковые требования тем, что, является собственником указанного жилого дома. Ответчик – Платонов А.С., в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, членом его семьи не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, однако ответчик сниматься с регистрационного учета не желает. В связи с чем, истец, в целях устранения нарушений своих прав, вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец Платонов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Новак Л.О.

Представитель истца по доверенности Новак Л.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, и уточнении к нему, просила прекратить у Платонова А.С. право пользования жилым помещением по адресу г. Саратов, <адрес>.

Ответчик Платонов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известил. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в его отсуттсвие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, заслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч.1,ч.4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства на которые ссылается.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу г. Саратов, <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности,, свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит Платонову С.А., что подтверждается исковым заявлением, пояснениями представителя истца, свидетельством о государственной регистрации права от 18 февраля 2015 года (л.д.7).

В данном жилом доме, будучи несовершеннолетним был зарегистрирован Патонов А.С. с 02 апреля 1997 года, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.8).

С 01 июня 2016 года Платонов А.С. состоит на учете в военном комиссариате и подлежит призыву в ряды В.С.Р.Ф весной 2018 года.

14 февраля 2015 года Платонову А.С. исполнилось 18 лет, с указанного времени мер по вселению в жилое помещение по адресу г. Саратов, <адрес> ответчик Платнов А.С. не предпринимал, вещей в указанном жилом помещении его не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, какого либо соглашения с Платновым С.А. о пользовании жилым помещением не заключал, членом его семьи в силу раздельного проживания не является.

Данные обстоятельства подтверждается исковым заявлением, пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля <данные изъяты> пояснившее, что является супругой Платонова С.А. и проживает в указанном доме по адресу г. Саратов, <адрес> 2005 года, ответчик Платонов А.С. в жилое помещение с момента совершеннолетия вселиться н пытался, два года назад приходил для получения справки о регистрации по месту жительства из домой книги. Сведениями о том, что Платонову А.С. препятствуют в проживании в данном жилом помещении не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, указанное лицо не заинтересовано в исходе дела. Ее показания последовательные и согласуются с пояснениями истца в иске, пояснениями его представителя в судебном заседании и письменными доказательствами.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком Платоновым А.С. суду не представлены.

Доказательств, подтверждающих наличие соглашения между ответчиком и истцом о сохранении права пользования жилым помещением, ответчиком суду не представлено и отрицается истцом.

Принимая во внимание, что ответчик Платонов А.С. в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, соглашение о праве пользования жилым помещением с истцом не заключал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится вследствие наличия оснований, перечисленных в ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Регистрация является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ.

В то же время согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о прекращении права пользования жилым помещением у Платонова А.С. является основанием для снятия его с регистрационного учета. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований Платонова С.А. к Платонову А.С. о снятии с регистрационного учета не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░