Решение по делу № 2-2245/2022 от 05.05.2022

№ 2-2245/2022

<адрес>

решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Суворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова ФИО8, Федоровой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки,

установил:

Федоров ФИО10. и Федорова ФИО11 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) "Музенидис Трэвел" о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки. В обоснование требований указали, что 12.11.2019 они заключили с ИП ФИО12 договора реализации туристского продукта <адрес> (Федоров ФИО13 и № (Федорова ФИО14 в соответствии с которыми ИП ФИО15., действуя по поручению туроператора, ООО "Музенидис Трэвел", обязалась реализовать туристский продукт, сформированный туроператором – тур в Грецию с 01.07.2020 по 10.07.2020, каждый договор на двоих человек. Стоимость турпродукта по каждому из договоров составила 120000 руб. и полностью оплачена каждым из них 12 11.2019. В связи с обстоятельствами непреодолимой силы – закрытием границ из-за нестабильной эпидемиологической обстановки, туристическая поездка в определенные договорами даты не состоялась. 07.04.2020 ООО "Музенидис Трэвел" уведомило их о том, что полный возврат денежных средств будет осуществлен непосредственно после стабилизации форс-мажорной ситуации, вызванной объявленной пандемией коронавируса. 09.08.2021 каждый из них направил в адрес ООО "Музенидис Трэвел" заявление на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора, которые были получены ООО "Музенидис Трэвел" в этот же день. 11.08.2020 ООО "Музенидис Трэвел" направил им уведомление о том, что они имеют право на получение равнозначного туристского продукта либо на полный возврат денежных средств не позднее 31.12.2021. Однако до настоящего времени денежные средства за не предоставленные услуги туроператором не возвращены. По их обращениям страховая компания ООО "СК "ТИТ" на основании договора страхования туристского продукта № от 31.08.2020 признала неисполнение туроператором своих обязательств страховым случаем и произвела в декабре 2021 года выплату страхового возмещения в размере по 7644 руб. каждому. Таким образом, до настоящего времени им не возвращена стоимость турпродукта в размере по 112356 руб. каждому. В этой связи просят расторгнуть договора о реализации туристского продукта № от 12.11.2019 и № 12.11.2019; взыскать в пользу Федорова ФИО16. уплаченную стоимость турпродукта в размере 112356 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 09.08.2021 по 28.04.2022 в размере 389095,35 руб. и с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере по 1479,45 руб. ежедневно, то есть в порядке, предусмотренном п.8 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073; взыскать в пользу Федоровой ФИО17 уплаченную стоимость турпродукта в размере 112356 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 09.08.2021 по 28.04.2022 в размере 389095,35 руб. и с 29.04.2022 по день фактического исполнения обязательства в размере по 1479,45 руб. ежедневно, то есть в порядке, предусмотренном п.8 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073.

Лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили, ответчик возражении по заявленным требованиям не представил, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие при реализации права граждан Российской Федерации на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий регламентируются Федеральным законом от 24.11.1996 №132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее – ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ").

Под туристским продуктом в силу ст.1 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" понимается комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

В соответствии со ст.10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, который должен соответствовать законодательству Российской Федерации, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно ч.1 – 6 ст.9 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта.

Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

Согласно п.2 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.07.2007 №452 под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора со сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" и ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.07.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (ст.9 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ").

По смыслу п.5 ст.7 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон РФ "О защите прав потребителей") исполнитель обязан приостановить или прекратить оказание услуги (если невозможно устранить причины), если она причиняет или может причинить вред здоровью и имуществу потребителя.

В силу положений ст.14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в РФ" федеральный орган исполнительной власти в сфере туризма информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.11.2019 между Федоровым ФИО18 как заказчиком и ИП ФИО19. как исполнителем заключен договор о реализации туристского продукта и (или) отдельных услуг №PIR01070AT для двух туристов в страну Греция, отель Bomo Olympus Grand Resort (4*+), количество ночей – 9, тип номера Double Room Olympus View 2Ad, питание – ультра все включено, период путешествия (поездки) с 01.07.2020 по 10.07.2020. Договор № был заключен в интересах Федорова ФИО20 и Федоровой ФИО21. Стоимость турпродукта составила 120000 руб., которые Федоровым ФИО22 оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №71 от 12.11.2019.

12.11.2019 между Федоровой ФИО23 как заказчиком и ИП ФИО24. как исполнителем заключен договор о реализации туристского продукта и (или) отдельных услуг № для двух туристов в страну Греция, отель Bomo Olympus Grand Resort (4*+), количество ночей – 9, тип номера Double Room Olympus View 2Ad, питание – ультра все включено, период путешествия (поездки) с 01.07.2020 по 10.07.2020. Договор № был заключен в интересах Федоровой ФИО26 и Федорова ФИО27 Стоимость турпродукта составила 120000 руб., которые Федоровой ФИО25 оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №72 от 12.11.2019.

Туроператором по указанным договорам выступило ООО "Музенидис Трэвел".

В рамках названных договоров заезд в указанные даты не состоялся по причине закрытия границ из-за нестабильной эпидемиологической ситуации.

Согласно Перечню государств, ограничивших въезд иностранных граждан на свою территорию в связи с пандемией коронавируса COVID-19, подготовленным Федеральным агентством по туризму Министерства экономического развития Российской Федерации, с 18.03.2020 в Греции ограничен въезд иностранных граждан.

Решением президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 26.03.2020 Росавиации поручено обеспечить прекращение с 00 ч. 00 м. 27.03.2020 регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на адрес из иностранных государств в связи с распространением новой короновирусной инфекции, а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства РФ.

Таким образом, данные обстоятельства расцениваются как угроза безопасности туристов.

09.08.2021 Федоров ФИО28 и Федорова ФИО29 обратились в ООО "Музенидис Трэвел" с заявлением о возврате денежных средств, уплаченных каждым из них по договорам о реализации туристского продукта, в связи с аннуляцией по причине невыполнения туроператором своих обязательств.

11.08.2021 ООО "Музенидис Трэвел" даны письменные уведомления по заявкам № (Федорова ФИО30 и №№ (Федоров ФИО31 об обязательстве туроператора по предоставлению заказчику равнозначного туристского продукта в срок не позднее 31.12.2021 без доплаты.

Указанным предложением Федорова ФИО32 и Федоров ФИО33 не воспользовались и обратились в суд с требованием о расторжении договоров о реализации турпродукта и возврате денежных средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу ч.2 этой же статьи положения гл.39 ГК РФ распространяются на отношения по оказанию туристических услуг.

В соответствии со ст.3.1 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в сфере туризма относятся: обеспечение безопасности туризма, защита прав и законных интересов туристов на адрес и за пределами ее территории; информирование туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания.

Согласно п.1 Положения о Федеральном агентстве по туризму, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 №901, Федеральное агентство по туризму (Ростуризм) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом, а также правоприменительные функции в сфере туризма, туристской деятельности

Пунктом 5.3.2 Положения о Ростуризме установлено, что Ростуризм информирует в установленном порядке туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности туристов в стране (месте) временного пребывания.

Согласно абз.3 п.1 ст.1005 ГК РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Как предусмотрено ст.10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

Согласно ст.14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения (абзац пятый).

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами (абзац шестой).

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (абзац седьмой).

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет. Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Как установлено судом по делу, федеральный орган исполнительной власти принял решение об опубликовании сообщения об угрозе безопасности туристов, были закрыты границы Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция (2019-nCoV) признана представляющей опасность для населения.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.07.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.1098 ГК РФ).

При этом законом именно на туроператора возложена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору с туристом обязательств.

В соответствии с п.3 ст.401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).

Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании ст.416 и 417 ГК РФ.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, объективно возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (п.3 ст.401, п.2 ст.405 ГК РФ).

Доказательств того, что туроператор объективно лишен возможности исполнить обязательства перед потребителями в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силу, суду не представлено.

Исходя из положений ст.14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", заказчикам должна быть возвращена денежная сумма, равная общей цене туристского продукта.

Доказательств возврата истцам денежных средств в связи с невозможностью совершить запланированное путешествие ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств фактических затрат (понесенных расходов) туроператора.

В соответствии с аб.7 ст.17.4 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста права требовать от туроператора возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным изменением обстановки в адрес и в связи с возникновением угрозы безопасности туристов в силу ст.451 ГК РФ истцы имеют законное основание для расторжения договоров о реализации туристского продукта и возврата им уплаченных денежных средств.

Поскольку как Федоровым ФИО34., так и Федоровой ФИО35 от ООО "СК "ТИТ" по договорам № (Федоров ФИО36 и № (Федорова ФИО37.) было получено страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора в размере по 7644 руб. каждым, с ООО "Музенидис Трэвел" в пользу каждого из истцов подлежат взысканию оплаченные по договорам № (Федоров ФИО38.) и № (Федорова ФИО39 денежные средства за вычетом страхового возмещения, то есть в размере по 112356 руб. (120000 руб. – 7644 руб.).

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.19.4 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство РФ вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности:

1) отмены либо переноса бронирования места в гостинице или ином средстве размещения в отношении оснований, порядка, сроков и условий такого переноса и (или) возврата заказчикам (потребителям) денежных сумм, уплаченных ими при бронировании;

2) исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст.14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073 утверждено Положение, устанавливающее особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст.14 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Из п.2 названного Положения следует, что при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021.

Как определено п.5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных п.6 и 7 настоящего Положения.

Как следует из п.8 указанного Положения туроператор при осуществлении возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм в случаях, предусмотренных п.5 – 7 настоящего Положения, обязан уплатить заказчику проценты за пользование указанными денежными средствами в размере одной триста шестьдесят пятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вступления в силу настоящего Положения, за каждый календарный день пользования. Проценты начисляются со дня предъявления заказчиком соответствующего требования до дня возврата заказчику уплаченной за туристский продукт денежной суммы.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании с ООО "Музенидис Трэвел" процентов за пользование денежными средствами в порядке п.8 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073, с 09.08.2021.

Определяя период и размер подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ. В акте Правительства РФ о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497, то есть с 01.04.2022.

Как разъяснено в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория, предусмотренного ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7-10 п.1 ст.63 названного Федерального закона.

Так, согласно абз.10 п.1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп.2 п.3 ст.9.1, абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Требования истцов заявлены и рассматриваются судом в период действия моратория.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежат взысканию предусмотренные п.8 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073, проценты за пользование денежными средствами за период с 09.08.2021 по 31.03.2022 включительно, а именно в размере по 3255,25 руб. (112356 руб. * 4,5% / 365 * 235 дней) в пользу каждого из истцов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из характера и размера удовлетворенных исковых требований, руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, принимая во внимание, что удовлетворенное судом требование о расторжении договора является самостоятельным и оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 5512,23 руб. в бюджет муниципального образования "Город Саратов".

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор реализации туристского продукта и (или) отдельных услуг № от 12 ноября 2019 года, заключенный Федоровым ФИО40 с индивидуальным предпринимателем ФИО41, действующей по поручению общества с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел".

Расторгнуть договор реализации туристского продукта и (или) отдельных услуг № от 12 ноября 2019 года, заключенный Федоровой ФИО42 с индивидуальным предпринимателем ФИО43 действующей по поручению общества с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел" (ОГРН 1025001097857) в пользу Федорова ФИО44 (ИНН 645005360505) денежные средства, уплаченные по договору реализации туристского продукта, в размере 112356 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 09 августа 2021 года по 31 марта 2022 года включительно в размере 3255 рублей 25 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел" (ОГРН 1025001097857) в пользу Федоровой ФИО45 (ИНН 645003077972) денежные средства, уплаченные по договору реализации туристского продукта, в размере 112356 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 09 августа 2021 года по 31 марта 2022 года включительно в размере 3255 рублей 25 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Музенидис Трэвел" (ОГРН 1025001097857) в бюджет муниципального образования "Город Саратов" государственную пошлину в размере 5512 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2022 года.

Судья