Решение от 30.08.2022 по делу № 33-2373/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-396/2022                                                    Председательствующий судья – Марина С.А.

УИД 32RS0033-01-2021-003619-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 33-2373/2022

г. Брянск                                                                                            30 августа 2022 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

    председательствующего     Бобылевой Л.Н.,
    судей        при секретаре     Бурлиной Е.М., Кулешовой Е.В.,         Шалатоновой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Наумова Дмитрия Александровича на решение Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Наумову Дмитрию Александровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., объяснения ответчика Наумова Д.А., данные посредством ВКС, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с настоящим иском, заявленные требования мотивированы тем, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 28 апреля 2021 года около 21 часа на проспекте Московском города Брянска с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , под управлением Наумова Д.А., погиб пешеход ФИО12

Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 19 августа 2021 года установлено, что лицом, причинившим вред, является ответчик Наумов Д.А., который в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность Наумова Д.А., как владельца транспортного средства на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору ОСАГО .

По заявлению о страховом случае, поданному стороной потерпевшего, истцом выплачено страховое возмещение матери погибшего ФИО13 в сумме 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07 декабря 2021 года № 237597. Поскольку ответчик оставил место дорожно- транспортного происшествия, истец полагает возможным взыскать с Наумова Д.А. сумму выплаченного страхового возмещения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Наумова Д.А. в порядке регресса страховое возмещение в сумме 475 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от 21 февраля 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» удовлетворены.

Суд взыскал с Наумова Дмитрия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, государственную пошлину в размере 7 950 рублей, а всего 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Наумов Д.А. просит решение суда изменить, снизив сумму взыскания страхового возмещения наполовину. Обращает внимание на то, что исковые требования он признавал частично, в виду того, что приговором по уголовному делу в отношении него установлена обоюдная вина погибшего и его.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» по доверенности Сидоренкова М.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности Сидоренковой М.М. о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя ООО РСО «ЕВРОИНС», в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО РСО «ЕВРОИНС».

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Наумова Д.А., просившего снизить сумму взыскания страхового возмещения наполовину, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 апреля 2021 года около 21 часа 00 минут в районе дома 110 по проспекту Московскому города Брянска Наумов Д.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода Заверкина А.А., причинив ему телесные повреждения. В результате полученных травм Заверкин А.А. скончался.

В нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Наумов Д.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Приговором Фокинского районного суда города Брянска от 19 августа 2021 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом « Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения). С Наумова Д.А. в пользу матери погибшего ФИО14. - ФИО15 взыскана компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 29 октября 2021 года приговор суда первой инстанции, в части квалификации действий Наумова Д.А., оставлен без изменения.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Наумова Д.А., по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, застрахована ООО РСО «ЕВРОИНС» (договор ОСАГО ).

Истцом, указанный случай признан страховым, в пользу потерпевшей ФИО16 (мать ФИО17.) выплачено страховое возмещение в сумме 475 000 рублей (платежное поручение от 07 декабря 2021 года № 237597).

Полагая, что страховщик, осуществивший страховую выплату, имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ООО РСО «ЕВРОИНС» предъявило к Наумову Д.А. настоящий иск.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности предъявленного иска.

Разрешая заявленные исковые требования и возлагая на Наумова Д.А. обязанность по возмещению ООО РСО «ЕВРОИНС» в порядке регресса суммы страхового возмещения, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установив факт выплаты страховой компанией ООО РСО «ЕВРОИНС» потерпевшей матери погибшего ФИО18. на сумму 475 000 рублей платежным поручением от 07 декабря 2021 года № 237597, исходил из того, что 28 апреля 2021 года Наумов Д.А., чья гражданская ответственность по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств была застрахована ООО РСО «ЕВРОИНС» (полис ОСАГО ), управляя легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , двигаясь по второй (средней) полосе проезжей части пр-та Московского, со стороны ул. Транспортн░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 79,6 ░░/░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 60 ░░/░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 950 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░. № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░        ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

33-2373/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Русское страховое общество "ЕВРОИНС"
Ответчики
Наумов Дмитрий Александрович
Суд
Брянский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.brj.sudrf.ru
13.07.2022Передача дела судье
30.08.2022Судебное заседание
30.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее