Решение по делу № 2-4240/2019 от 19.04.2019

Дело № 2 – 4240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень           17 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

с участием представителя истца, помощника прокурора, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к Марченко Виргении Вирмантасовне об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени обратился в суд с иском к Марченко В.В. об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании приказа департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени от 10.07.1997 жилое помещение, расположенное по <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. На спорное жилое помещение был заключен договор социального найма с ФИО1 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма прекратил свое действие. Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по <адрес>, ранее зарегистрированные граждане сняты с регистрационного учета, в связи со смертью. Согласно выписке из финансового лицевого счета от 22.08.2018, по <адрес> имеется задолженность в размере 29 870,88 руб. В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком, о чем свидетельствует акт обследования спорного жилого помещения от 14.02.2019.

Представитель истца Протопопова С.В. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Марченко В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Помощник прокурора Ленинского ОА г. Тюмени Веснина Т.А. в судебном заседании дала заключение о том, что иск заявлен правомерно, подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 10.07.1997 № жилое помещение, расположенное по <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени.На спорное жилое помещение был заключен договор социального найма с ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма прекратил свое действие.

Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по <адрес>, ранее зарегистрированные граждане сняты с регистрационного учета, в связи со смертью.

Согласно выписке из финансового лицевого счета от 22.08.2018, по <адрес> имеется задолженность в размере 29 870,88 руб.

В рамках мероприятий по контролю за использованием муниципального жилищного фонда и в ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что жилое помещение фактически занято ответчиком, о чем свидетельствует акт обследования спорного жилого помещения от 14.02.2019г.

В соответствии со ст. ст. 49, 51, 52 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются гражданам по договорам социального найма на основании решения органа местного самоуправления. До 01.03.2005 года в соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, единственным документом для вселения являлся ордер.

Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что ответчик Марченко В.В. подлежит выселению из спорного жилого помещения, так как вселилась и проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу без законного основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 49,51,52,57, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 12, 56, 61, 103, 167, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента имущественный отношений администрации г. Тюмени – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании и распоряжении департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени жилым помещением, расположенным по <адрес> путем выселения Марченко Виргении Вирмантасовны из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Марченко Виргении Вирмантасовны в муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2019 г.