Решение по делу № 1-166/2018 от 11.07.2018

уголовное дело №1-166/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                                          01 августа 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Денисовой О.В. единолично, при секретаре Сониевой И.Б., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимого Казазаева Д.Н., его защитника–адвоката Красикова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казазаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 23.10.2010 года <данные изъяты> районным судом РБ по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 30.06.2011 г. изменен срок, к отбытию 3 года 10 месяцев. Постановлением Президиума Верховного суда <данные изъяты> от 17.02.2012 г. изменен срок, к отбытию 3 года 8 месяцев лишения свободы;

- 11.11.2010 г. осужден <данные изъяты> районным судом РБ по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда РБ от 16.03.2011 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 23.10.2010 г., к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 30.06.2011 г. изменен срок, к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда <данные изъяты> от 17.02.2012 г. изменен срок, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 23.10.2010 г. и 01.11.2010 г. к отбытию 4 года лишения свободы. 12.09.2014 г. освобожден по отбытию наказания;

- 19.05.2015 г. осужден <данные изъяты> районным судом РБ по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 20.03.2017 г. освобожден по отбытию наказания;

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2016 года Абаканским городским судом Республики Хакасия в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вынесено решение об установлении в отношении Казазаева Д.Н. административного надзора сроком на 8 лет с установлением запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; а также обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.03.2017 года Казазаев Д.Н. освобожден по отбытию наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Бурятия от 19.05.2015 года из ФКУ ИК № УФСИН России по Республике Хакасия. После освобождения из мест лишения свободы 07.04.2017 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП ОМВД России по Кяхтинскому району Казазаев Д.Н. поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по статье 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора.

В один из дней начала августа 2017 года около 09 часов у Казазаева Д.Н., находящегося по месту жительства: в квартире <адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора с целью избежания контроля со стороны сотрудников полиции.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, Казазаев Д.Н. в один из дней начала августа 2017 года около 09 часов, самовольно оставив место своего жительства по вышеуказанному адресу, на маршрутном автобусе выехал в г.Улан-Удэ Республики Бурятия, не уведомив сотрудников О МВД России по Кяхтинскому району о перемене места жительства, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 5 ч. 1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Прибыв в г.Улан-Удэ Республики Бурятия в начале августа 2017 года, Казазаев Д.Н. не явился в Отдел полиции № УВД по г.Улан-Удэ Республики Бурятия по месту временного пребывания для постановки на учет, чем нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства.

Самовольно сменив свое место жительства, Казазаев Д.Н. в период времени с начала августа 2017 года по конец марта 2018 года периодически проживал по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Казазаев Д.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в силу ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Казазаева Д.Н., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживал по адресу: <адрес>, с родителями и братом. Ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. 19.05.2015 года осужден <данные изъяты> районным судом к наказанию в виде лишения свободы на 2 года в исправительной колонии строго режима. Отбывал срок в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Хакасия до 20.03.2017 года, после чего был освобожден по отбытии наказания. 12.12.2016 года он присутствовал на судебном заседании об установлении над ним административного надзора. По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия над ним был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: запрещено пребывание в ресторанах, барах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, пребывание вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещен выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без уведомления ОВД, обязанность являться в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц на регистрации. Данное решение ему было вручено в суде после судебного заседания под расписку. 20.03.2017 года он был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по РХ. По освобождении ему было выдано предписание о том, что он должен не позднее 22.03.2017 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, после прибытия к месту жительства явиться в О МВД России по Кяхтинскому району для постановки на учет. В конце марта 2017 года он приехал домой в г.Кяхта, 07.04.2017 года явился в О МВД России по Кяхтинскому району для постановки на учет по решению суда об административном надзоре. УУП ФИО 1. завела дело об административном надзоре в отношении него. По согласованию с ним были установлены даты, в которые он должен был являться в Отдел полиции на отметку, а именно первые 4 понедельника каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Также ему было выдано предупреждение о том, что при нарушении им обязанностей, возложенных судом, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ. В период нахождения под административным надзором он дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений. С 07.04.2017 года его постоянно контролировали сотрудники полиции. В мае 2017 года он был привлечен к уголовной ответственности за совершение кражи. После направления уголовного дела в суд, судебное заседание было назначено на 02.08.2017 года в <данные изъяты> районном суде. Он знал, что он ранее неоднократно судим, что он совершил преступление и судом он может быть осужден к лишению свободы. В связи с тем, что он не хотел быть осужденным, понимая, что если он покинет место жительства, он уклонится от административного надзора, в начале августа 2017 года, точной даты он сейчас уже не помнит, либо 01 либо 02 августа, точно сказать сейчас не может около 09.00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он осознанно принял решение уехать из г. Кяхта в г. Улан-Удэ, чтоб скрыться от сотрудников полиции и суда. После принятия решения он сразу же вышел из дома и с автовокзала г. Кяхта сел в маршрутный автобус «Кяхта-Улан-Удэ» и уехал в г.Улан-Удэ, где остановился у своей сестры ФИО 2., проживающей по адресу: <адрес> название улицы и номер дома он не помнит. Он осознанно решил уехать от частых посещений их дома сотрудниками полиции и скрыться от суда, понимал, что ему запрещено менять место жительство, место работы, что если он, изменит место жительства, не сообщив об этом сотрудникам полиции, осуществляющим над ним надзор, он нарушит условия административного надзора. Несмотря на это, самовольно оставил место жительство с целью уклонится от административного надзора, будучи уверенным, что в г. Улан-Удэ сотрудники полиции его не найдут. О том, что он собрался уехать в г.Улан-Удэ, никому из родственников не говорил, своим родителям, он сказал только, что будет в г. Улан-Удэ. В период времени с начала августа 2017 года до конца марта 2018 года он проживал в доме своей сестры Н. по адресу: г<адрес>, название улицы и номер дома он не помнит, занимался калымными работами в разных местах г. Улан-Удэ. В конце марта 2018 года точную дату не помнит, он решил съездить домой, в г. Кяхта. По прибытии он сотрудникам полиции о своем приезде не сообщил, скрывался дома у родителей. Однако 08 апреля 2018 г. он немного выпил, вышел из дома и его задержали сотрудники полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 76-79).

В зале суда Казазаев Д.Н. подтвердил оглашенные показания, уточнив, что он не постоянно жил у сестры, уезжал на работу в Кижингу, бывал у сестры периодически.

Судом выслушаны и исследованы показания свидетелей.

Свидетель ФИО 1 суду показала, что Казазаев Е.Н. находился в местах лишения свободы с 2015 г., затем в марте-апреле 2017 г. был освобожден с установлением административного надзора и возложением обязанностей и ограничений. Прибыл на учет несвоевременно, за что был привлечен к административной ответственности. При постановке на учет ему разъяснены обязанности, ограничения, выдана памятка, установлены дни явки. Ему разъяснялось, что при смене места жительства он должен взять маршрутный лист, а потом явиться в отдел полиции по новому месту жительства. Он какое-то время являлся в отдел полиции, но затем перестал. Последняя явка была в 20-х числах июля 2017 г., в начале августа 2017 г. не явился. Затем Казазаев Д.Н. неоднократно проверялся по месту жительства, в том числе в ночное время, дома его не было. После его обнаружения в марте 2018 г. он ей пояснял, что решил уехать, поработать.

Свидетель ФИО 3 суду показал, что Казазаев Д.Н. в августе 2017 г. был объявлен судом в розыск, в связи с чем он неоднократно проверял его местонахождение по месту жительства, однако дома Казазаева не было. Также Казазаев Д.Н. как состоящий под административным надзором согласно графику проверялся им по месту жительства и до объявления в розыск. Тогда он проживал с родителями, дома находился.

       Свидетель ФИО 4 суду показала, что сын Д. ранее судим, находился под административным надзором на 8 лет, ей говорил, что у него есть ограничения, например, ночью он должен быть дома, в обществе нигде не появляться. Д. ездил на отметки 4 раза в месяц. Сотрудники домой приезжали, проверяли его, он был дома. Потом он уехал, ничего не сказал, был в розыске. Находился у дочери в <адрес>. Об этом ей сказала дочь по телефону. Сына характеризует как спокойного, хорошего.

        Свидетель ФИО 2 суду показала, что примерно летом прошлого года к ней приезжал в гости брат Д. приехал от родителей из Кяхты. Пожил у нее около месяца, работал, утром уходил, вечером приходил. Затем какое-то время он к ней приезжал раз в месяц, так как уезжал работать. Характеризует брата как спокойного, отзывчивого, пока жил у нее, вел себя спокойно, работал, спиртным не злоупотреблял.

        По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО 2 из которых следует, что в начале августа 2017 года брат Д. приехал к ней в гости, при этом пояснил, что хочет пожить временно у нее. Находясь в г. Улан-Удэ, Д. занимался калымными работами. Пожив у нее до весны, а именно до конца марта 2018 г., Д. уехал домой в г. Кяхта. В период времени с начала августа 2017 г. по конец марта 2018 г. ее брат Казазаев Д.Н. проживал у нее, по адресу: <адрес> (л.д. 67-68 ).

В зале суда свидетель подтвердила оглашенные показания, но пояснила, что брат жил у нее непостоянно в этот период, приезжал-уезжал, и что он не просил, чтобы она никому о нем ничего не говорила.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО 5 из которых следует, что он состоит в должности старшего УУП О МВД России по Кяхтинскому району, где под административным надзором состоял Казазаев Д.Н. 07.04.2017 года инспектором направления осуществления административного надзора ФИО 1. заведено дело административного надзора на Казазаева Д.Н., был установлен график прибытия его на регистрацию. С апреля 2017 года по июль 2017 года Казазаев Д.Н. приходил согласно графика прибытия, и он проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, всегда находился дома. В августе 2017 года Казазаев Д.Н. согласно графику прибытия на регистрацию в отдел полиции не явился и с этого момента периодически проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, Казазаев Д.Н. при этом дома отсутствовал, со слов матери Казазаевой Д.Н. он выехал за пределы Кяхтинского района, куда именно, ей было неизвестно. Постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 10.08.2017 г. Казазаев Д.Н. был объявлен в розыск. 08 апреля 2018 года о/у ФИО 3 Казазаев Д.Н. был задержан около своего дома по <адрес> (л.д. 64-66 ).

      Судом исследованы письменные материалы дела:

    - рапорт ст.УУП О МВД России по Кяхтинскому району РБ ФИО 5. о том, что в О МВД России по Кяхтинскому району состоит поднадзорный Казазаев Д.Н., который 07.08.2017 года на регистрацию не явился. О своем намерении сменить место жительства поднадзорный не сообщал, с заявлением не обращался. При посещении по месту жительства по адресу: <адрес>, установлено, что последний убыл 02.08.2017 года в неизвестном направлении (л.д. 7);

    - копия решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.12.2016 года об установлении в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Казазаева Д.Н. административного надзора сроком на 8 лет с запретом пребывания в ресторанах, барах, питейных заведениях, клубах, кафе; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретом выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без уведомления ОВД; обязанностью являться в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц на регистрации (л.д.10-16);

    - копия подписки Казазаева Д.Н. об ознакомлении с решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 12.12.2016 года (л.д. 19);

    - копия предписания Казазаеву Д.Н. о выезде к избранному месту жительства или пребывания с предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора(л.д. 20);

    - копия предупреждения Казазаева Д.Н. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора ( л.д. 25);

    - копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому по согласованию с поднадзорным Казазаеву Д.Н. установлены даты регистрации в О МВД России по Кяхтинскому району первые четыре понедельника каждого месяца (л.д. 28);

    - копия регистрационного листа, согласно которому с августа 2017 года по апрель 2018 года поднадзорный Казазаев Д.Н. на регистрацию в О МВД России по Кяхтинскому району не являлся (л.д. 29-30);

    - копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства в период с 08.08.2017 года по 08.01.2018 г., в ходе которых установлено, что Казазаев Д.Н. по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал (л.д. 31-51);

    - копия постановления от 10.08.2017 года об объявлении Казазаева Д. Н. в розыск (л.д. 52).

    Исследовав доказательства, суд полагает, что оглашенные и подтвержденные в зале суда показания Казазаева Д.Н. полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО 1., ФИО 3., ФИО 2 ФИО 4 оглашенными показаниями ФИО 5 из которых следует, что Казазаев Д.Н. с начала августа 2017 г. по март 2018 г. по месту жительства не находился, выехал без уведомления сотрудников полиции, свои обязанности поднадзорного лица не выполнил. Данные факты подтверждаются и материалами дела: решением Абаканского городского суда РХ от 12.12.2016 г., с которым Казазаев Д.Н. был лично ознакомлен, актами проверок об отсутствии его в период с августа 2017 г. по март 2018 г. по месту жительства.

Представленных доказательств по данному факту суд считает достаточными для принятия решения по делу, сами доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку согласуются друг с другом, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

          С учетом установленных судом обстоятельств действия Казазаева Д.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При исследовании характеризующего материала в отношении подсудимого судом установлено, что Казазаев Д.Н. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

    В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    При назначении наказания Казазаеву Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное Казазаевым Д.Н. преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе расследования, положительные характеристики близких родственников, состояние здоровья его и его близких, оказание помощи родителям пожилого возраста.

    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенные судимости по приговорам <данные изъяты> районного суда РБ от 23.10.2010 г., 11.11.2010 г., 19.05.2015 г. за умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, по которым отбывал реальное наказание в виде лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Учитывая данное отягчающее обстоятельство, а также наличие трех непогашенных судимостей, суд полагает, что исправление Казазаева Д.Н. невозможно без изоляции от общества, поэтому не применяет положения ст. 73 УК РФ.

При определении наказания Казазаеву Д.Н. суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, отсутствие исключительных оснований для смягчения наказания, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

    Согласно ст. 58 УК РФ отбывание Казазаевым Д.Н. наказания в виде лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения подлежит отмене без изменения на заключение под стражу, поскольку осужденный находится под стражей по иному уголовному делу, вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Выслушав доводы защитника и подсудимого, просивших освободить Казазаева Д.Н. от несения процессуальных издержек, учитывая данные о личности подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения им дохода, суд не находит оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек. С Казазаева Д.Н. подлежат взысканию в доход государства 3300 рублей, из которых 1650 рублей – оплата труда защитника в ходе расследования дела, 1650 рублей – оплата труда защитника в ходе судебного рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казазаев Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислять с 01 августа 2018 г., время содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

    Меру процессуального принуждения в отношении Казазаева Д.Н. в виде обязательства о явке отменить.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, взыскать с Казазаева Д.Н. 3300 (три тысячи триста) рублей в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что отражается в апелляционной жалобе или о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

    Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                      О.В. Денисова