Судья – Гареева С.Ю. Дело № 33-8105/21
По первой инстанции № 2-3747/20
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
25 февраля 2021 года г.Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гриценко Р.Р’.,
судей Тимофеева В.В., Метова О.А.,
при помощнике судьи Трудовой В.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя ответчика РїРѕ доверенности РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р•. РЅР° заочное решение Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 18 февраля 2020 РіРѕРґР° РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рњ. Рє РћРћРћ «Краснодар – Авто» Рѕ защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, довод апелляционной жалобы, поступившие на нее возражения, выслушав выступления представителя ответчика по доверенности Смирнова В.Е., просившего обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать, выступление представителя истца по доверенности Куликова Е.Г., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рњ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Краснодар – Авто» Рѕ взыскании стоимости некачественного ремонта автомобиля РІ СЃСѓРјРјРµ <в„–...> рублей, неустойки Р·Р° просрочку СЃСЂРѕРєРѕРІ удовлетворения требований потребителя РІ размере <в„–...> рублей, возмещении расходов РЅР° экспертизу <в„–...> рублей, морального вреда РІ размере <в„–...> рублей.
Рсковые требования мотивированы тем, что РІ период СЃ 5 сентября РїРѕ 9 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° ответчик осуществлял ремонт топливных форсунок автомобиля марки В«<...>В» стоимостью <в„–...> рублей. Поскольку РІ результате ремонта неисправности РЅРµ были устранены, истец обратился РІ сервисный центр РРџ <Р¤РРћ>8, который подтвердил нерабочее состояние форсунок, которые были некачественно отремонтированы ответчиком.
5 июля 2019 г. истец направил ответчику претензию и потребовал оплатить расходы на устранение недостатка ремонта и компенсировать моральный вред, на которую ответчик ответил отказом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заочным решением Первомайского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 18 февраля 2020 РіРѕРґР° исковые требования удовлетворены частично. РЎСѓРґ взыскал СЃ РћРћРћ «Краснодар – Авто» РІ пользу Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рњ. стоимость ремонта РІ размере <в„–...> рублей, неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ удовлетворения требований потребителя - <в„–...> рублей, компенсацию морального вреда <в„–...> рублей, судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ <в„–...> рублей, штраф РІ размере <в„–...> рублей. Р’ удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
В апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Смирнова В.Е. полагает заочное решение районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить в связи с недоказанностью наличия причинно - следственной связи между действиями ответчика и наступившими для истца последствиями, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению апеллянта, суд пришел к ошибочному выводу о нарушении прав потребителя, в то время как истец таковым по отношению к ответчику не являлся.
В возражениях на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений представителя истца, изучив материалы дела и исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав выступление представителей сторон по делу, полагает решение суда подлежащим отмене на основании следующего.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
РР· материалов дела следует, что согласно заказ - наряда <в„–...> РѕС‚ 5.09.2018 Рі. РІ правоотношения РїРѕ ремонту автомобиля марки В«<...>В» СЃ ответчиком вступил <Р¤РРћ>9 (очевидна опечатка РІ отчестве) Сѓ которого истец приобрел указанный автомобиль РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи РѕС‚ 1.11.2018 Рі.
Вместе СЃ тем согласно представленным ответчиком заявлений РѕС‚ <Р¤РРћ>10 Рё протокола адвокатского РѕРїСЂРѕСЃР° (Р».Рґ.86-89), последний РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ ремонта автомобиля В«<...>В» Рє ответчику претензий РЅРµ имеет, уведомлялся исполнителем РѕР± отсутствии гарантий РЅР° проделанную работу РІРІРёРґСѓ неремонтопригодности топливных форсунок, спорный автомобиль <Р¤РРћ>1 РЅРµ продавал, представленные истцом СЃСѓРґСѓ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 1.11.2018 Рі., Р° так Р¶Рµ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования РѕС‚ 1.11.2018 Рі. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ оказания услуг РѕС‚ 5.09.2018 Рі., РЅРµ подписывал.
РџСЂРё этом согласно информационному РїРёСЃСЊРјСѓ направленного РњР РРћ в„–1 Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РІ адрес СЃСѓРґР° <Р¤РРћ>10 владельцем автомобиля В«<...>В» РЅРёРєРѕРіРґР° РЅРµ являлся, истец поставил указанный автомобиль РЅР° государственный регистрационный учет РЅР° СЃРІРѕРµ РёРјСЏ только 19.07.2019 Рі., СЃРЅСЏР» для последующей продажи 13.02.2020 Рі.
Районный суд пришел к выводу о том, что услуга была оплачена истцом, обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом и пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости устранения недостатков товара, а также сумм штрафных санкций и морального вреда.
Суд апелляционной инстанции полагает, что данный вывод принят с нарушением норм процессуального и материального права, противоречит фактическим обстоятельствам дела и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу являются выяснение, кто являлся потребителем услуги ответчика по ремонту автомобиля, и каким образом она была оплачена.
Районным судом не дан оценке тот факт, что в представленном истцом суду копии дубликата транспортного средства <Адрес...> (л.д. 16) истец не указан как владелец автомобиля марки «<...> <...>» и автомобиль относится к грузовым бортовым автомобилям.
В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Между тем, РІ нарушение приведенных выше правовых РЅРѕСЂРј, СЃСѓРґ первой инстанции РїСЂРё рассмотрении настоящего дела, РЅРµ установил РІ каких целях приобретался истцом спорный РіСЂСѓР·РѕРІРѕР№ автомобиль: СЃ целью использовать РІ предпринимательской деятельности или РІ иных целях, связанных СЃ личным, семейны░ј, ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░ј ░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░ґ░ѕ░±░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░—░°░є░ѕ░Ѕ "░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№".
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є ░¶░µ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░°░є░»░°░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░„░°░ј░░░»░░░Џ ░·░°░є░°░·░‡░░░є░° ░Ђ“ <░¤░░ћ>14, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░Ѕ░‹░… ░„░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░Ѕ░ѕ░є ░░ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№ ░ї░ѕ ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚, ░° ░░░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░ї░░░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░‡░µ░є░ѕ░І ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░‚ 19.10.2018 ░і. ░░ 9.11.2019 ░і. ░Ѕ░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░░░ј░µ░» ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░‚░ѕ░ї░»░░░І░Ѕ░‹░… ░„░ѕ░Ђ░Ѓ░ѓ░Ѕ░ѕ░є ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░„–...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░ї░»░°░‚░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ-░ђ░І░‚░ѕ░» ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░„–...> ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡.5 ░Ѓ░‚. 28 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є ░¶░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. 6 ░Ѓ░‚. 13 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 17 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 383 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░░░… ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░є ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░Ћ ░І ░‚░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░ґ░ѕ░І░°░».
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░є░°░є ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░░»░░ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 - 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ў░ј░░░Ђ░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░•. - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 18 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░—░ѓ░±░є░ѕ░І░° <░¤░░ћ>15 ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ ░Ђ“ ░ђ░І░‚░ѕ░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: