Решение по делу № 2-927/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-927-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Цоктоевой О.В.

с участием прокурора                              Синельниковой Т.В.

при секретаре                                           Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Востокрегионжилье» к Дорошенко О.М., Дорошенко А.В., к несовершеннолетним <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,

                                                               установил:

ФГКУ «Востокрегионжилье» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Дорошенко О.М. на состав семьи на время работы в Домнинской КЭЧ было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Домнинская КЭЧ прекратила свою деятельность. В настоящее время Дорошенко О.М. не работает. В 2017 году Дорошенко О.М. заявила о своем праве на участие в программе получения государственных жилищных сертификатов. Ответом от 14 ноября 2017 г. Дорошенко О.М. отказано во включении в состав участников такой программы. Ответчики к категории граждан. Которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений, не относятся. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кудрявцев А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В порядке ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.3 ст.104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Дорошенко О.М. на состав семьи: муж Дорошенко А.В., дети Дорошенко Д.А. и Дорошенко Н.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № 67 от 01 августа 2006 г. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на период трудовых отношений.

Дорошенко О.М. и члены ее семьи: муж Дорошенко А.В., дети Дорошенко Д.А. и Дорошенко Н.А. в настоящее время зарегистрированы по адресу<адрес>

Участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны Российской Федерации Дорошенко О.М. не является.

В трудовых отношениях с учреждениями и организациями Министерства обороны ответчик не состоит, не является военнослужащим, соответственно, не имеет права занимать спорное жилое помещение, являющееся служебным.

Документы, свидетельствующие о законности проживания ответчика и членов ее семьи в настоящее время в спорном жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, в настоящее время не имеется законных оснований для проживания, сохранения регистрации в спорном жилом помещении ответчиков, в связи с чем, они подлежат признанию утратившими право пользования спорной квартирой, имеющей статус служебной, снятию с регистрационного учета и выселению.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в местный бюджет МР «Читинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

                                                          решил:

Иск ФГКУ «Востокрегионжилье» удовлетворить.

Признать Дорошенко О.М., Дорошенко А.В., несовершеннолетних <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Дорошенко О.М., Дорошенко А.В., несовершеннолетних <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить Дорошенко О.М., Дорошенко А.В., несовершеннолетних <данные изъяты> Дорошенко О.М., Дорошенко А.В., к несовершеннолетним <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Дорошенко О.М. в местный бюджет МР «Читинский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента получения решения суда.

Ответчики вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Судья                             ЦОКТОЕВА О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 июня 2018г