Решение от 02.11.2023 по делу № 33-17347/2023 от 20.09.2023

Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-17347/2023

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1062/2023

УИД 16RS0036-01-2023-001115-87

Учёт № 211г

Судья Самигуллина Г.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 ноября 2023 года                                 г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Муллагулова Р.С. и Шафигуллина Ф.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилемзяновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ганеевой О.А. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 3 августа 2023 года, которым постановлено:

в иске Ганеевой О. А. к Ганеевой М. Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать.

Признать договор купли-продажи автомобиля BMW X3 xDrive20i за гос. № У 999 КМ 116, 2016 года выпуска, модель двигателя ...., кузов ...., заключенный 27 декабря 2022 года между Ганеевой О. А. и неизвестным лицом от имени Ганеева Л. М..

Обязать Ганееву О. А. передать Ганеевой М. Г. в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу оригинал паспорта транспортного средства (ПТС)- автомашины BMW X3 xDrive20i за гос. № У 999 КМ 116, 2016 года выпуска, модель двигателя ...., кузов .....

Взыскать с Ганеевой О. А. в пользу Ганеевой М. Г. 17 645 рублей госпошлины в возврат.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Ганеевой О.А. Резванова Р.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Ганеева О.А. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Ганеевой М.Г. (далее также ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Иск мотивирован тем, что 27 декабря 2022 года между Ганеевой О.А. и ее бывшим супругом Ганеевым Л.М. заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого последний обязался за 3 000 000 рублей передать истцу в собственность автомобиль BMW X3 xDrive20i, 2016 года выпуска.

Свои обязательства по оплате автомобиля Ганеева О.А. исполнила в полном объеме.

3 января 2023 года Ганеев Л.М. умер. Ганеев Л.М. не успел передать истцу автомобиль, в настоящее время автомобиль находится во владении ответчика.

На основании изложенного Ганеева О.А. просила суд истребовать из владения Ганеевой М.Г. и передать ей автомобиль марки BMW X3 xDrive20i, 2016 года выпуска, модель двигателя ...., кузов ...., цвет кузова белый металлик, мощность двигателя 184 (135), взыскать уплаченную госпошлину в размере 23 200 рублей.

Ганеевой М.Г. предъявлены встречные исковые требования о признании договора купли-продажи от 27 декабря 2022 года недействительным.

Встречный иск мотивирован тем, что сын Ганеевой М.Г. не говорил о продаже своей автомашины. Спорный договор составлен незадолго до смерти Ганеева Л.М.

В период составления договора Ганеев М.Г. выпивал и не мог расписаться в договоре, денег от продажи автомашины у него также не было.

На основании изложенного Ганеева М.Г. просила суд признать недействительным договор от 27 декабря 2022 года купли-продажи автомашины BMW X3 xDrive20i, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак У999КМ/116, заключенный между Ганеевым Л.М. и Ганеевой О.А., возложить на Ганееву О.А. обязанность передать ей ПТС на автомашину.

Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований Ганеевой О.А. отказал, встречные требования Ганеевой М.Г. удовлетворил в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец Ганеева О.А. выражает несогласие с решением суда, просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы указано, что суд назначил проведение судебной экспертизы в организацию, расположенную за переделами г. Альметьевска. В заключении эксперта .... ответ на вопрос .... дан не был. Совмещенный ответ на первый и второй вопрос является несоответствующим поставленным вопросам. Суд необоснованно отказал в назначении по делу повторной экспертизы. Ганеев Л.М. периодически употреблял алкоголь, что могло повлиять на его физическое состояние, проявление тремора рук, влияющего на качество подписи в договоре купли-продажи автомобиля. Истец оспаривает заключение эксперта.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Ганеевой О.А. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Пояснил, что Ганеева О.А. передавала Ганееву Л.М. деньги за автомобиль в течение 2022 года. Документы о наличии у истца возможности передать денежные средства за автомобиль представлены в материалы дела. При подписании договора купли-продажи автомобиля продавец был в сознании.

Ответчик в суд апелляционной инстанции по извещению не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суде апелляционной инстанции не заявлял.

Ответчик уведомлен о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

На основании пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2).

Статья 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьей 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В силу статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации .... от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Пункт 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Из вышеназванных норм права следует, что при рассмотрении споров об истребовании имущества из чужого незаконного владения необходимо установить следующие обстоятельства: наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ганеева О.А. является бывшей супругой Ганеева Л.М., который приходится сыном ответчику Ганеевой М.Г.

Брак между Ганеевым Л.М. и Ганеевой О.А. расторгнут 14 октября 2020 года. Нотариально удостоверенным соглашением от 4 июня 2021 года произведен раздел общего имущества Ганеевой О.А. и Ганеева Л.М. Спорный автомобиль, на который претендует истец, осталася в собственности Ганеева Л.М.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ .... от 6 января 2023 года Ганеев Л.М. умер <дата>.

Обращаясь в суд с иском об истребовании у Ганеевой М.Г. автомашины марки BMW X3 xDrive20i, 2016 года выпуска, модель двигателя N20B20A A7091467, кузов .... Ганеева О.А. указала, что 27 декабря 2022 года между ней и Ганееевым Л.М. заключен договор купли-продажи данной автомашины за 3 000 000 рублей.

В суде первой инстанции Ганеева О.А. пояснила, что несмотря на расторжение брака она и Ганеев Л.М. поддерживали дружеские отношения. За автомобиль Ганеева О.А. передавала Ганееву Л.М. деньги частями в течение 2022 года, последний платеж в размере 150 000 рублей 27 декабря 2022 года. В связи с наличием доверительных отношений расписка о получении денежных средств Ганеевым Л.М. не составлялась. Бланк договора купли-продажи заполнен Ганеевой О.А.

В подтверждение оплаты Ганееву Л.М. за автомашину истцом представлены справки по операциям, выданные ПАО Сбербанк, согласно которым в период с 9 февраля 2022 года по 22 декабря 2022 года Ганеева О.А. сняла наличные деньги в общей сумме 3 080 000 рублей. По ходатайству истца судом первой инстанции допрошен свидетель Ашрапова А.М., который пояснил, что примерно три раза в 2021 году, находясь на рабочем месте в помещении склада, видел передачу Ганеевой О.А. Ганееву Л.М. денежных средств в прозрачном пакете, сумму не знает. Ашрапов А.М. является работником Ганеевой О.А. и знает, что Ганеев Л.М. хотел продать автомашину БМВ и купить Тойоту Камри, разговоры про машины тоже слышал примерно три раза.

Суду первой инстанции ответчик Ганеева М.Г. пояснила, что перед смертью ее сын Ганеев Л.М. проживал вместе с ней. Она не видела, чтобы Ганеева О.А. передавала ее сыну денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей в течение 2022 года. О получении денежных средств от истца и о намерении продать автомобиль Ганеев М.Г. не рассказывал. Ганеев Л.М. перед смертью употреблял спиртные напитки и не был в состоянии аккуратно расписаться в договоре купли-продажи.

Городским судом по ходатайству стороны ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза. Перед экспертом поставлены вопросы о принадлежности подписи в договоре купли-продажи автомобиля Ганееву Л.М., возможности выполнения подписи Ганеевым Л.М. при необычных условиях, в необычном состоянии, выполнении подписи в договоре от имени продавца самой Ганеевой О.А.

Согласно заключению эксперта ...., выполненному ООО «МЛСЭ», подпись от имени Ганеева Л.М. в договоре купли-продажи автомобиля от 27 декабря 2022 года выполнена не Ганеевым Л.М., а другим лицом с подражанием подписи Ганеева Л.М. при помощи комбинированного способа: предварительной тренировки и перерисовывания на просвет с подписи в копии паспорта Ганеева Л.М. .... от 29 ноября 2022 года. Принадлежит ли подпись от имени продавца Ганеевой О.А. установить не представилось возможным.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Ганеевой О.А. и удовлетворяя встречные исковые требования Ганеевой М.Г. о возложении обязанности передать ПТС, суд первой инстанции, проанализировав представленные сторонами доказательства, в том числе справки по операциям ПАО Сбербанк, показания свидетеля Ашрапова А.М., пояснения самой Ганеевой О.А., заключение эксперта, а также сведения о злоупотреблении Ганеевым Л.М. в период перед смертью спиртными напитками, пришел к выводу, что истцом не представлены достаточные и неопровержимые доказательства, безусловно подтверждающие приобретение у Ганеева Л.М. в собственности автомашины БМВ. Также истцом не представлены доказательства незаконности владения спорным имуществом ответчиком Ганеевой М.Г., которая является родной матерью Ганеева Л.М., его единственным наследником.

Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с указанными выводами суда и признаёт их правильными, поскольку они соответствуют вышеприведённым нормам права, основаны на их правильном понимании и толковании. Кроме того, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам и мотивированы в обжалуемом судебном постановлении.

Имеющиеся доказательства по делу оценены судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании; результаты оценки доказательств отражены в решении суда.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют сомнения как в правильности произведённой судом первой инстанции оценки доказательств, так и в правильности и обоснованности выводов суда.

Доказательств, одновременно отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, которые опровергают выводы суда первой инстанции, не имеется; доводы апелляционной жалобы вы░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ № 73-░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327-328, ░░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ BMW X3 xDrive20i, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░999░░/116, 2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...., ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░