Решение по делу № 33-853/2023 от 13.02.2023

Вагапова Д.Н"> №"> Вагапова Д.Н"> №">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Царик А.А. № 2-1994/2022, 48RS0010-01-2022-001242-74

Докладчик Климко Д.В. № 33-853/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.М.

судей Климко Д.В., Крючковой Е.Г.

при секретаре Акимове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кришталь Романа Владимировича на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 24 ноября 2022 г., которым постановлено:

«Взыскать с Кришталь Романа Владимировича (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области расходы на оплату оказанной медицинской помощи в размере 52693,66 руб.

Взыскать с Кришталь Романа Владимировича в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1780,80 руб.».

Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Левобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к Кришталь Р.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 26 сентября 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля Мерседес Бенц GL500 под управлением Кришталь Р.В., мотоциклом «Кавасаки» под управлением Бокарева А.А. и автомобилем Рено Дастер под управлением Лазарева М.А., водителю мотоцикла «Кавасаки» ФИО17. причинена смертельная травма, пассажиру мотоцикла «Кавасаки» ФИО16 причинен вред здоровью. Приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 4 июня 2021 г. Кришталь Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 01 год 06 месяцев. В результате действий Кришталь Р.В. причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Липецкой области, поскольку за счет средств данного Фонда ФИО19 оказана медицинская помощь общей стоимостью 50535,48 руб., ФИО18. совершен вызов в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» стоимостью 2158,18 руб. С учетом изложенного прокурор просил взыскать с ответчика Кришталь Р.В. в возмещение материального ущерба от совершенного им преступления денежные средства в размере 52693,66 руб. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области.

В судебном заседании помощник прокурора Бугакова Д.Н. заявленные требования поддержала.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковое заявление прокурора просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кришталь Р.В., представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц АО «СК «СОГАЗ-Мед», ООО «Капитал медицинское страхование», Управления здравоохранения Липецкой области, ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1», ГУЗ «Липецкая городская больница № 4 Липецк-Мед» в судебное заседание не явились.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Кришталь Р.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неприменение судом норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, полагая, что причиненный ущерб подлежит возмещению за счет страховой организации, застраховавшей гражданскую ответственность ответчика.

Выслушав помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Карташову Ю.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает решение суда правильным.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 326-ФЗ) страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, каковым является территориальный фонд, который имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов фонда обязательного медицинского страхования (далее - ФОМС), затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из положений Закона № 326-ФЗ следует, что страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением – территориальным ФОМС, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Изложенное свидетельствует о том, что именно государство несёт расходы за счёт бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем средства, затраченные на лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью, подлежат взысканию в доход государства.

Финансовые средства территориального ФОМС являются государственной собственностью Российской Федерации.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 4 июня 2021 г., Кришталь Р.В., желая задержать ФИО12 и ФИО14 с целью привлечения их к ответственности, установленной законом, предвидя реальную возможность наступления при данном задержании общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью преследуемым им лицам, совершившим в отношении него преступление, двигаясь 26 сентября 2019 г. примерно в 09 час. 35 мин. по участку местности от стоп-линии, находящейся у дома № 16, пр. Мира г. Липецка, до барьерного ограждения, расположенного у дома № 13, пр. Мира г. Липецка, явно превышая меры, необходимые для задержания лиц, совершивших в отношении него преступление, нарушая п.п. 9.10, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно допустил опасное маневрирование, сократил безопасную дистанцию до впереди движущегося мотоцикла «Kawasaki» («Кавасаки») и столкнулся с ним левой частью переднего бампера своего автомобиля с задней правой частью мотоцикла. В результате чего мотоцикл «Kawasaki» («Кавасаки») сместился влево, выехал на встречную полосу движения, столкнулся с барьерным ограждением у дома № 13, по пр. Мира г. Липецка, отчего сидевший на пассажирском сиденье мотоцикла Лежакин А.А. упал с мотоцикла и получил телесные повреждения, а мотоцикл под управлением ФИО15 продолжил движение по встречной полосе, где в районе дома № 13, пр. Мира г.Липецка, столкнулся с автомобилем «Renault Duster» (Рено Дастер), с государственным регномером №, движущимся во встречном направлении, под управлением водителя ФИО13, не имевшим технической возможности избежать столкновения, в результате чего водитель мотоцикла ФИО14 получил телесные повреждения. В результате умышленных действий подсудимого Кришталь Р.В., совершившего попутное столкновение с мотоциклом, пассажир мотоциклаФИО12 получил телесные повреждения, расценивающиеся в комплексе согласно п.6.11.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; водитель мотоциклаФИО14 также получил телесные повреждения, с места происшествия был госпитализирован в ГУЗ Липецкая ГБ № 3 «Свободный Сокол», где 26 сентября 2019г. в 13 час. 55 мин. от полученной им в результате дорожно-транспортного происшествиятравмы скончался.

Приговором суда Кришталь Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.114 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средства, на срок 01 год 06 месяцев.

Поскольку виновность ответчика Кришталь Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 УК РФ, установлена вступившим в законную силу приговором суда, данное обстоятельство не подлежит оспариванию и повторному доказыванию в рамках настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО12 был застрахован по обязательному медицинскому страхованию в Липецком филиале АО «СК «СОГАЗ-Мед», ФИО14 - в Липецком филиале ООО «Капитал медицинское страхование».

В результате причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО12 ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1» была оказана медицинская помощь с диагнозом «перелом верхнего конца локтевой кости» на сумму 13725,08 руб., ГУЗ «Липецкая городская больница № 4 Липецк-Мед» оказана медицинская помощь с диагнозом «другие сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела» на сумму 35 293,06 руб., ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 2» оказана медицинская помощь с диагнозом «последствия травмы нерва верхней конечности» на сумму 1 011,38 руб., с диагнозом «перелом других частей предплечья» на сумму 321,04 руб., с диагнозом «синдром запястного канала» на сумму 184,92 руб., общей стоимостью 50535,48 руб.; ФИО14 был совершен вызов в ГУЗ «Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф Липецкой области» стоимостью 2158,18 руб.

Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривалось, что расходы на оказание медицинской помощи потерпевшим ФИО12 и ФИО14 в общей сумме 52693,66 руб. (50535,48 руб.+2158,18 руб.) были полностью компенсированы из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что оплата оказанной потерпевшим медицинской помощи в заявленном прокурором размере 52693,66 руб. осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области, и исходя из того, что необходимость оказания медицинской помощи в условиях стационара и вызова скорой медицинской помощи была обусловлена последствиями виновных действий ответчика, пришел к обоснованному выводу о взыскании стоимости оказанных потерпевшим медицинских услуг с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области, осуществляющего финансовое обеспечение в сфере обязательного медицинского страхования.

Выводы суда первой инстанции судебная коллегия считает верными, поскольку они соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.

Ссылки в жалобе на то, что возникшие правоотношения регулируются законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а потому требования о возмещении расходов на оказанную потерпевшим медицинскую помощь следовало предъявлять к АО «АльфаСтрахование», застраховавшему гражданскую ответственность ответчика, являются ошибочными.

Как указано в преамбуле к Федеральному закону от 25апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», данный нормативный акт принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Поскольку ответчик Кришталь Р.В. является не потерпевшим, а причинителем вреда, положения названного Федерального закона вопреки доводам апелляционной жалобы в рассматриваемом случае применены быть не могут.

Оснований для уменьшения размера возмещения в соответствии с положениями ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Решение суда отмене либо изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Грязинского городского суда Липецкой области от 24 ноября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кришталь Романа Владимировича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14.03.2023