Решение по делу № 2а-2006/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-2006/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома      12 апреля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи Бебешко В.П.,

с участием представителя административного истца – ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Костромской области Сироткина А.А., представившего доверенность и копию диплома о высшем образовании,

административного ответчика Васенкова С.П.,

прокурора прокуратуры г. Костромы Смирновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Васенкова Сергея Петровича,

УСТАНОВИЛ:

Васенков С.П. осужден приговором Ленинского районного суда г. Костромы от 19.12.2016 по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Васенков С.П. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, конец срока – 10.08.2018 г.

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васенков С.П., мотивируя требование тем, что Васенков С.П. осужден при опасном рецидиве преступлений. Предлагает установить Васенкову С.П., освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок, установленный законом, со следующим ограничениями: являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Сироткин А.А. доводы заявления поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Васенков С.П.административный иск не признал, пояснил, что не согласен с установлением административного надзора на срок до погашения судимости и количеством явок на регистрацию с учетом тяжести совершенного преступления.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что в действиях Васенкова С.П., отбывающего наказание по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19.12.2016, имеется опасный рецидив преступлений, о чем в приговоре суда есть соответствующее указание.

Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона являются основаниями для установления в отношении Васенкова С.П. административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости и с учетом положений ст. 86 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит необходимым установить в отношении Васенкова С.П. в силу закона административный надзор на срок до погашения судимости с возложением административных ограничений, вид которых предложен исправительным учреждением и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона.

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного Васенкова С.П., который характеризуется отрицательно, не трудоустроен, общественные поручения не выполняет, в общественной жизни отряда не участвует, ему объявлено восемь взысканий, все – в виде водворения в ШИЗО, поощрений не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, посещает воспитательные мероприятия, на меры индивидуального или коллективного воздействия реагирует правильно, в отношениях с администрацией корректен, на замечания реагирует правильно, конфликтных ситуаций не создает, социальные связи поддерживает.

С учетом характера и степени тяжести преступления, за которое был осужден Васенков С.П., данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на Васенкова С.П. суд возлагает обязанность являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, считая такое ограничение обоснованным и достаточным.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Васенкова Сергея Петровича, <дата> года рождения удовлетворить.

Установить в отношении Васенкова Сергея Петровича административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 19.12.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить следующие административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.П. Бебешко