Решение по делу № 1-55/2021 от 25.08.2020

№ 1-55/2021 (№ 1-366/2020)

36RS0005-01-2020-002729-26

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 04.02.2021 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., Пономарева Д.А., Долбина А.В.,

подсудимого Зенищева В.Е.,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Ленинского района №2 г.Воронежа» Ивановой Ю.В., представившей удостоверение № 2886, ордер № 3756/3,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретарях судебного заседания Шабанове А.С., Григоровой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зенищева Виталия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

- 19.07.2018 приговором Ленинского районного суда г.Воронежа по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

- задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 25.06.2020 по 26.06.2020, содержащегося под стражей с 26.06.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зенищев В.Е. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

24.06.2020, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, когда Зенищев В.Е. находился около участка № по <адрес>, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Потерпевший №1 из дачного дома, расположенного на территории названного огороженного по периметру участка. Для этого Зенищев В.Е. через забор проник на территорию данного участка и проследовал к дому. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Зенищев В.Е., из корыстных побуждений, 24.06.2020, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь у дачного дома, расположенного на участке № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, заглянул в окно данного дома, на столе внутри дома увидел приставку спутникового телевидения и пульт дистанционного управления. С целью их тайного хищения Зенищев В.Е. неустановленным предметом извлек из окна дома фрагмент стекла и через образовавшийся в окне проем путем незаконного с целью хищения чужого имущества проникновения рукой внутрь жилого дома, взял со стола, таким образом, тайно похитил, принадлежащие Потерпевший №1 приставку спутникового телевидения и пульт дистанционного управления к нему, стоимостью 1200 рублей.

С похищенным имуществом Зенищев В.Е. с места совершения преступления скрылся.

Своими действиями Зенищев В.Е. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1 200 рублей.

Кроме того, 24.06.2020, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, у Зенищева В.Е. после совершения тайного хищения чужого имущества из дачного дома на участке № по <адрес> возник новый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из другого жилого дома. С этой целью Зенищев В.Е. через забор проник на территорию принадлежащего ранее ему незнакомой Потерпевший №2 участка № по <адрес> и проследовал к дому. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Зенищев В.Е., из корыстных побуждений, 24.06.2020, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь возле указанного дома, расположенного на участке № по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками расшатал крепления решетки на окне, после чего демонтировал решетку и застекленную оконную раму, крепления которой были ослаблены в результате действий Зенищева В.Е. при демонтаже решетки. Через образовавшийся оконный проем Зенищев В.Е. незаконно с целью хищения чужого имущества проник внутрь жилого дома. Находясь внутри дома, Зенищев В.Е. обнаружил принадлежащие Потерпевший №2 полимерную сумку с надписью «<данные изъяты>» и тканевую сумку из мешковины, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, в которые стал складывать, таким образом, совершая их тайное хищение, находившиеся внутри дома дисковую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 2 500 рублей, брюки джинсовые «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей, электродрель марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 500 рублей, УШМ марки «<данные изъяты>», стоимостью 6 500 рублей, а всего тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму 15 500 рублей.

С похищенным имуществом Зенищев В.Е. попытался с места совершения преступления скрыться, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан владельцами дачного участка.

В случае доведения преступления до конца Зенищев В.Е. причинил бы Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 15 500 рублей.

Подсудимый Зенищев В.Е. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Подробные показания об обстоятельствах совершения им преступлений дать отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, вместе с тем пояснил, что обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении изложены правильно и подтвердил свои данные в ходе предварительного следствия показания, в которых он признал свою вину в совершении преступлений. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Зенищева В.Е., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что 24 июня 2020 г. он примерно в 14 часов 30 минут возвращался с работы. На остановке общественного транспорта «Завод», в районе Дальних Садов г.Воронежа он решил выйти из автобуса, чтобы пройтись по дачам для сбора клубники. Он прошел несколько садоводческих товариществ, увидел табличку с надписью <адрес>, а также название улицы <адрес>, прошелся вдоль дач на этой улице и увидел, что вокруг одной из них имеется низкий забор, и на его территории имеется много различной растительности. Он решил посмотреть, что там растет, и перелез через забор, так как на территории этого участка не было его владельцев. Проходя мимо домика на этом участке, увидел в окне какой-то лежащий на мебели прибор в корпусе из пластика черного цвета с пультом из пластика черного цвета. Он присмотрелся, и понял, что это приставка к телевизору для приема спутниковых каналов. Он знает, что они могут неплохо стоить, и решил украсть, чтобы потом продать. Он нашел на этом участке лом, плоскогубцы, поддел одну часть рамы окна, в котором было не цельное стекло, а состояло из фрагментов – полос, достал тонкую полосу так, что образовалось отверстие, размером примерно 15 сантиметров, и смог просунуть в это отверстие правую руку, не поранившись при этом, и, отодвинув мешавшую ему штору в сторону, достал рукой эту приставку, а также пульт к ней, после чего положил ее вместе с пультом в свой полимерный пакет и с ним направился с данного участка, когда неожиданно для него, навстречу вышла ранее незнакомая ему женщина невысокого роста, со светлыми волосами, в очках, которая очень удивилась его появлению. Данная женщина стала расспрашивать, что он делает на ее дачном участке. Он ей соврал, что осматривает землю с целью покупки, и она выпустила его через калитку, при этом, не увидев, что он крадет у нее указанную выше приставку для телевизора с пультом управления к ней. Далее он пошел с этим пакетом дальше по садам, увидел, что на соседском участке никого нет, у него возникли намерения украсть что – либо и с этого участка, для чего он перелез через забор со стороны автодороги, где забор был не очень высокий, попав на территорию данного участка. Убедившись, что там никого нет, он прошел вглубь участка, мимо строящегося дома к одноэтажной постройке, где через окно увидел на полу инструменты, а именно: электродрель марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета с кнопками красного цвета, из пластика, а также, УШМ в корпусе из пластика желтого цвета, марки «<данные изъяты>», с какой – то щеткой красного цвета, из пластика, с металлическими зубьями. Рядом лежала дисковая миниатюрная пила в корпусе из пластика серого цвета. Он решил украсть эти инструменты, для чего расшатал руками решетку, установленную в оконном проеме, выставил остекление из рамы, проник через оконный проем в дом. Осмотрел его в поисках чего-нибудь ценного и в комнате увидел джинсы коричневого цвета, которые решил забрать себе. В находившуюся в комнате сумку с маркировкой «<данные изъяты>» он положил дисковую пилу, джинсы, а электродрель и УШМ положил в какую-то бежевую сумку. С этими сумками в районе 19 часов 24 июня 2020 г. он направился к тому месту, где зашел на этот участок, то есть к низкому забору, при этом, оставив пакет с указанной выше приставкой к телевизору и пультом. Когда он подошел к забору, увидел ранее не знакомого ему парня, который спросил, что он делает на территории его дачи. Он понял, что попал, и пытался объяснить, что он рабочий, строит дом на этой даче. При этом он поставил сумки на землю, пошел в сторону калитки, надеясь уйти через нее, но там его встретил незнакомый ему мужчина, который остановил его, и они вместе с ним стал ждать приезда полиции. Пришли девушка с мужчиной, и женщина, которую он встретил на соседнем участке. Эта женщина увидела свою приставку с пультом в его пакете и закричала, что он ее украл. Пришедшие парень, женщина и мужчина, остановивший его в калитке, увидели пакеты с инструментами и джинсами, и сказали, что это их вещи. Приехали сотрудники полиции, которым он назвал свои данные, в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу он извинился перед женщинами, что украл их вещи. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.1, л. д.90-95, 169-176).

Кроме того, вина подсудимого Зенищева В.Е. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о том, что она с семьей проживает по адресу: <адрес>. Дачный участок, на котором они проживают, огорожен забором из металла, при этом, с той стороны, где расположена калитка, высота забора составляет примерно 150 сантиметров, а со стороны центральной автодороги между садоводствами примерно 120 сантиметров. В 2019 г. в магазине «<данные изъяты>» г.Воронежа она приобрела электродрель марки «<данные изъяты>» в корпусе из пластика зеленого цвета, с кнопками управления красного цвета, с черным шнуром электропитания, по цене примерно 5000 рублей (в настоящее время с учетом износа оценивает ее в 4500 рублей, так как она в идеальном состоянии), которая продавалась вместе с кейсом из полимерного материала к ней, УШМ «<данные изъяты>» в корпусе из полимерного материала желтого цвета с рабочей частью из металла серого цвета. Данную УШМ они использовали, в том числе, для чистки бассейна, расположенного на этом дачном участке, для чего вместо диска на нее устанавливали специальную щетку из пластика красного цвета, с металлическими выступами. УШМ она покупала примерно за 7000 рулей в 2019 г., и сейчас с учетом ее износа и отличного состояния оценивает УШМ в 6500 рублей. Также, в магазине «<данные изъяты>» она приобрела за 3000 рублей дисковую пилу марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе из пластика серого цвета. Данную пилу она оценивает в 2500 рублей, с учетом ее износа и хорошего состояния. Данные инструменты она покупала, чтобы производить строительные работы на этом участке, и хранила в доме, под окном в прихожей. Также, в этом доме хранились принадлежащие ей на праве собственности джинсы бежевого цвета, в которых ходит ее сын. Она купила их ему за 2500 рублей, и сейчас оценивает в 2000 рублей, так как они хорошего качества, почти новые. Ущерб от кражи данного имущества является для нее значительным, т.к. она не работает, находится на иждивении мужа, средняя зарплата которого составляет 12500 рублей в месяц, других доходов нет. Утром 24 июня 2020 г., примерно в 09 часов 00 минут, она вместе со своей семьей отправилась посмотреть, все ли в порядке дома у ее сестры по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут 24 июня 2020 г. ей, на ее абонентский номер, позвонила соседка с участка № Потерпевший №1, которая попросила ее с семьей подойти домой. Она с сыном отправилась домой на свой дачный участок <адрес>, и подошла к нему примерно в 19 часов 05 минут 24 июня 2020 г. Ее сын пошел немного впереди нее, и она увидела, что у того места, со стороны основной дороги между СНТ, где забор не такой высокий у ее участка, как в остальных его местах, сын общается с каким – то ранее незнакомым ей мужчиной, а в руках у этого мужчины находились сумка из мешковины светлого, коричневого цвета, с ручками, и сумка из полимерного материала магазина «<данные изъяты>» с логотипом этого магазина и стилизованными изображениями инструмента на белом фоне. Она узнала эти сумки – они принадлежат ей. В сумке из мешковины она увидела УШМ марки «<данные изъяты>» в корпусе из полимерного материала желтого цвета, с рабочей частью из металла серого цвета, в которой располагалась щетка из полимерного материала красного цвета с металлическими вставками. Накануне они с мужем именно этой УШМ с щеткой чистили бассейн. В другом отделении этой сумки находилась электродрель марки «Bosch» в корпусе из полимерного материала зеленого цвета, с красными пластиковыми кнопками на корпусе, и черным шнуром электропитания. Она поняла по внешним признакам этих предметов, что сумки и инструменты принадлежат ей. Этот мужчина на момент их появления пытался переставить данные сумки через невысокий забор ее участка, но, когда они его застали, поставил сумки рядом с собой на землю, и на их вопросы, что он тут делает, ничего внятного сказать не смог. Поставив сумки, он пошел в сторону калитки, намереваясь уйти с данного дачного участка, но там уже находился ее муж, который остановил этого мужчину, и предложил ему пойти назад на участок для разбирательств по этому факту. На вопросы мужа данный мужчины при ней и сыне назвался Зенищевым Виталием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. После этого она пошла к указанному выше своему дому, и обнаружила, что остекление рамы окна, расположенной справа от входа в этот дом, стоит рядом с его стеной, решетка этого окна выломана. Войдя в дом, она обнаружила, что вещи в нем перевернуты, пропали вещи, которые и были обнаружены при мужчине. После этого прибыли сотрудники полиции, которым мужчина также назвал свое имя. От соседки ей стало известно, что Зенищев В.Е. залез и к ней в дом и украл какой – то прибор. Сотрудники следственной группы произвели осмотр места происшествия на ее даче, изъяли в ходе осмотра сумки с ее инструментами, и она с сотрудниками полиции отправилась в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, где Зенищев В.Е. сознался при ней в кражах ее имущества и имущества соседки, и попросил прощения. Она согласна, что ;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что с 2018 г. у нее в собственности находится дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Это земельный участок, который по периметру огорожен забором из металла, высотой примерно 120 сантиметров. На этом участке имеется двухэтажный капитальный дом, состоящий из двух жилых комнат на первом этаже, и одной жилой комнаты на втором этаже. В окна дома вставлены деревянные рамы с остеклением. При этом, оконные его проемы не закрыты ставнями или решетками. В дальней жилой комнате, расположенной на первом этаже, на сундуке, рядом с оконным проемом, находится телевизор, рядом с которым лежит приставка для вещания спутникового телевидения, в корпусе из пластика черного цвета с пультом дистанционного управления к нему, в корпусе из пластика черного цвета. Эту приставку она покупала примерно 4 года назад в ТЦ «<данные изъяты>» примерно по цене 1300 рублей, которая в идеальном качестве, поэтому сейчас она ее оценивает в 1200 рублей, с учетом износа. Она никому не передавала права пользования и распоряжения этой приставкой, а также не разрешала посещать в ее отсутствие этот дачный жилой дом. 24 июня 2020 г. она приехала на данный дачный участок, вошла в дом, убедилась, что все в порядке, и все вещи находятся на своих местах, после чего примерно в 12 часов 00 минут 24 июня 2020 г. уехала по делам в город. Далее она вернулась на данный дачный участок примерно в 19 часов 00 минут 24 июня 2020 г., открыла калитку, вошла на его территорию, и услышала какой – то шум со стороны дома, но никого не увидела, после чего обошла вокруг дома, и увидела рядом с окном, противоположным входу в этот дом, ранее не знакомого ей мужчину, на руках которого были какие – то вязаные синие перчатки. Она очень удивилась этому, что на ее участке находится посторонний человек, в руках у него ничего не было, но данный мужчина ей показался подозрителен. Мужчина удивился, увидев ее, на вопрос, что он тут делает, сказал, что перелез через забор, и смотрит качество земли, после чего она проводила этого мужчину до выхода с участка, поняв, что тот мог залезть в ее дом, и опасалась его нападения, в связи с этим, позвонила, проводив этого мужчину на улицу, своей дочери Свидетель №3, которая сказала, что скоро приедет. Далее она увидела, что окно данного дома, состоящее из нескольких фрагментов стекла, уже не цело, а отсутствует полоска шириной примерно 15 сантиметров. Рядом с этим окном лежали на земле различные инструменты, не принадлежащие ей, такие, как плоскогубцы, гвоздодер. Она поняла, что этот мужчина хотел проникнуть в ее дом, и похитить ее вещи. Далее увидела, что этот мужчина ходит вокруг ее участка, и испугалась, что он залезет опять к ней и может причинить ей травмы. В связи с этим, она взяла его инструменты, подошла к калитке, и отдала их ему, после чего он пошел в сторону участка № по <адрес>, к соседям <данные изъяты>. Она позвонила соседке по имени <данные изъяты>, сказала, чтобы та пришла на свой участок поскорее с мужем. Далее со стороны соседнего участка она услышала шум, и, подойдя, увидела, что муж <данные изъяты> задержал этого мужчину, который был у нее на участке. Тут же приехала и ее дочь, которая увидела при этом мужчине приставку для спутникового телевещания и пульт от него из пластика черного цвета. Она их осмотрела и поняла, что это ее вещи. В тот момент на месте уже были и сотрудники полиции. Она пошла в свой указанный дом, и обнаружила, что из него пропала с тумбы в комнате, где повреждено окно, и приставка и пульт от нее, тем самым, убедилась, что это ее вещи. После этого она сообщила о данном факте сотрудникам полиции, а этот мужчина при ней сотрудникам полиции назвался Зенищевым Виталием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники следственной группы осмотрели ее дом, зафиксировали факт кражи приставки (т.1, л. д.70-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что Зенищев В.Е. – ее сын. 25.06.2020 ей стало известно, что ее сын Виталий был задержан сотрудниками полиции за совершение двух преступлений корыстной направленности;

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5. в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными тем, которые даны потерпевшей Потерпевший №2 (т.1, л.д.177-180, л.д.183-185);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что у ее мамы, Потерпевший №1, имеется дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. 24.06.2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, ей позвонила ее мама и сообщила, что в ее дом проникли. В ходе данного телефонного разговора она слышала, что ее мать общается с данным гражданином. Она сообщила о случившемся своему другу Свидетель №2, с которым они сразу же направились в СНТ. По приезду на соседнем участке № они увидели скопление людей и лежащего на земле мужчину славянской внешности, худощавого телосложения, на вид 40 – 45 лет, волосы темные с проседью, который был одет в черную футболку, темные штаны и серые кеды. Также на участке стояли сумки с электроинструментами. Указанный мужчина пытался все время вырваться и убежать. Ей стало известно, что указанный мужчина похитил у ее мамы цифровую приставку с пультом управления, которая в это же время находилась на территории соседнего с маминым участком № в пакете с надписью «<данные изъяты>», которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции. Также ими были изъяты две сумки (тканевая и с надписью «<данные изъяты>») с инструментами, которые данный мужчина пытался похитить у соседей <данные изъяты>, проникнув к ним в дом. По прибытии сотрудников полиции данный мужчина назвал свое имя - Зенищев Виталий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснил, что из дома, расположенного на участке №, он похитил приставку для телевизора и пульт управления от нее, а из <адрес> пытался похитить электроинструмент и джинсовые брюки, но был застигнут на данном участке его владельцами. Рассмотрев указанную приставку, она уверенно узнала в ней ту, что находилась в пользовании ее матери (т.1, л.д.191-194);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными тем, которые были даны свидетелем Свидетель №3 (т.1, л.д.196-199);

а также материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от 24.06.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 12 часов до 19 часов 24.06.2020, проникнув в помещение ее жилища по адресу: <адрес>, тайно похитило принадлежащее ей имущество (т.1, л.д.19);

- заявлением Потерпевший №1 от 24.06.2020 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 12 часов до 19 часов 24.06.2020, проникнув в помещение по адресу: <адрес>, похитило принадлежащее ей имущество (т.1, л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъяты: 1) матерчатая сумка из мешковины, в которой находится УШМ «<данные изъяты>», в корпусе желтого цвета и электродрель марки «<данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, 2) фирменный пакет «<данные изъяты>» из полимерного материала, в данном пакете находится дисковая пила марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», брюки джинсовые «<данные изъяты>», коричневого цвета, 3) черная сумка из заменителя кожи с ремнем ручкой, 4) полимерный пакет с логотипом «Карусель», внутри которого находится телевизионная приставка спутникового телевидения черного цвета с пультом дистанционного управления (т.1, л.д. 24-34);

- заявлениями Зенищева В.Е. от 25.06.2020 года, в которых он добровольно признается в хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №1 (т.1, л.д. 36, 56);

- протоколом осмотра предметов и документов с иллюстрационной таблицей, согласно которому следователем в присутствии потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1, осмотрены предметы, изъятые 24.06.2020 в ходе выемки по адресу: <адрес>, признанные вещественными доказательствами по делу (т.1, л.д.л.д.108-128);

Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что все изложенные выше доказательства исследовались в судебном заседании, нарушений при их получении, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, и суд приходит к выводу, что все приведенные выше доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточна для вынесения в отношении Зенищева В.Е. обвинительного приговора.

Оснований для переквалификации действий Зенищева В.Е. суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит вину Зенищева В.Е. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и квалифицирует его действия:

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 – по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Зенищеву В.Е. суд учитывает данные о личности подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, мнение потерпевших, которым возвращено похищенное имущество и которые не настаивают на строгом наказании подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает, что Зенищев В.Е. судим, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом <данные изъяты> и считает необходимым назначить Зенищеву В.Е. наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.73 УК РФ, суд не находит, т.к. исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания по обоим преступлениям суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ учитывает также ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку Зенищев В.Е. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.07.2018, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Зенищеву В.Е. условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от 19.07.2018.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зенищевым В.Е. преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Зенищеву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ (при совершении тяжких преступлений, если ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы) Зенищев В.Е. подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, поскольку он обоснован и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зенищева Виталия Евгеньевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить Зенищеву В.Е. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Зенищеву В.Е. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.07.2018, и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ назначить ему наказание по совокупности приговоров, присоединив к наказанию по настоящему приговору частично в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 19.07.2018, окончательно - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зенищеву В.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Зенищеву В.Е. засчитать время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ 25.06.2020 г. и содержания под стражей с 26.06.2020 г. по день вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Зенищева В.Е. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зенищеву В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Взыскать с Зенищева Виталия Евгеньевича в пользу Потерпевший №2 9950 (девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, удовлетворив в полном объеме гражданский иск потерпевшей о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерную сумку с надписью <данные изъяты>, дисковую пилу марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, брюки джинсовые <данные изъяты>, тканевую сумку из мешковины, электродрель марки <данные изъяты>, УШМ марки «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2 по принадлежности;

- телевизионную приставку спутникового телевидения; пульт дистанционного управления от указанной приставки, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 по принадлежности;

- сумку <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты>, модели <данные изъяты> с имей-кодами: <данные изъяты>, кошелек, банковские карты: <данные изъяты>, выданная на имя: <данные изъяты>, карта <данные изъяты>, безымянную, кредитную; наушники, блокнот на пружинном блоке, зажигалка <данные изъяты> полимерный пакет белого цвета с надписью <данные изъяты>, принадлежащие подозреваемому Зенищеву В.Е., хранящиеся у свидетеля Свидетель №1, - оставить хранить у Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова