Решение по делу № 1-616/2024 от 05.08.2024

Дело № 1-616/2024

УИД: 75RS0001-01-2024-002873-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита                                17 октября 2024 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи                                           Кузнецовой Е.А.

при секретаре                                                                       Черепановой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Хлорович А.С.,

защитника - адвоката Свиридовой С.В.,

подсудимого Мальцева А.А.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Мальцева Антона Анатольевича, родившегося 29 октября 1988 года в г. Чита, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего детей 2017, 2018 гг. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.02.2024 г. мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ – 240 часов обязательных работ,

- 28.02.2024 г. мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ (2 состава) – на основании ч.2 ст.69 УК РФ – 280 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 27.02.2024 г. – окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ,

- 18.03.2024 г. мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ – 120 часов обязательны работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 28.02.2024 г. – окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ, 22.07.2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 18 марта 2024 г. заменено на лишение с свободы на срок 56 дней с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание отбыто 22.07.2024 г.,

02.04.2024 г. Черновским районным судом г. Читы по ч.1 ст.158 УК РФ (3 состава), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года 2 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Мальцев А.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (6 составов), а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (2 состава).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2023 г. в вечернее время Мальцев А.А. находился в помещении магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Новосити» по адресу: г. Чита, ул. Журавлева, 79, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОО «ДНС Ритейл».

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А, 15 сентября 2023 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 45 мин., находясь и помещении магазина «ДНС», расположенном в торговом центре «Новосити» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пометать осуществлению задуманного, взяв со стеллажей, тайно похитил машинку для стрижки волос марки «Cеntеk СТ- 2118» стоимостью 2150 руб. убрав ее в карман, колонку портативную марки «Aceline Р250» стоимостью 2800 руб. убрав ее под кофту, находившуюся на нем, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл».

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. ООО «ДНС Ритейл» причинен имущественный ущерб па общую сумму 5040 руб.

Кроме этого, в ноябре 2023 г., в дневное время Мальцев А.А. находился в помещении магазина «Zolla», расположенном в ТЦ «Новосити» по адресу: г. Чита, уд. Журавлева, 79, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фактор».

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. в ноябре 2023 г., в период времени с 15 до 16 час., находясь в помещении магазина «Zolla», расположенном в ТЦ «Новосити» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв с вешалки, тайно похитил жакет мужской стоимостью 3999 руб., надев его в помещении примерочной на себя, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Фактор».

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. ООО «Фактор» причинен имущественный ущерб на сумму 3900 руб.

Кроме этого, 13 апреля 2024 г. в дневное время Мальцев А.А. находился в помещении магазина «Мега-Техника», расположенном в торговом центре «Арена» по адресу: г. Чита, уд. Красной Звезды, 70, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Мега-Техника».

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. 13 апреля 2024 г. в период времени с 11 час. 40 мин. до 12 час., находясь в помещении магазина «Мега-Техника», расположенном в торговом центре «Арена» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв со стеллажа, тайно похитил мультистайлер марки «Rowenta» стоимостью 6090 руб., убрал его в рюкзак находящийся при ним, после чего вышел из помещения магазина, не оплатил указанный товар, принадлежащий ООО «Мега-Техника».

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. ООО «Мега-Техника» причинен имущественный ущерб на сумму 6090 руб.

Кроме этого, 15 апреля 2024 г. в дневное время Мальцев А.А. находился и помещении комиссионного магазина «Рестарт», расположенного по адресу: г. Чита, ул. Курнатовского, 25 «а», где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2

Осуществляя задуманное Мальцев А.А. 15 апреля 2024 г. в период времени с 15 до 18 час., находясь в помещении комиссионного магазина «Рестарт», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв со стола, тайно похитил сотовый телефон марки «iPhone 13», стоимостью 50 000 руб., с установленной в него сим-картой «МТС » не представляющей материальной ценности, в чехле-бампере не представляющим материальной ценности, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 50 000 руб.

Кроме этого, 17 апреля 2024 г. в дневное время Мальцев А.А. находился в помещении магазина «Все для дома», расположенного в торговом центре «Арена» по адресу: г. Чита, ул. Красной Звезды, 70, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Ритм».

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. 17 апреля 2024 г. в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Все для дома», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв со стеллажа, тайно похитил один набор ножей на подставке стоимостью 4299 руб., убрав его в находящийся при нем рюкзак, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив указанный товар принадлежащий ООО «Ритм».

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. ООО «Ритм» причинен имущественный ущерб на сумму 4299 руб.

Кроме этого, 23 апреля 2024 г. в дневное время Мальцев А.А. находился в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Аврора» по адресу: г. Чита, ул. Богомягкова, 50, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс».

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. 23 апреля 2024 г. в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час., находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Аврора» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв с вешалки, открепив имеющимся при нем ножом антикражный магнит, тайно похитил одну куртку BOW001901 стоимостью 5199 руб., убрав ее в находившийся при нем рюкзак, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Глория Джинс».

С похищенным имуществом Мальцев А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. АО «Глория Джинс» причинен имущественный ущерб на сумму 51 99 руб.

Кроме этого, 29 апреля 2024 г. в дневное время Мальцев А.А. находился в помещении туалета кафе «Диамат», расположенном по адресу: г. Чита, ул. Бабушкина, д. 157, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный па тайное хищение имущества, принадлежащею Потерпевший №6

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. 29 апреля 2024 г. в период времени с 15 до 17 час., находясь в помещении туалета кафе «Диамант», расположенном по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманною, тайно похитил, обратив в свою пользу, сотовый телефон марки «Тeсnо 20 Pro Саmоn», который потерпевший Потерпевший №6 передал ему для совершения звонка, стоимостью 17 999 руб., с защитной пленкой, не представляющей материальную ценность, с установленной в нею сим-картой «YОТА», не представляющей материальную ценность, находящийся в чехле-бампере, не представляющем материальную ценности, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенным имуществом Мальцев А.А, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 17 999 руб.

Кроме этого, 05 мая 2024 г. в вечернее время Мальцев А.А. находился и помещении магазина «Zolla», расположенного в торговом центре «Новосити» по адресу: г. Чита, ул. Журавлева, 79, где у него из корыстных побуждений возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Фактор»

Осуществляя задуманное, Мальцев А.А. 05 мая 2024 г. в период времени с 20 час. 30 мин. до 20 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «Zolla», расположенного в торговом центре «Новосити» по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взяв с вешалки, открепив имеющимся при нем ножом антикражный магнит, тайно похитил одну куртку мужскую, стоимостью 2599 руб., надев ее в помещении примерочной на себя, после чего вышел из помещения магазина, не оплатив указанный товар, принадлежащий ООО «Фактор».

С похищенным имуществом Мальцов А.А. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мальцева А.А. ООО «Фактор» причинен имущественным ущерб на сумму 2599 руб.

Наказание за преступления, совершенные Мальцевым А.А. не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Мальцев А.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия и с квалификацией деяний. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник Свиридова С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Мальцеву А.А. разъяснены и понятны.

                                    Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевшая №7 выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, порядок рассмотрения дела в особом порядке и правовые последствия им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хлорович А.С. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Мальцеву А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (6 составов), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 состава), как и квалификация деяний, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Вина подсудимого Мальцева А.А. по предъявленному обвинению полностью доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, действия подсудимого Мальцева А.А. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор»), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 13.04.2024 г.), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 17.04.2024 г.), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 23.04.2024 г.), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.05.2024 г.), т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Данные преступления Мальцев А.А. совершил умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного материального обогащения, осознавал общественно опасный характер своих преступных действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «ДНС Ритейл», ООО «Фактор», ООО «Мега-Техника», Потерпевший №2, ООО «Ритм», АО «Глория Джинс», Потерпевший №6, и желал их наступления,

Суд признает доказанным факт совершения краж с причинением значительного ущерба гражданину, так как в результате совершенных преступлений потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб. Данный вывод суда основан на сумме причиненного ущерба, превышающей 5000 рублей, материальном положении потерпевших.

Оценивая психическое состояние подсудимого, учитывая поведение Мальцева А.А. во время совершения преступлений и на следствии, адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в суде, отсутствие фактов постановки на учет к врачу-психиатру, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, требования ст.ст.6, 60 УК РФ, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор»), все обстоятельства дела.

Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела Мальцев А.А. на специализированных учетах не состоит (т.4 л.д.220, 221), ране судим, характеризуется посредственно, не работает, имеет постоянное место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мальцева А.А. суд относит: на основании ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку Мальцев А.А. в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте предоставил дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (имеет тяжелые заболевания), участие в боевых действиях в зоне СВО, наличие боевых наград, наличие на иждивении малолетних детей, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении матери (имеющей заболевания), которая проживает в частном доме, возвращение представителю потерпевшего Потерпевший №1 похищенного имущества сотрудниками полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, судом также установлено, что Мальцев А.А. ранее судим за преступления против собственности, судимости не сняты и не погашены, в течение короткого промежутка времени совершил несколько умышленных преступления против собственности, что не может не свидетельствовать о его склонности к совершению умышленных, корыстных преступлений против собственности, не желании становиться на путь исправления.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств суд при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений (за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор») применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 состава)) и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, изменение категории преступлений на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Мальцева А.А., склонного к совершению корыстных имущественных преступлений, не желающего становиться на путь исправления, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор») – обязательные работы поскольку полагает, что именно данные виды наказаний, назначенные за совершение каждого из преступлений, будут способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания. Вопреки доводам стороны защиты оснований для назначения более мягкого наказания Мальцеву А.А. суд не усматривает. При этом полагает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при изоляции Мальцева А.А. от общества.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей, в связи с чем, не назначает за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 состава) дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, равно как не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Суд, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому из совершенных подсудимым преступлений, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, и не являются исключительными, как по отдельности, так и в своей совокупности.

Поскольку преступления, совершенные Мальцевым А.А. являются преступлениями небольшой и средней тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленных преступлений небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого Мальцева А.А., конкретных обстоятельств дела, его поведения до и после совершения преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения в отношении Мальцева А.А. по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2024 г., вследствие чего на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от 02.04.2024 г. и окончательно определяет ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как установлено, Мальцев А.А. склонен к совершению корыстных имущественных преступлений, на путь исправления становиться не желает, в период испытательного срока в короткий промежуток времени совершил несколько преступлений имущественного характера, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого в условиях колонии-поселения невозможно, для достижения целей наказания он нуждается в отбывании наказания в более строгих условиях, то есть в колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Мальцеву А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего отменить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мальцева А.А. с 08 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу и по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2024 г. с 27 октября 2023 г. по 02 апреля 2024 г. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При этом при образовании по итогам льготного зачета остатка в размере 1/2 дня такой остаток необходимо зачесть за 1 день лишения свободы.

При рассмотрении гражданских исков представителей потерпевших ООО «ДНС Ритейл» о взыскании с подсудимого 5040 рублей, ООО «Фактор» - 3999 рублей, ООО «Мега-Техника» - 6090 рублей, ООО «Ритм» - 4299 рублей, АО «Глория Джинс» - 5199 рублей, ООО «Фактор» - 2599 рублей, потерпевших Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого 50000 рублей, Потерпевший №6 - 17999 рублей в счет возмещения материального ущерба, суд исходит из того, что в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Материалами дела подтверждена обоснованность исковых требований вышеуказанных представителей потерпевших и потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №6, подсудимый Мальцев А.А. данные требования признал, в связи с чем, иски вышеуказанных представителей потерпевших, а также потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №6 подлежит полному удовлетворению.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Мальцеву А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, после чего отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ч.3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым после вступления приговора в законную силу –диски с видеозаписями – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Также, в качестве вещественных доказательств по делу приобщены: машинка для стрижки волос марки «Cеntеk СТ- 2118» и колонка портативная марки «Aceline Р250», которые были похищены в ООО «ДНС Ритейл» и возвращены представителю данной организации. В судебном заседании подсудимый Мальцев А.А. согласился с заявленными исковыми требованиями представителя ООО «ДНС Ритейл», при этом согласился, чтобы вышеуказанные похищенные предметы и приобщенные в качестве вещественных доказательств были ему возвращены, с данными обстоятельствами в суде согласился и представитель потерпевшего ООО «ДНС Ритейл» Потерпевший №1, в связи с чем после выплаты Мальцевым А.А. денежных средств по иску ООО «ДНС Ритейл» в полном объеме обязать ООО «ДНС Ритейл» передать Мальцеву А.А. машинку для стрижки волос марки «Cеntеk СТ- 2118» и колонку портативную марки «Aceline Р250».

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцева Антона Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор»), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 13.04.2024 г.), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 17.04.2024 г.), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 23.04.2024 г.), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.05.2024 г.) и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 13.04.2024 г.) – 6 месяцев лишения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – 2 года лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 17.04.2024 г.) - 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 23.04.2024 г.) - 6 месяцев лишения свободы,

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) – 2 года лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.05.2024 г.) - 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Мальцеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Мальцеву А.А. по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2024 г. отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2024 г. определить Мальцеву А.А. наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 15.09.2023 г.) – 300 часов обязательных работ,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод ноябрь 2023 г. в отношении ООО «Фактор») – 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Мальцеву А.А. наказание в виде 400 часов обязательных работ.

На основании ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по ч.2 ст.69 УК РФ и по ст.70 УК РФ окончательно назначить Мальцеву А.А. к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мальцева А.А. в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мальцева А.А. по данному приговору с 08 мая 2024 года и до дня вступления приговора в законную силу и по приговору Черновского районного суда г. Читы от 02.04.2024 г. с 27 октября 2023 г. по 02 апреля 2024 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При образовании по итогам льготного зачета остатка в размере 1/2 дня содержания под стражей, зачесть данный остаток за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: диски с видеозаписями хранить при деле

Гражданские иски удовлетворить:

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу ООО «ДНС Ритейл» 5040 (пять тысяч сорок) рублей в счет возмещения материального ущерба, обязать ООО «ДНС Ритейл» после выплаты Мальцевым А.А. денежных средств по иску в полном объеме передать Мальцеву А.А. машинку для стрижки волос марки «Cеntеk СТ- 2118» и колонку портативную марки «Aceline Р250».

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу ООО «Фактор» 3999 (три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу ООО «Мега-Техника» 6090 (шесть тысяч девяносто) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу Потерпевший №2 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу ООО «Ритм» 4299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу АО «Глория Джинс» 5199 (пять тысяч сто девяносто девять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу Потерпевший №6 17999 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Мальцева Антона Анатольевича в пользу ООО «Фактор» 2599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Мальцева А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Мальцевым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

Судья:                         Е.А. Кузнецова.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Центрального районного судаг. Читы Е.А. Сальникова________________Помощник судьи С.А.Черепанова ______________________«_____»_______________________2024г.     Подлинный документ подшит в дело № 1-616/2024     Центрального районного суда г. Читы     Забайкальского края     «___» __________________ 2024 год     Подпись__________________