Решение по делу № 1-76/2024 от 28.06.2024

    дело № 1-76/2024

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Агрыз, Республика Татарстан                           17 июля 2024 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Ханнановой Н.С., с участием государственного обвинителя Полякова А.В., подсудимого Ермолаева Д.А., защитника Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Ермолаева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, судимого 03.11.2016 Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 30 ноября 2018 года по отбытию наказания

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2018 года в отношении Ермолаева Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2016 года (с учетом внесенных изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определены ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрещения на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2020 года в отношении Ермолаева Д.А. установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2022 года в отношении Ермолаева Д.А. установлено дополнительное ограничение в виде:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

30 ноября 2018 года Ермолаев Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан и 03 декабря 2018 года поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в отделе МВД России по Агрызскому району по месту проживания.

17 декабря 2018 года в связи сменой места жительства Ермолаев Д.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП №1 УМВД России по г. Ижевску.

05 июня 2019 года Ермолаев Д.А. прибыл по месту своей регистрации, в связи с чем вновь поставлен на учет по месту проживания в отделе МВД России по Агрызскому району на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения вышеуказанной судимости по приговору от 03 ноября 2016 года, то есть до 30 ноября 2026 года.

Ермолаев Д.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренного Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных ограничений.

Несмотря на это, Ермолаев Д.А., действуя умышленно, достоверно зная, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2018 года ему установлен административный надзор, и решениями Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2020 года и 27 сентября 2022 года, ему установлены вышеперечисленные ограничения, осознанно, без уважительных причин не соблюдал их, неоднократно допускал нарушения указанных ограничений, а именно:

- 01 ноября 2023 года в 23 часа 10 минут, 09 ноября 2023 года в 22 часа 50 минут, 10 ноября 2023 года в 23 часа 45 минут, 20 декабря 2023 года в 22 часа 30 минут, 26 марта 2024 года в 23 часа 20 минут, 31 марта 2024 года в 23 часа 10 минут, 26 апреля 2024 года в 00 часов 47 минут, на момент посещения поднадзорного лица отсутствовал по избранному им месту жительства, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 01 декабря 2023 года, 26 декабря 2023 года, 11 апреля 2024 года, 06 мая 2024 года и постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Агрызскому району от 21 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста;

- 25 марта 2024 года, 01 апреля 2024 года и 08 апреля 2024 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в установленный согласно графика регистрационный день, не явился в отдел МВД России по Агрызскому району, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2024, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Кроме того, Ермолаев Д.А., действуя умышленно, в нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом данное правонарушение сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19 мая 2024 года в 22 часа 50 минут Ермолаев Д.А. находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, походка была шаткая, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителем начальника отдела МВД России по Агрызскому району от 19 мая 2024 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Тем самым, в период с 01 ноября 2023 года по 19 мая 2024 года Ермолаев Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Ермолаев Д.А. будучи ранее судим за совершение умышленного преступления, освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, а именно неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2018 года в отношении Ермолаева Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2016 года (с учетом внесенных изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и определены ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра за исключениями связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрещения на посещение мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2020 года в отношении Ермолаева Д.А. установлены дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2022 года в отношении Ермолаева Д.А. установлено дополнительное ограничение в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

30 ноября 2018 года Ермолаев Д.А. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан и 05 июня 2019 года поставлен на учет по месту проживания в отделе МВД России по Агрызскому району на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 03 ноября 2016 года, то есть до 30 ноября 2026 года.

Ермолаев Д.А. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями ее прав и свобод, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренного Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных ограничений и во время нахождения под административным надзором, написал заявления, в которых указал избранные места жительства по адресу: <адрес>, и с 25 апреля 2024 года <адрес>.

Несмотря на это, Ермолаев Д.А., действуя умышленно, достоверно зная, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 19 октября 2018 года ему установлен административный надзор, и решениями Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2020 года и 27 сентября 2022 года, ему установлены вышеперечисленные ограничения, осознанно, без уважительных причин не соблюдал их, неоднократно допускал нарушения указанных ограничений, а именно:

- 01 ноября 2023 года в 23 часа 10 минут, 09 ноября 2023 года в 22 часа 50 минут, 10 ноября 2023 года в 23 часа 45 минут, 20 декабря 2023 года в 22 часа 30 минут, 26 марта 2024 года в 23 часа 20 минут, 31 марта 2024 года в 23 часа 10 минут, 26 апреля 2024 года в 00 часов 47 минут, на момент посещения поднадзорного лица отсутствовал по избранному им месту жительства, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 01 декабря 2023 года, 26 декабря 2023 года, 11 апреля 2024 года, 06 мая 2024 года и постановлением заместителя начальника отдела МВД России по Агрызскому району от 21 ноября 2023 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста;

- 25 марта 2024 года, 01 апреля 2024 года и 08 апреля 2024 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в установленный согласно графика регистрационный день, не явился в отдел МВД России по Агрызскому району, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2024, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Кроме того, Ермолаев Д.А., действуя умышленно, в нарушение установленного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время отсутствовал по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом данное правонарушение сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 01 июня 2024 года в 01 час 26 минут Ермолаев Д.А. находился в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, одежда неряшливая, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 07 июня 2024 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Тем самым, в период с 01 ноября 2023 года по 01 июня 2024 года Ермолаев Д.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Ермолаев Д.А. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Тиляшевой А.Ш. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Ермолаева Д.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (эпизод с 01.11.2023 по 19.05.2024) и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (эпизод с 01.11.2023 по 01.06.2024).

Суд признает Ермолаева Д.А. вменяемым относительно совершенного им преступлений, поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений он действовал целенаправленно, последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, в настоящее время его поведение также адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленными преступлениями, посягающим на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по РТ характеризуется удовлетворительно (согласно решению суда от 19.10.2018), со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Агрызскому району характеризуется отрицательно, соседями положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ермолаеву Д.А. суд учитывает и признает наличие постоянного места жительства, положительную характеристику с места жительства, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ермолаева Д.А. нет.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, рецидив преступлений, поскольку судимость явилась обстоятельством, которое, наряду с иными, позволяют считать Ермолаева Д.А. субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и имеют правовое значение для привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако, по смыслу уголовного закона, в данном случае непризнание фактически имеющегося в действиях Ермолаева Д.А. рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ.

Оценивая в совокупности и отдельно все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом того, что Ермолаев Д.А. после отбытия наказания в виде лишения свободы должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы снова совершил преступления, суд находит необходимым назначить Ермолаеву Д.В. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы подсудимому Ермолаеву Д.А. суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного, также не имеется.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей, оснований для назначения более мягких видов наказания, с учетом вышеприведенных обстоятельств, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ермолаева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 01.11.2023 по 19.05.2024) - 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод с 01.11.2023 по 01.06.2024) - 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ермолаеву Д.А. наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ермолаеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на условно осужденного Ермолаева Д.А. возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; трудоустроиться и трудится.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 06/2019-дсп, переданное на хранение в ОМВД РФ по Агрызскому району РТ оставить у них же и считать возвращенным.

Расходы на оплату услуг адвоката, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ, относятся к судебным издержкам, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Агрызский районный суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                   Р.М. Мингалиев