Решение по делу № 2а-4821/2020 от 18.12.2020

Дело № 2а-4821/2020

Поступило 18.12.2020 года

УИД 54RS0005-01-2020-006169-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                 Сабельфельда А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лобыни С.П.,

при секретаре                                            Демьяновой В.И.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску об установлении административного надзора в отношении Масорова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания,

        у с т а н о в и л:

В Кировский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Масорова Д.В. в котором начальник отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> просит установить следующее ограничение: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до погашения судимости.

В обоснование заявления начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску приводит следующие доводы.

Масоров Д.В. ранее судим по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Масорову Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года.

В период нахождения на профилактическом учете в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> Масоров Д.В. совершил преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> Масоров Д.В. осужден к 1 году лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> Масоров Д.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Масоров Д.В. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Масоров Д.В. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД по <адрес> по категории «ранее судимый». Из характеризующей справки участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении Масорова Д.В., следует, что месту жительства он характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушал, трудоустроен по найму грузчиком.

В судебное заседание Масоров Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из представленных материалов следует, что Масоров Д.В. имеет судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> в отношении подлежит удовлетворению.

Учитывая, что Масоров Д.В. имеет судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении Масорова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                (подпись)                                       А.В. Сабельфельд

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а-4821/2020 (УИД 54RS0№-23).