Решение по делу № 1-84/2021 от 25.12.2020

Дело № 1-84/2021 (1-688/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

    при секретаре Кувалдиной Т.И.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., Киртянова Е.П., Кабешова М.В.,

    потерпевшего Лушникова В.М.,

    подсудимой Ворониной Светланы Викторовны,

    защитника – адвоката Данилова Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВОРОНИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВИКТОРОВНЫ, хх.хх.хх ..., ранее судимой:

1) 26.11.2007 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2) 10.11.2009 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.11.2007 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.11.2007 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

Освобождена по отбытии наказания 18.12.2014 года;

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16.01.2020 года установлен административный надзор сроком до 17.12.2020 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Воронина С.В. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

    В период времени не ранее 09.40 часов, но не позднее 21.45 часов 11.10.2020 года Воронина С.В. и Лушников М.А. находились в квартире 74 дома 1 по ул. Трудовая в Металлургическом районе г. Челябинска, где между ними в ходе употребления алкогольных напитков произошел конфликт. В результате конфликта у Ворониной С.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел на совершение убийства ЛМА

    Реализуя возникший преступный умысел, Воронина С.В., находясь в указанный период времени и указанном месте, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанесла не менее трех ударов руками в область головы и шеи ЛМА, после чего приискала в помещении указанной квартиры нож, вооружилась им и, используя его в качестве орудия убийства, нанесла ЛМА клинком ножа не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область верхней левой конечности и не менее трех ударов в область грудной клетки, то есть в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего, отчего последний упал на пол, ударившись ногами, туловищем и головой об пол и предметы окружающей обстановки.

    Своими преступными действиями Воронина С.В. причинила потерпевшему ЛМА следующие повреждения:

    - ссадины в лобной области справа (1), в лобной области слева (1), на передней и левой боковой поверхностях шеи (1), которые у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

    - поверхностную резаную рану в левой височной области (1), которая у живых лиц обычно не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью;

    - колото-резаное слепое ранение левого плеча (1), которое у живых лиц обычно влекут за собой временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком причинения легкого вреда здоровью;

    - колото-резаное, слепое, проникающее в правую плевральную полость и полость сердечной сорочки ранение в правой подключичной области, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости, верхней доли правого легкого, сердечной сорочки, восходящего отдела аорты;

    - колото-резаное, слепое, проникающее в левую плевральную полость ранение передней стенки грудной клетки слева, в 6-ом межреберье по передней подмышечной линии, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости, верхней доли левого легкого;

    - колото-резаное, слепое, проникающее в левую плевральную полость ранение задней стенки грудной клетки слева, в 9-ом межреберье по лопаточной линии, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, 10-го ребра слева, пристеночной плевры левой плевральной полости, нижней доли левого легкого.

    Указанные колото-резаные, слепые проникающие ранения стенки грудной клетки, сопроводившиеся наружным и внутренним кровотечением, и закономерно осложнившиеся обильной кровопотерей, которая явилась непосредственной причиной смерти, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

    Смерть ЛМА наступила в квартире 74 дома 1 по ул. Трудовая в Металлургическом районе г. Челябинска в короткий промежуток времени от причиненных Ворониной С.В. указанных колото-резаных, слепых, проникающих ранений грудной клетки, их закономерным осложнением в виде обильной кровопотери.

В судебном заседании Воронина С.В. вину по предъявленному обвинению не признала полностью, по обстоятельствам дела пояснила, что 11.10.2020 года в течение дня она, ИВА, КМС и ЛМА употребляли алкогольные напитки в квартире ИВА Конфликтов между ними не происходило, никто посторонний в квартиру не приходил. Она опьянела и легла спать. ИВА, КМС и ЛМА продолжали употреблять алкогольные напитки. Когда она проснулась, то ЛМА лежал на спине на полу в зале, у него на животе была кровь. Она разбудила спящего рядом с ней КМС, стала бить по щекам ЛМА, пытаясь его привести в чувство. Из маленькой комнаты вышел ИВА После чего она позвонила УНВ, попросила ее прийти, так как ЛМА умирает. Также позвонила своему отцу. В квартиру пришла УНВ, вызвала скорую помощь и ушла. Она вытерла на полу в зале кровь ЛМА После задержания она сообщила сотрудникам полиции о том, что ударила ЛМА, так как была в растерянности.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Ворониной С.В., данные ею в ходе предварительного расследования.

    Так, допрошенная в качестве подозреваемой 12.10.2020 года Воронина С.В. показала, что 11.10.2020 года она с ИВА, КМС и ЛМА распивала спиртные напитки по адресу: ул. Трудовая, 1-74. В период с 16.00 часов по 20.00 часов между ней и ЛМА произошел конфликт. В этот момент КМС спал в этой же комнате, а ИВА находился в другой комнате. В ходе конфликта ЛМА нанес ей не менее двух ударов кулаком в голову. Она оттолкнула ЛМА и он пошел в кухню, откуда вернулся с ножом с рукояткой белого цвета в руке. ЛМА стал замахиваться на нее ножом, нанес ей несильные удары ножом в грудь, но каких-либо повреждений не причинил. Она выхватила у ЛМА нож, а ЛМА схватил ее руку. Она вырывалась от ЛМА и нанесла ЛМА 1 удар ножом в область плеча. ЛМА стал наносить ей кулаками удары в область плеча и ногой в область бедра. Тогда она нанесла ЛМА не менее 2 ударов ножом в область туловища. Всего она нанесла ЛМА 3 удара ножом, затем оттолкнула его и тот упал на пол. Затем она разбудила ИВА и КМС, рассказала им о том, что нанесла ЛМА удары ножом. Затем она позвонила УНВ и ВВА и сообщила о том, что ударила ЛМА ножом. Затем она вытерла с пола в зале кровь ЛМА Она пыталась оказать ЛМА помощь, зажимала рукой рану на животе, затем пыталась вызвать скорую помощь. Как тело ЛМА оказалось на пороге балкона пояснить не может (т. 2 л.д. 120-129).

    12.10.2020 года в ходе проверки показаний на месте подозреваемая Воронина С.В. подтвердила ранее данные показания и при помощи статиста и макета ножа продемонстрировала каким образом она наносила ЛМА удары ножом, а также место, куда упал ЛМА (т. 2 л.д. 130-139).

    Допрошенная 12.10.2020 года в качестве обвиняемой Воронина С.В. подтвердила ранее данные показания, указала что умысла на убийство ЛМА не имела, а защищалась от его действий (т. 2 л.д. 148-151).

    12.10.2020 года в ходе очной ставки со свидетелем УНВ обвиняемая Воронина С.В. показала, что не сообщала УНВ о том, что прыгала на теле ЛМА и не намеревалась сбросить его тело с балкона (т. 2 л.д. 140-143).

    12.10.2020 года в ходе очной ставки со свидетелем ИВА обвиняемая Воронина С.В. показала, что между ней и ЛМА произошел конфликт, после чего ЛМА сходил в кухню, откуда вернулся с ножом в руке, размахивал ножом в ее направлении и пытался напасть на нее (т. 2 л.д. 152-157).

    Допрошенная 11.12.2020 года в качестве обвиняемой Воронина С.В. показала, что ЛМА напал на нее с ножом, но она его оттолкнула. После чего ЛМА вновь напал на нее и она выхватила у него из рук нож. Тогда ЛМА нанес ей удары кулаком в плечо, по ноге, голове, а другой рукой удерживал ее. Она вырывалась и пыталась нанести ЛМА удары. Она нанесла ЛМА один удар ножом в живот (т. 2 л.д. 165-170).

    После оглашения данных показаний подсудимая Воронина С.В. их подтвердила, сообщив, что давала показания в присутствии защитника, замечаний к протоколам следственных действий не имелось.

    В судебном заседании установлено, что все следственные действия с участием Ворониной С.В. проводились в присутствии защитника, по результатам проведенных следственных действий были составлены соответствующие протоколы, с которыми подсудимая и защитник были ознакомлены, каких-либо замечаний от них не поступало. Таким образом, нарушения права подсудимой на защиту допущено не было, в связи с чем оглашенные показаний Ворониной С.В., отраженные в протоколах, являются допустимыми доказательствами. Изменение позиции подсудимой в судебном заседании суд расценивает как ее способ защиты.

    Несмотря на непризнание Ворониной С.В. вины, ее причастность к совершению преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

    В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.10.2020 года установлено, что в квартире 74 дома 1 по ул. Трудовая в Металлургическом районе г. Челябинска был обнаружен труп ЛМА с явными признаками насильственной смерти - колото-резанными ранениями грудной клетки (т. 1 л.д. 10).

    Допрошенный в судебном заседании потерпевший ЛВМ показал, что погибший ЛМА являлся его отцом, они проживали раздельно. Отца характеризует в целом положительно, указывает что тот употреблял алкогольные напитки, в состоянии опьянения мог ругаться. О смерти отца ему стало известно от сотрудников полиции.

    В соответствии с рапортом полицейского ППСП АКА установлено, что 11.10.2020 года в 21.55 час по сообщению из дежурной части ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску об обнаружении трупа он прибыл на адрес: ул. Трудовая, 1-74. Дверь квартиры открыл ИВА Труп ЛМА располагался в неестественной позе на балконе. В квартире также находились Воронина С.В., КМС и УНВ (т. 1 л.д. 21).

    Допрошенный в судебном заседании свидетель АКА показал, что в 2020 году он выезжал в квартиру по факту обнаружения трупа мужчины. В зале квартиры между балконом и комнатой сидел мужчина, на теле которого имелась кровь. В этой же комнате спали Воронина С.В. и еще один мужчина. На полу в комнате имелись замытые следы крови, имелись следы распития алкогольных напитков. По его звонку в квартиру пришла заявительница.

    Из оглашенных с связи с наличием противоречий показаний свидетеля АКА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11.10.2020 года около 21.55 часа по сообщению об обнаружении трупа, он прибыл по адресу: ул. Трудовая, 1-74. На улице у дома, в подъезде следов крови обнаружено не было. Дверь квартиры открыл ИВА В комнате на полу имелись размазанные следы крови, на кресле-кровати спали КМС и Воронина С.В. На пороге балкона сидел ЛМА без признаков жизни, рядом с ним, на полу и на балконе имелись следы крови (т. 1 л.д. 226-229).

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2020 года была осмотрена квартира 74 дома 1 по ул. Трудовая. В ходе осмотра изъяты: смывы с ванной, из ведра в туалете тряпка со следами вещества бурого цвета, в комнате № 1 на кресле-кровати подушка серого цвета, пропитанная следами вещества бурого цвета. В ходе осмотра в комнате № 1 обнаружен труп мужчины, установленного как ЛМА, который расположен лежа на спине. Под трупом и вблизи трупа обнаружены следы вещества бурого цвета. На пластиковой двери, ведущей на балкон, обнаружены следы вещества бурого цвета и следы пальцев рук, на пластиковом пороге балкона обнаружены следы вещества бурого цвета, которые изъяты. На балконе обнаружены и изъяты: тряпичный кошелек и кусок ткани, пропитанные веществом бурого цвета. В кухне в кухонном гарнитуре, обнаружены и изъяты: нож с металлической рукояткой с вставками красного цвета, на лезвии которого имеются следы вещества бурого цвета; нож с пластиковой рукояткой черного цвета; нож с пластиковой рукояткой белого цвета. В помещении кухни с бутылок водки изъяты следы рук; с холодильника изъят смыв следа вещества бурого цвета. В ходе осмотра также изъяты: мобильный телефон "Prestigio" и мобильный телефон "DEXP" (т. 1 л.д. 37-64).

    В соответствии с протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 12.10.2020 года в большой комнате квартиры с кресла-кровати изъяты джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета и кошелек (т. 1 л.д. 65-71).

    В соответствии с протоколом осмотра трупа от 11.10.2020 года установлено, что труп ЛМА расположен на спине, в проеме двери балкона квартиры 74 дома 1 по ул. Трудовая, ногами на балконе, остальной частью туловища в комнате. На лице, туловище и верхних конечностях трупа имеется вещество темно-красного цвета. На теле имеются несколько ран с ровными краями: одна рана несколько ниже правой ключицы, одна рана на спине справа, одна рана на грудной клетке слева и одна рана на левом плече. На шее трупа определяется прерывистая ссадина с подсохшим дном. В ходе осмотра изъята одежда с трупа: кофта темно-синего цвета с застежкой-молнией, футболка серого цвета, джинсы синего цвета с кожаным ремнем (т. 1 л.д. 27-36).

    Согласно заключения эксперта № 4245 от 26.11.2020 года на трупе ЛМА обнаружены: колото-резаное, слепое, проникающее в правую плевральную полость и полость сердечной сорочки ранение в правой подключичной области, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, пристеночной плевры правой плевральной полости, верхней доли правового легкого, сердечной сорочки, восходящего отдела аорты; колото-резаное, слепое, проникающее в левую плевральную полость ранение передней стенки грудной клетки слева, в 6-ом межреберье по передней подмышечной линии, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, пристеночной плевры левой плевральной полости, верхней доли левого легкого; колото-резаное, слепое, проникающее в левую плевральную полость ранение задней стенки грудной клетки слева, в 9-ом межреберье по лопаточной линии, с повреждением мягких тканей стенки грудной клетки, 10-го ребра слева, пристеночной плевры левой плевральной полости, нижней доли левого легкого, сопроводившиеся наружным и внутренним кровотечением, и закономерно осложнившиеся обильной кровопотерей, которая явилась непосредственной причиной смерти. Таким образом, между колото-резаными, слепыми, проникающими ранениями грудной клетки, их закономерным осложнением и смертью пострадавшего имеется причинная связь. Степень выраженности трупных явлений, зафиксированная при исследовании трупа в морге (12.10.2020 года в 10 часов 15 минут) обычно соответствует давности наступления смерти около 13-24 часов. Данные повреждения образовались в результате трех колюще-режущих воздействий плоского клинкового орудия (предмета) имевшего острие, острую режущую кромку и тупую кромку, ширина погруженной части которого (учитывая следовоспринимающие свойства кожи) составляет не более 2,7 см. Морфологические особенности данных ранений (форма, размеры, морфология краев и конфигурация концов ран) не исключают того, что они могли быть причинены одним орудием клинкового типа. Колото-резаные, слепые, проникающие ранения стенки грудной клетки, осложнившиеся обильной кровопотерей, относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеперечисленные ранения образовались в относительно короткий промежуток времени, на что указывает однотипный характер тканевой реакции и морфологическая картина, а потому определить последовательность и через какие промежутки времени были нанесены повреждения не представляется возможным.

    Колото-резаное слепое ранение левого плеча (1); образовалось в результате одного колюще-режущего воздействия плоского клинкового орудия (предмета) имевшего острие, острую режущую кромку и тупую кромку, ширина погруженной части которого (учитывая следовоспринимающие свойства кожи) составляет не более 2,7 см. Подобные повреждения у живых лиц обычно влекут за собой временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком причинения легкого вреда здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.

    Поверхностная резаная рана в левой височной области (1); образовалась в результате одного травматического воздействия предмета, имевшего острую режущую кромку. Подобные повреждения у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоит.

    Ссадины в лобной области справа (1), в лобной области слева (1), на передней и левой боковой поверхностях шеи (1). Данные повреждения образовались в результате не менее трех травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) на соответствующие области тела. Подобные повреждения у живых лиц обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.

    Морфологические особенности и степень выраженности реактивных процессов в мягких тканях с областей ранений, установленные при судебно-медицинском и судебно-гистологическом исследованиях, обычно соответствуют давности их образования около нескольких часов (3-6) до наступления смерти.

    Характер, локализация и объем всех повреждений на теле ЛМА не исключают возможности совершения пострадавшим каких-либо самостоятельных действий после образования каждого из повреждений, однако, по мере нарастания кровопотери, пострадавший должен был их утратить.

    Учитывая морфологические особенности повреждений, наличие в области повреждений тканевой реакции на травму (кровоизлияний), все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа ЛМА, причинены прижизненно.

    Колото-резаное слепое ранение левого плеча могло образоваться при возможной борьбе либо самообороне.

    Незадолго до наступления смерти пострадавший употреблял алкоголь. При судебно-химическом исследовании в крови и моче от трупа ЛМА обнаружен этиловый спирт в концентрации 4.0% и 4,6% соответственно, что при жизни могло соответствовать тяжелому отравлению алкоголем (т. 2 л.д. 5-30).

    Согласно заключения эксперта № МЭ-2216 от 25.11.2020 года установлены генетические профили ЛМА и Ворониной С.В. На клинке ножа с рукояткой красного цвета обнаружены следы крови Л M.A. В срезах ногтевых пластин Ворониной С.В. обнаружены смешанные следы крови человека и эпителиальных клеток, которые произошли от нее. В смыве с левой руки Ворониной С.В., на рукояти ножей с рукояткой серого цвета и рукояткой красного цвета обнаружены смешанные следы крови человека и эпителиальных клеток; на клинке ножа с рукояткой белого цвета обнаружены следы крови человека, исследованием ДНК которых установлен смешанный генетический профиль. В связи с большим количеством выявленных аллелей и большим количеством предполагаемых компонентов смеси провести анализ, представить корректную интерпретацию данных и их вероятно-статистическую оценку не представляется возможным. В смыве с правой руки Ворониной С.В. обнаружены смешанные следы крови человека и эпителиальных клеток, генетический профиль которых установить не представилось возможным (т. 2 л.д. 48-61).

    Изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе получения образцов для сравнительного исследования объекты осмотрены и признаны вещественными доказательствами: нож с белой рукояткой, нож с черной рукояткой, нож с красной рукояткой, смывы с кисти руки Ворониной С.В., подногтевое содержимое Ворониной С.В., образец крови ЛМА, образец защечного эпителия Ворониной С.В. (т. 1 л.д. 134-141, 142).

    Изъятый в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон "DEXP", находившийся в пользовании Ворониной С.В., осмотрен, при этом установлено, что 11.10.2020 года имеются соединения с абонентскими номерами, находящимися в пользовании УНВ и ВВА несколько раз в период с 19:21 до 22:34 часов (т. 1 л.д. 108-112, 113).

    Изъятый в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон "Prestigio", находящийся в пользовании Ворониной С.В., осмотрен, при этом установлено, что 10.10.2020 года имелись соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании УНВ (т. 1 л.д. 114-116, 117).

    В соответствии с протоколом выемки от 12.10.2020 года обвиняемая Воронина С.В. добровольного выдала следователю штаны синего цвета, толстовку черного цвета, в которых она находилась в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 100-101).

    Изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 смыва вещества бурого цвета; тряпочный кошелек с ключом зеленого цвета осмотрены. В ходе осмотра одежды от трупа ЛМА установлено, что на джинсах и ремне имеются пятна вещества бурого цвета, на футболке обнаружены 3 отверстия и пятна вещества бурого цвета, на кофте (куртке) имеются 3 отверстия и пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра одежды Ворониной С.В. установлено, что на толстовке, джинсах имеются вырезки для проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе осмотра подушки, фрагмента разноцветной ткани, тряпки прямоугольной формы установлено, что на них имеются разводы и пятна вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 118-132, 133).

    Согласно заключения эксперта № 783 от 18.11.2020 года установлено, что в трех смывах, на кошельке, фрагменте ткани, тряпке, подушке, на толстовке и штанах обвиняемой Ворониной С.В., на джинсах, футболке и кофте ЛМА найдена кровь потерпевшего (т. 2 л.д. 36-42).

    Согласно заключения эксперта № 747 от 07.12.2020 года установлено, что раны на препаратах кожи от трупа потерпевшего могли быть причинены в результате двух колюще-режущих воздействий одного плоского клинкового оружия (предмета) имевшего острие, острую режущую кромку и тупую кромку, ширина погруженной части которого составляет не более 27,0 мм. Повреждения на кофте потерпевшего могли быть причинены в результате четырех воздействий одного орудия (предмета) или различных орудий, обладающих сходными свойствами, имевшего острую режущую кромку и, возможно, тупую кромку, ширина погруженной части которого составляет не более 22,0 мм. Повреждения на футболке потерпевшего могли быть причинены в результате четырех воздействий одного предмета или различных предметов со сходными свойствами, следообразующая часть которого имела относительно острую режущую кромку. Возможность причинения ран на вышеуказанных препаратах кожи, а также повреждений на кофте и футболке потерпевшего допускается в равной мере клинком ножа с металлической рукояткой (рукояткой красного цвета) и клинком ножа с пластиковой рукояткой белого цвета (т. 2 л.д. 84-103).

    Согласно заключения эксперта № 1284 от 08.12.2020 года следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оставлены Ворониной С.В., КМС (т. 2 л.д. 67-71).

    Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы: 15 следов рук на дактилопленквах, кошелек черного цвета с находящейся в нем справкой "УРАЛНИИСТРОМ" на имя ЛМА, осмотрены и признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 143-145, 146).

    Из оглашенных в соответствии с п. 5 ч. 2, ч. 2.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ИВА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 11.10.2020 года в него дома в гостях находились Воронина С.В., ЛМА и КМС Они совместно употребляли алкогольные напитки. У Ворониной С.В. была под глазом имелась гематома. Между Ворониной С.В. и ЛМА произошел словесный конфликт. Он видел как Воронина С.В. в ходе конфликта нанесла ЛМА один удар ножом в область туловища, примерно в область сердца. Он не видел, чтобы ЛМА наносил удары Ворониной С.В., ножа в руках ЛМА не видел. Они все были сильно пьяны. Когда он пришел в себя, то увидел в большой комнате на полу лежащего на спине, в крови ЛМА При этом Воронина С.В. сообщила, что это она порезала ЛМА Также в ходе разговора со своим отцом по телефону Воронина С.В. вновь сообщила что зарезала ЛМА (т. 1 л.д. 177-180, 181-184).

    Свои показания свидетель ИВА полностью подтвердил 10.12.2020 года в ходе очной ставки с обвиняемой Ворониной С.В. (т. 2 л.д. 152-157).

    Допрошенный в судебном заседании свидетель КМС показал, что он, Воронина С.В., ЛМАнаходились в гостях у ИВА, где употребляли алкогольные напитки. В его присутствии никаких конфликтов не происходило. У Ворониной С.В. на тот момент на лице имелась гематома. От алкогольного опьянения он уснул, когда проснулся, то увидел, что ЛМА лежит на полу на спине и на его теле имеется кровь. Воронина С.В. и ИВА находились рядом, пытались оказать помощь. Воронина С.В. позвонила УНВ, просила ее прийти, попрощаться с ЛМА В квартиру пришла УНВ, она вызвала скорую помощь.

    Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний свидетеля КМС, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что когда он проснулся, на полу комнаты лежал ЛМА, на теле и одежде которого была кровь. Воронина С.В. сообщила, что ударила ЛМА ножом, после чего она позвонила своему отцу и сообщила, что убила ЛМА Когда он спал, то не слышал чтобы кто-то дрался, либо звал на помощь (т. 1 л.д. 199-201, 202-205).

    Допрошенная в судебном заседании свидетель КУНВ показала, что ей известно о том, что КМС, ЛМА и Воронина С.В. употребляли алкогольные напитки у ИВА Позже ей позвонила Воронина С.В. и сообщила, что ЛМА не живой, просила прийти. Она не поверила Ворониной С.В. и позвонила ее отцу, который все подтвердил. Тогда она пришла в квартиру к ИВА В комнате на полу посередине на спине лежал ЛМА, крови она не видела, близко подходить не стала. После чего она позвонила отцу Ворониной С.В. и ушла. Позже она перезвонила Ворониной С.В., предложила вызвать полицию, на что Воронина С.В. ей ответила, что они уже перетаскивают тело на балкон. Она вызвала полицию.

    Из оглашенных в связи с наличием противоречий показаний свидетеля КУНВ, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 11.10.2020 года в телефонном разговоре Воронина С.В. сказала ей, что "ЛМА на последнем издыхании". Она пришла на адрес: ул. Трудовая, 1-74, дверь ей открыла Воронина С.В., в комнате на кресле-кровати сидели ИВА и КМС, а рядом на полу лежал ЛМА на спине Воронина С.В. сказала, что убила его. После чего она ушла, позже перезвонила Ворониной С.В., которая высказала намерение сбросить тело с балкона. Тогда она сообщила о случившемся в полицию (т. 1 л.д. 222-225).

    Свои показания свидетель КУНВ подтвердила в ходе очной ставки с обвиняемой Ворониной С.В. (т. 2 л.д. 140-143).

    Из оглашенных в связи со смертью показаний свидетеля ВВА, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что Воронина С.В. является его дочерью, характеризует ее удовлетворительно. 11.10.2020 года ему позвонила Воронина С.В. и сообщила что ЛМА не живой, она кричала, плакала, просила, чтобы пришла УНВ (т. 1 л.д. 230-235).

    В соответствии с протоколом освидетельствования от 12.10.2020 года у подозреваемой Ворониной С.В. обнаружены на лбу с правой стороны два кровоподтека, на лице под правым глазом - кровоподтек, на левой щеке - кровоподтек и ссадина, на правом предплечье - кровоподтек, на передней поверхности верхней трети ноги - кровоподтек в области татуировки, на передней поверхности правой ноги, под коленом - кровоподтек, на тыльной стороне ладони правой руки - 2 ссадины (т. 1 л.д. 87-95).

    Согласно копии медицинской карты от 12.10.2020 года Ворониной С.В. поставлен диагноз: ушиб мягких тканей лица, ушиб мягких тканей правого плеча (т. 1 л.д. 97).

    Согласно заключения эксперта № 7034 от 25.11.2020 года у Ворониной С.В. имели место следующие повреждения: установлены следователем: кровоподтеки (2) на лобной области головы справа, кровоподтек, ссадина на левой щечной области лица, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтеки (3) на правой верхней и нижних конечностях, ссадины (2) правой кисти; при осмотре врачом травматологом 12.10.2020 года: подкожная гематома правого плеча. Данные повреждения, за исключением ссадин на левой щечной области лица и правой кисти, образовались минимум от шести травматических воздействий предмета, обладающего признаками тупого, твердого, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью. Высказаться о давности образования указанных повреждений, механизме образования ссадин на левой щечной области лица и правой кисти, не представляется возможным, ввиду отсутствия объективного описания морфологических характеристик повреждений (т. 2 л.д. 76-78).

    Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимой Ворониной С.В. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимой.

Оглашенные показания Ворониной С.В. суд находит полученными в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, соответствующими иным исследованным в судебном заседании доказательствам, а именно показаниям свидетелей ИВА, КУНВ, КМС, ВВА, в связи с чем полагает необходимым положить именно их в основу приговора. Данные подсудимой в судебном заседании показания полностью противоречат фактически установленным обстоятельствам и исследованным доказательствам, а именно показаниям свидетеля ИВА, который непосредственно наблюдал конфликт между Воронина С.В. и ЛМА, видел нанесение Ворониной С.В. 1 удара ножом ЛМА; показаниями КУНВ, КМС, которым подсудимая лично сообщила о нанесении ею ножевого ранения потерпевшему.

Доводы подсудимой о том, что перед проведением проверки показаний на месте сотрудниками полиции ей было сообщено о расположении телесных повреждений на теле потерпевшего, опровергается непосредственно протоколом проверки показаний на месте от 12.10.2020 года, в ходе которого Воронина С.В. в присутствии защитника, понятых лично, уверенно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления, о механизме и локализации нанесенных ею потерпевшему ударов ножом и продемонстрировала свои действия при помощи макета ножа и статиста. При этом локализацию нанесенных подсудимой ударов совпадает с описанием телесных повреждений, указанных в заключении эксперта № 4245 от 26.11.2020 года.

Так, из показаний непосредственного очевидца преступления ИВА следует, что между Ворониной С.В. и ЛМА произошел конфликт, в ходе которого Воронина С.В. нанесла не менее одного удара ножом в область тела ЛМА Каких-либо иных конфликтов не происходило, телесные повреждения ЛМА больше никто не причинял, посторонние лица в квартиру не приходили. Из показаний свидетеля ИВА следует, что ЛМА в ходе конфликта телесные повреждения Ворониной С.В. не причинял, ножа у него в руках не имелось. Как следует из показаний свидетелей Воронина В.А., КМС, УНВ до описанных событий у Ворониной С.В. на лице имелись телесные повреждения. Таким образом, доводы подсудимой о нападении на нее ЛМА полностью опровергаются и какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Свидетель КМС сообщил о том, непосредственно конфликт между Ворониной С.В. и ЛМА не наблюдал, поскольку спал, однако подсудимая сообщила ему о том, что нанесла ЛМА удар ножом. Показания свидетеля КМС согласуются с показаниями свидетеля ИВА и с показаниями подсудимой, данными ею в ходе предварительного расследования, также подтверждаются заключениями эксперта, согласно которых у ЛМА выявлены колото-резаные повреждения.

Свидетель КУНВ сообщила, что Воронина С.В. сообщила ей о том, что причинила телесные повреждения ЛМА, убила его. Придя в квартиру, свидетель КУНВ видела на полу в комнате лежащего в крови ЛМА В телефонном разговоре Воронина С.В. также сообщила свидетелю о своем намерении сбросить тело потерпевшего с балкона. Показания свидетеля КУНВ согласуются с вышеперечисленными показаниями свидетелей ИВА, КМС, оглашенными показаниями Ворониной С.В., подтверждаются исследованной детализацией телефонных соединений.

Причин для оговора всеми свидетелями в отношении подсудимой Ворониной С.В. судом не установлено. Показания указанных лиц объективны, согласованны, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Обсуждая вопрос о квалификации действий Ворониной С.В., суд полагает, что выводы следствия и государственного обвинителя, поддержавшего в судебных прениях предложенную квалификацию действий подсудимой, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, Воронина С.В. действовала с прямым умыслом на убийство ЛМА, поскольку нанося удары ножом в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего (грудь и живот), она сознавала, что может причинить потерпевшему смерть.

Таким образом, характер преступных действий Ворониной С.В., в том числе количество нанесенных ударов, глубина раневых каналов (от 10 до 15 см), явно указывает на ее прямой умысел на причинение смерти потерпевшему.

Оснований для квалификации действий Ворониной С.В. по ст.ст. 108, 109 УК РФ не имеется, поскольку она действовала с прямым умыслом на убийство ЛМА, а оснований для обороны у подсудимой не имелось, о чем свидетельствуют показаний свидетеля ИВА, согласно которых между потерпевшим и подсудимой произошел словесный конфликт, каких-либо предметов в руках у потерпевшего не имелось и последний угрозы для Ворониной С.В. не представлял.

    Оснований для квалификации действий Ворониной С.В. по ст. 107 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключения комиссии судебных экспертов № 2345 от 04.12.2020 года Воронина С.В. обнаруживала в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, и обнаруживает в настоящее время признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Однако, указанные изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к правонарушению, не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачения сознания), а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Воронина С.В. могла в момент совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство не связано с опасностью для испытуемой и других лиц, либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается. Воронина С.В. в момент совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии аффекта. Кроме того, наличие у обвиняемой на момент совершения инкриминируемого ей деяния состояния алкогольного опьянения также исключает возможность возникновения и квалификации состояния аффекта (т. 2 л.д. 107-112).

На основании изложенного действия Ворониной С.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении Ворониной С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

    Отягчающим наказание Ворониной С.В. обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (в отношении приговора Металлургического районного суда г. Челябинска от 10.11.2009 года), который по своему виду в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия стороной обвинения не доказано, что именно такое состояние подсудимой настолько ослабило ее контроль за своим поведение, что способствовало совершению преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, что отражено в признательных показаниях Ворониной С.В. в ходе предварительного расследования, участие в проверке показаний на месте; оказание помощи потерпевшему непосредственно совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает также состояние здоровья Ворониной С.В.

Связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. С учетом совершения подсудимой особо тяжкого преступления в период установленного в отношении нее административного надзора, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    При назначении Ворониной С.В. наказания суд учитывает, что последняя имеет постоянное место жительства, осуществляла трудовую деятельность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Ворониной С.В., суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку исправление Ворониной С.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимой Ворониной С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит с учетом данных о ее личности, ее социального положения.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, опасности совершенного Ворониной С.В. преступления и данных о его личности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ворониной С.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшим ЛВМ заявлен гражданский иск о взыскании с Ворониной С.В. в счет компенсации морального вреда суммы в размере 300 000 рублей, расходов на погребение в размере 41 400 рублей.

Подсудимая Воронина С.В. исковые требования не признала в полном объеме с учетом своей позиции по предъявленному ей обвинению.

В результате совершенного подсудимой преступления ЛВМ, признанный по делу потерпевшим, потерял близкого родственника – отца, в связи с чем ему безусловно причинен моральный вред, связанный с нравственными переживания по поводу случившегося.

Требования о компенсации морального вреда подлежит полному удовлетворению, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, степени родства и общения потерпевшего с погибшим, при этом суд учитывает материального положение ответчика.

В обоснование заявленных требований о возмещении расходов на погребение представлены квитанция-договор № 30480 от 14.10.2020 года на сумму 41 400 рублей; договор от 13 октября 2020 года с приложениями на эту же сумму. В судебном заседании потерпевший пояснил, что от его имени организацией похорон занимался его родственник ЛСА, которому он передал денежные средства, и который заключал договор об организации похорон от своего имени. Таким образом, все понесенные потерпевшим ЛВМ расходы связаны с проведением захоронения ЛМА и подлежат взысканию в полном объеме с подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ВОРОНИНУ СВЕТЛАНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ей наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ворониной Светлане Виктороне в виде заключения под стражу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания Ворониной Светлане Викторовне исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ворониной Светланы Викторовны зачесть с 12 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, трактуя при этом неполный день как полный в пользу осужденной.

Исковые требования ЛВМ удовлетворить.

Взыскать с Ворониной Светланы Викторовны в пользу ЛВМ компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, расходы на погребение в размере 41 400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей.

    Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Металлургическому району г. Челябинск, после вступления приговора в законную силу:

    мобильный телефон в корпусе серого цвета "DEXP" с идентификационными обозначениями "IMEI: 357197090345490, IMEI: 357197090345508"; мобильный телефон "Prestigio" в прозрачном чехле s/n: PSP200281313571 IMEI-1: 358020090135712 IMEI-2: 358020090453867, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи "Теле2" с идентификационными данными: "8970120123 5307518544 3/4G"; одежду подсудимой: кофту (толстовку) черного цвета, штаны синего цвета - вернуть Ворониной С.В. либо ее родственникам, а в случае невостребованности уничтожить;

    3 смыва вещества бурого цвета; тканевый кошелек с магнитным ключом внутри; подушку белого цвета; фрагмент ткани; тряпку; джинсы синего цвета; 3 ножа; образцы смывов с кистей рук, срезы подногтевого содержимого, образцы защечного эпителия подсудимой; дактилоскопические карты со следами пальцев рук КМС, ИВА, Ворониной С.В.; 2 образца крови трупа ЛМА; 15 следов пальцев рук на дактилопленках; кошелек черного цвета; одежду потерпевшего: джинсы синего цвета, футболку серого цвета, кофту (куртку) синего цвета - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья      Е.В. Круглова

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 22 июля 2021 года приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2021 года в отношении ВОРОНИНОЙ Светланы Викторовны изменен:

- исключить из вводной части указание о судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2007 года;

- в вводной части уточнить сведения о судимости по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2009 года, указав о внесении в него изменений постановлением того же суда от 06 сентября 2011 года и назначении наказания Ворониной С.В. по ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, и на основании ст.70 УК РФ -5 лет 4 месяца лишения свободы;

- признать обстоятельством, смягчающим наказание, противоправность поведения потерпевшего, является поводом для преступления, и сократить срок лишения свободы Ворониной С.В. по ч.1 ст.105 УК РФ до 8 (восьми) лет 10 ( десять) месяцев;

- зачесть в срок наказания осужденной день ее фактического задержания -11 октября 2020 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, трактуя при этом не полный день как полный в пользу осужденной.

В остальной части этот же приговор в отношении Ворониной С.В. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя, апелляционную жалобу с дополнениями осужденной, апелляционную жалобу адвоката- без удовольствия.

Приговор вступил в законную силу 22 июля 2021 года.

Судья Е.В. Круглова