Дело № 2-1328/2021

УИД: 27RS0013-01-2021-002200-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.10.2021 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко Ю.С.,

с участием прокурора – помощника Амурского городского прокурора Кириченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску войсковой части 3494 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Хабарову Д. Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 3494 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском о признании Хабарова Д.Е. не приобретшим право пользования пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что в ходе проверки исполнения должностными лицами воинской части жилищного законодательства установлен факт регистрации Хабарова Д.Е. по месту постоянной дислокации войсковой части 3494 по адресу: <данные изъяты>. Несмотря на то, что ответчик утратил связь с войсковой частью 3494, он по-прежнему зарегистрирован по месту дислокации названной войсковой части, заявление о снятии с регистрационного учета от него не поступало, на учете нуждающихся в жилых помещениях в воинской части он не состоит.

Ссылаясь на правовые нормы: п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713; п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», а так же учитывая, учитывая, что ответчик не относится к числу граждан, проходящих военную службу, либо к имеющим право на получение жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, которые по их просьбе, до получения жилых помещений, могут быть зарегистрированы по адресам воинских частей, у ответчика отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации воинской части, истец просит суд признать гражданина Хабарова Д.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу,обязать орган миграционной службы снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, по известным суду адресам, адресу регистрации, ответчик в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Информация об имеющемся иске и о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края и находится в открытом доступе.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат, а в силу пункта 68 названного постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В данной связи, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела и его неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьями 117, 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, расценив неполучение ответчиком судебных извещений как отказ в их получении.

В судебном заседании прокурор полагал возможным иск удовлетворить, как соответствующий требованиям закона, подлежащего применению в спорных правоотношениях.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 части 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. При этом, осуществляя свои права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, они не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Согласно пункту "д" статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение

Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Из смысла приведенных норм следует, что регистрация военнослужащих по месту дислокации войсковых частей не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части, и носит временный характер, который ограничивается получением военнослужащим жилого помещения, либо окончанием его службы в данной войсковой части.

Судом установлено, что объект недвижимости, здание войсковой части 3494, расположенный по адресу <данные изъяты> является собственностью войсковой части и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления.

Согласно копии формы 1П (л.д.21), местом жительства Хабарова Д.Е. значится <данные изъяты> (л.д.21).

Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 12.10.2021 (л.д.23), в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о том, что Хабаров Д.Е. является правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 28).

Согласно представленной истцом копии домовой книги, Хабаров Д.Е. зарегистрирован по адресу в <данные изъяты> с 04.10.2017 по настоящее время. Данных о снятии с регистрационного учета в домовой книге отсутствуют ( л.д. 8-10).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 3494 от 04.12.2020 № 174 с/ч Хабаров Д.Е. уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации приказом командующего Восточным округом воск национальной гвардии Российской Федерации от 10.11.2020 № 133 по личному составу по п.п. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998г. №53 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (по истечению срока контракта), 04.12.2020 ( л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что Хабаров Д.Е. в настоящее время не проходит военную службу в войсковой части 3494, утратил связь с войсковой частью, в связи с чем, у государства отсутствуют обязательства по сохранению ответчика на регистрационном учете войсковой части и он не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

При таких фактических обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее – Правила), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному подпункта «е» пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В соответствии с пунктом 33 тех же Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, настоящее решение является основанием к снятию Хабарова Д.Е. с регистрационного учёта по адресу: <данные изъяты>

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу требований закона, а исковые требования удовлетворены, то, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с ответчика Хабарова Д.Е.подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3494 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.11.2021

(░░░░░░░░ ░░░ 30.10.2021, 31.10.2021).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1328/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Амурский городской прокурор
войсковая часть 3494 Федеральной службы войск национальной гвардии РФ
Ответчики
Хабаров Дмитрий Евгеньевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Хасанова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Подготовка дела (собеседование)
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021Дело оформлено
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее