Решение по делу № 2-803/2024 от 19.06.2024

    Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2024 г.

    Дело № 2-803/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001168-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                              07 октября 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре Поливердовой А.О.,

с участием представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) Никоновой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатанзейской Елизаветы Филипповны к администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий Поселок Искателей" Заполярного района Ненецкого автономного округа, Новиковой Зинаиде Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Новиковой Зинаиды Алексеевны к Хатанзейской Елизавете Филипповне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Хатанзейская Е.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий поселок Искателей" Заполярного района Ненецкого автономного округа, Новиковой Зинаиде Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование требований указано, что она является родной тетей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На момент его смерти к нотариусу за установлением наследства никто не обращался. Наследодатель рано лишился родителей, поэтому воспитывался в семье истца и находился на ее содержании. После смерти наследодателя, она фактически приняла наследство, состоящее из <адрес> в <адрес> <адрес>, следит за ее сохранностью.

Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>.

Новиковой З.А. в судебном заседании заявлен встречный иск о признании права собственности в порядке наследования, принятый к производству суда.                  Указывает, что в спорное жилое помещение она вселилась с согласия собственника – брата ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство принял его брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она несла бремя по сохранению и содержанию имущества, оплачивала коммунальные услуги и иные расходы, заботилась о своем брате до его смерти. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>.

Истец по первоначальному иску Хатанзейская Е.Ф. (ответчик по встречному иску), ее представитель в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, возражений по встречному исковому заявлению не указали.

Ответчик по первоначальному иску Новикова З.А. (истец по встречному иску), в судебное заседание не явилась. Извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Никонова В.Е., в судебном заседании встречный иск поддержала, с первоначальным иском Хатанзейской Е.Ф. не согласилась. Полагает, что именно Новикова З.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3

Представитель ответчика по первоначальному иску администрация МО «Городское поселение «Рабочий <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на иск, спорное жилое помещение не находится в собственности муниципального образования. Жилое помещение принадлежит ФИО3, в указанном помещении проживает Новикова З.А., которая зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос о принятии решения по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1154, 1155 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Хатанзейская Е.Ф. и Новикова З.А. являются родными сестрами и наследниками по закону третьей очереди имущества, оставшегося после смерти племянника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Истец и ответчик к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Согласно выписке из ЕГРП, спорная квартира принадлежит                      ФИО3

Как указывает Новикова З.А., она приняла наследство, оставшееся после смерти ее племянника, оплачивает коммунальные услуги, проживает в данном жилом помещении.

Согласно адресной справке, справке ООО «Жилремсервис», Новикова З.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> <адрес>, проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт оплаты жилищно-коммунальных услуг Новиковой З.А. подтверждается выпиской по счету ПАО Сбербанк, квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг ГУП НАО «Ненецкая коммунальная компания», МУП «Комбинат по благоустройству и бытовому обслуживанию».

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному), Новикова З.А. фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире и зарегистрирована с 2007 года. Данное жилье ей было предоставлено братом ФИО6, который ранее являлся собственником данной квартиры. После его смерти в наследство вступил его брат ФИО3, который <адрес> <адрес>, Новикова З.А. осуществляла уход за ним до самой его смерти.

Согласно поквартирной карточке, квартиросъемщиком указан                      ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также в спорном жилье зарегистрирована сестра Новикова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Новикова З.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде <адрес> в <адрес>.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПАК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанному Хатанзейская Е.Ф. каких-либо доказательств фактического принятии в наследство спорной квартиры не представила.

В этой связи, проанализировав доказательства в материалах дела по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска Новиковой З.А. к Хатанзейской Е.Ф. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований Хатанзейской Е.Ф. к Администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий Поселок Искателей" Заполярного района Ненецкого автономного округа, Новиковой З.А. о признании права собственности в порядке наследования должно быть отказано в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, судебные расходы Новиковой З.А. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению                   Хатанзейской Е.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Хатанзейской Елизаветы Филипповны к Администрации муниципального образования "Городское поселение "Рабочий <адрес>" Заполярного района Ненецкого автономного округа, Новиковой Зинаиде Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Встречное исковое заявление Новиковой Зинаиды Алексеевны к Хатанзейской Елизавете Филипповне о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Новиковой Зинаидой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ1 года рождения (СНИЛС №) в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти племянника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- квартира, расположенная в п<адрес> <адрес> кадастровым номером №, площадью 34,6 кв.м.

Взыскать с Хатанзейской Елизаветы Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу Новиковой Зинаиды Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ1 года рождения (СНИЛС № расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 719 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                     А.В. Абанников