Решение по делу № 2а-1738/2021 от 01.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2021 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре Якименко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1738/2021 по административному иску Дмитриева Михаила Юрьевича к МКУ "Управление городским хозяйством" г. Назарово, директору МКУ «Управление городским хозяйством» о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ "Управление городским хозяйством" г. Назарово, директору МКУ «Управление городским хозяйством» о признании незаконным действия (бездействия) директора МКУ УГХ г. Назарово Шахматова А.Г., выразившегося в не предоставлении ответа на обращение истца от 02 июля 2021 г., возложении обязанности на административного ответчика в кратчайшие сроки предоставить ответ по существу на данное обращение.

Определением судьи Назаровского городского суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация города Назарово.

Административный истец Дмитриев М.Ю., его представитель Дмитриева А.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, истец направил в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель административного ответчикаМКУ "Управление городским хозяйством" г. Назаровов судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили в удовлетворении административных исковых требований отказать в связи с отсутствием предмета спора.

Представитель заинтересованного лица администрации города Назарово в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили отзыв на административное исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Как следует из заявления об отказе от административного иска, административному истцу порядок и последствия заявленного им отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия заявления административного истца об отказе от иска, прекращения производства по делу, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный административным истцом Дмитриевым Михаилом Юрьевичем отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Дмитриева Михаила Юрьевича к МКУ "Управление городским хозяйством" г. Назарово, директору МКУ «Управление городским хозяйством» о признании действий (бездействия) незаконными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

.

Судья Л.С. Сизых