Решение по делу № 1-792/2021 от 31.08.2021

дело № 1-792/2021

27RS0003-01-2021-006583-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск                                                                            22 сентября 2021г.

             Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

    при секретаре Бузуновой К.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцевой А.Г.,

обвиняемой Александровой А.В.,

защитника – адвоката Киняшова С.М.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: Александровой Александры Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>. ул.<адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Александрова А.В. обвиняется в краже принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно двух детских велосипедов розового цвета марки «Раш Хаур Белла», совершенной ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ с площадки около лестничного марша, ведущего на 1 этаж в подъезде № <адрес> по <адрес> <адрес>, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 10 000 рублей.

             По данному уголовному делу было назначено предварительное слушание, поскольку обвиняемой Александровой А.В. при выполнении требований ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

             Защитником Киняшовым С.М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Александровой А.В. уголовного преследования за примирением с потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме.

             Обвиняемая Александрова А.В. поддержала ходатайство своего защитника, вину признает, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

             Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

         Потерпевшая Потерпевший №1 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Александровой А.В. за примирением.

             Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Новосельцева А.Г. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Александровой А.В. в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

             Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         Александрова А.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причинённый ее действиями ущерб возмещён.

         Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

             При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство защитника и обвиняемой Александровой А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемую освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Ходатайство защитника Киняшова С.М. и обвиняемой Александровой А.В. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Александровой Александры Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Александровой А.В. оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: два детских велосипеда розового цвета марки «Раш Хаур Белла» - считать переданными по принадлежности владельцу Потерпевший №1, договор комиссии и иные документы – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

             Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                      Торопенко Т.П.