Решение по делу № 33-1736/2018 от 19.01.2018

Судья Силонина Н.Е. Дело № 33-1736

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 20 февраля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Старковой А.В., судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Панькиной А.В.

с участием истицы Косаревой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Косаревой О.И. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2017 года по делу по иску Косаревой Оксаны Игоревны к ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об обязании восстановить газоснабжение и взыскании убытков,

У с т а н о в и л а:

Истец Косарева О.И. обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократно измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просила признать незаконными действия ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по отключению <адрес> Нижегородской области от сети газораспределения. Обязать ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести подключение <адрес> к сети газораспределения и возобновить подачу газа. Взыскать с ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ООО «Дзержинскгоргаз», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» солидарно в пользу Косаревой Оксаны Игоревны убытки в размере 60 000 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2600 руб.

В обоснование иска указано, что истица является собственницей ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. 28.09.2011 между истцом и АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № № За газ истец оплачивала ежегодно, по показанию счетчика. 07.10.2016 года представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вручил Уведомление о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом в Уведомлении указано, что сумма долга по оплате за поставленный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд — составляет 96 708,75 руб. Однако, в соответствии с показаниями счетчика, задолженность на тот момент составляла менее 15 тыс. руб. Истец предложила оплатить задолженность в соответствии с показаниями счетчика, и выдать ей квитанцию с корректной суммой долга. Но квитанция с корректной суммой долга не выдавалась. В период с 02 мая 2017 года по 11 июня 2017 г. истец вместе с мужем Косаревым С.В. и детьми находилась за пределами РФ. Вернувшись домой, истец обнаружила, что в доме отключен газ путем отсечки сети газораспределения от газопотребляющего оборудования в доме (до ввода в дом). При этом отключение произошло в отсутствии собственника Косаревой О.И. и каких-либо членов семьи, а также без каких- либо уведомлений о предстоящем приостановлении подачи, газа, что полностью противоречит п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, а также п. 46 Правил. Отключение газа произвели сотрудники ООО «Дзержинскгоргаз», однако с ООО «Дзержинскгоргаз» истец договор не заключала. 07.07.2017 г. истец получила судебный приказ № 2-992/201 от 20 06.2017 г. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 19507,43 руб. Данная задолженность была погашена 28.06.2017 г., о чем ООО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» уведомлены. На сегодняшний день задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не имеется. Подача газа в настоящее время не возобновлена. Приостанавливать подачу газа имеет право лишь его поставщик. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту два уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем^ за календарных дней, а второго - не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановлении подачи, газа. При этом ООО «Дзержинскгоргаз» поставщиком газа для меня не является, соответственно и приостанавливать подачу газа Ответчик не имеет права. 05.07.2017 г. истец обратилась с претензией в ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» на незаконные действия сотрудников ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и с просьбой возобновить подачу газа без оплаты работ по отключению и подключению и сбора пакета документов как вновь подключающихся, в связи с незаконным приостановлением подачи газа, а также исключить необоснованно начисленный долг в размере 22 тыс. рублей и произвести перерасчет согласно показаниям приборов учета. АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» в ответе указал, что приостановка газа Косаревой О.И. произведена законно, и сослался на п.46 и п 45 Правил поставки газа, Поскольку вследствие незаконных действий истец со своей семьей вынуждена была арендовать квартиру, пригодную для жилья (в которую осуществляется подача газа), то стоимость аренды данной квартиры является ее убытками (в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ). Убытки составили: 60 000,00 руб. (15 000,00 руб. - стоимость ежемесячной арендной платы*4 (количество месяцев).

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований Косаревой О.И. было отказано.

В апелляционной жалобе Косарева О.И. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме.

В обоснование жалобы указано, что суд не принял во внимание, что отключение газоснабжения произведено с нарушением установленного порядка, ее не уведомляли о дате предстоящего отключения, которое произошло в отсутствие абонента. Заявка на отключение газа была подана на 20.12.2016 г, т.е. раньше чем направлено уведомление. Акт об отключении от 31.05.2017 г сфальсифицирован ответчиками. Несмотря на начало отопительного сезона 25.09.2017 г. у нее отсутствует газовое отопление, что нарушает Постановление Правительства от 6.05.2011 г о запрете отключения коммунальных услуг по отоплению в период отопительного сезона. Суд не учел, что в связи с невозможностью проживания в неотапливаемом доме, она была вынуждена снимать квартиру, понеся убытки.

На апелляционную жалобу ответчиком ООО «Дзержинскгоргаз» принесены возражения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Необходимо иметь в виду, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По правилам п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства, либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение обязательства, либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов.

Правила поставки газа (далее - Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (в ред. от 15.04.2014г.) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.Согласно п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (п.27 Правил).

Согласно п.40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из материалов дела усматривается, что истец Косарева О.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом от 02.07.2010г. (л.д.35). Сособственниками в 1/6 доле каждый являются соседи Поручикова К.А., Фролов А.А., Фролова М.Г. (л.д.35оборот).

В части дома, где проживает истец, на регистрационном учете состоят Косарева О.И., Косарев С.В., Косарева В.С. 27.09.2010 г.р., Косарева Е.С. 06.12.2016 г.р. (л.д.106-108).

Указанная часть дома оборудована следующим газовым оборудованием: АГВ, плита, колонка, прибором учета газа №.

Газоснабжение вышеуказанного жилого дома осуществляет ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород». 28.09.2011г. между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Косаревой О.И. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № (далее - Договор) (л.д.28-31), для осуществления учета производимых начислений и оплаты открыт лицевой счет № на имя Косаревой О.И.

Согласно п.2.1 данного Договора Поставщик газа обеспечивает поставку газа Абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности в необходимом количестве для него и для всех совместно с ним проживающих лиц по адресу: Нижегородская область, Желнино, <адрес>. Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.5.1.2. данного Договора Абонент обязуется в том числе: оплачивать потребленный газ ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если более поздний срок оплаты не указан в платежном документе; ежемесячно сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в течение последних 5 рабочих дней месяца путем внесения данных о показаниях прибора учета в платежный документ, либо путем письменного или устного сообщения (по телефону, лично на абонентском пункте), либо иными способами (п.5.1.5.).

Согласно п.3.7. Договора в случае, если Абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором Абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке Абонента, при этом поставщик газа производит перерасчет размере платы в соответствии с фактическими показаниями прибора учета газа. В случае, если Абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредоставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

В силу п.4.2.4 Договора Поставщик имеет право приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением Абонента в следующих случаях:.. .в) неоплаты либо неполной оплаты Абонентом потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд...

До приостановления подачи газа поставщик газа направляет Абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго — не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения Абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты Абонентом задолженности за ранее поставленный газ, а также расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого Абонента. Абонент обязан предоставить Поставщику квитанции об оплате вышеуказанных расходов (п.4.2.6.).

Истица передавала показания прибора учета газа нерегулярно. Также нерегулярно осуществлялась истцом и оплата за потребленный газ. Истец Косарева О.И. не осуществляла оплату за потребленный газ за период август 2014г.-январь 2016г., март 2016г. -май 2017г., в связи с чем образовалась задолженность (л.д.19, 51, 52), наличие которой истицей в апелляционной жлобе не оспаривается.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 20.06.2017г. с Косаревой О.И. в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» взыскана задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.05.2015г. по 31.03.2017г. в сумме 19507,43 руб., расходы по государственной пошлине в размере 390,14 руб. и данная задолженность оплачена истцом 28.06.2017г. (л.д.12, 13), т.е. после отключения газоснабжения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы Косаревой О.И. о нарушении ответчиком Порядка приостановления подачи газа, судебная коллегия с данными доводами не соглашается.

Согласно п.45 Правил поставки газа (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (в ред. от 15.04.2014г.) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

23.06.2014г. между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» заключено соглашение о взаимодействии при проведении процедур приостановления/возобновления подачи газа Абонентам (л.д.74-81).

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», действуя в рамках вышеуказанного соглашения, как представитель поставщика газа, 07.10.2016г. вручил Косаревой О.И. уведомление о возможном приостановлении газоснабжения, о чем свидетельствует ее подпись, что не отрицал истец в судебном заседании, задолженность по состоянию на 01.10.2016г. составляет 96708,75 руб. (л.д.53).

Кроме того, 29.12.2016г. в адрес Косаревой О.И. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» было направлено уведомление о возможном приостановлении газоснабжения от 25.12.2016г. в связи с задолженностью по состоянию на 01.12.2016 - 17295,84 руб. (л.д.54), что подтверждается реестром почтовых отправлений заказных писем с уведомлением с почтовым штемпелем, распечаткой об отслеживании почтовых отправлений, (л.д.55-56, 82).

31.05.2017г. на основании заявки ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» на проведение принудительного приостановления подачи газа, подача газа истцу была приостановлена ООО «Дзержинскгоргаз» в присутствии ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», о чем составлен акт (л.д.44,110-114).

С учетом указанного, довод жалобы о том, что истица не была уведомлена о предстоящем возможном приостановлении подачи газа, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку ответчики 7.10.2016 г вручили лично истице уведомление, а 20.12.2016 г в ее адрес было направлено заказное письмо. Неполучение заказного письма в почтовом отделении находится в ведении адресата, со стороны поставщика коммунальной услуги требования Правил были соблюдены полностью, также как соблюдены и сроки направления уведомлений до даты приостановления подачи газа. Указание в уведомлении конкретной даты приостановки подачи газа Правилами не предусмотрено, указан лишь минимальный срок направления уведомления, который поставщиком услуги соблюден.

Данные доводы жалобы были предметом тщательной проверки суда и суд дал им надлежащую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы жалобы об отключении газа в отсутствие истца опровергаются материалами дела, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 5.08.2017 г, вынесенному по заявлению Косарева С.В.(л.д.88-90), согласно которому приостановление подачи газа было осуществлено работниками газовой службы в присутствии сособственников спорного дома путем производства сварочных работ и установки заглушки на газопроводе, питающем первый этаж (квартиру истицы). Все работы проводились на муниципальной земле. Незаконного проникновения в жилище истицы правоохранительными органами установлено не было.

Доводы жалобы о фальсификации акта проведения работ по приостановлению подачи газа от 31.05.2017 г являются несостоятельными, и судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку законность составления акта подтверждается материалами дела и данному акту суд дал надлежащую оценку.

Довод жалобы об оставлении жилого дома без отопления во время отопительного сезона со ссылкой на постановление Правительства от 6.05.2011 г основан на неправильном толковании апеллянтом норм материального права.

Согласно п.119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данное Постановление не применимо к рассматриваемой ситуации, поскольку порядок организации теплоснабжения потребителей, порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров установлены Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808, а приостановление подачи газа предусмотрено Правилами поставки газа, являющимися специальной нормой, которые не ставят возможность приостановления поставки ресурса в зависимости от времени года. Кроме того, следует отметить, что подача газа была приостановлена 31.05.2017 г, т.е. по окончании отопительного сезона.

Довод жалобы о причинении убытков истице, вызванных необходимостью снятия жилья, судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку приостановление подачи коммунального ресурса явилось следствием невыполнения потребителем обязанности оплачивать поставку газа.

Доводы жалобы аналогичны процессуальной позиции заявителя в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, судом рассмотрены, судебная коллегия не находит оснований для иных выводов, всем доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, способных повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 10 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Косаревой О.И. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи