Решение по делу № 2-1102/2023 от 17.03.2023

        дело №

        УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинина С.В. к Низяковой Т.Л., Низякову С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов,

установил:

Вершинин С.Д. обратился в суд с иском к Низяковой Т.Л., Низякову С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 108 300 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере Х руб., почтовых расходов в размере 1 020 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 000 руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истец Вершинин С.Д. обратился в суд с заявлением, в котором отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам, в связи с урегулированием спора (л.д. №).

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска стороне истца понятны, установив, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Вершинина С.В. к Низяковой Т.Л., Низякову С.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                               (подпись)                                 А.В. Михин