Решение по делу № 1-3/2021 от 07.12.2020

Дело №1-3/2021 (1-39/2020)

УИД 57RS0003-01-2020-000370-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года п. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Глазуновского района Орловской области Грудачева И.В.,

подсудимого Жучкина А.А.

защитника - адвоката Семеонова В.А., представившего удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

при секретаре Захаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Глазуновского районного суда Орловской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Жучкина А.А. <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> по приговору Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от <ДД.ММ.ГГГГ>) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден по отбытию срока наказания;

<ДД.ММ.ГГГГ> по приговору Глазуновского районного суда Орловской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Орловского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>) по пп. «а», «в» ч.2 ст.115, п. «а» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <ДД.ММ.ГГГГ> освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Жучкин А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 11 часов 00 минут Жучкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около ворот гаража, расположенного во дворе многоквартирного дома по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, то есть то, что его действия являются очевидными для других лиц и игнорируя это, открыто похитил велосипед марки «Оrion», модель 1100, комбинированного синего и серебристого цвета, стоимостью в соответствии с заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, с учетом износа 2 726 рублей 40 копеек, с находящимся на нем противоугонным замком, стоимостью с учетом степени снижения качества в результате износа 217 рублей 20 копеек, принадлежащий Г.С.Н. которая кричала вслед Жучкину А.А. и пыталась его догнать. На похищенном велосипеде Жучкин А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Г.С.Н. материальный ущерб в сумме 2 943 рубля 60 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Жучкин А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жучкин А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Семеонов В.А. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Грудачев И.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Г.С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное Жучкиным А.А. ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление, виновность в совершении которого он признал в судебном заседании, относится к категории преступлений средней тяжести; все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Жучкина А.А. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку Жучкин А.А., действуя противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащее Г.С.Н. имущество, причинив своими действиями потерпевшей имущественный ущерб.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что Жучкин А.А. ранее судим (<данные изъяты> на учете в БУЗ Орловской области «Глазуновская ЦРБ» у врача-психиатра не состоит <данные изъяты>), с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит на учете в БУЗ Орловской области «Глазуновская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» <данные изъяты>), по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Жучкина А.А., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.62 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Жучкина А.А., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку с учетом обстоятельств содеянного и личности виновного суд полагает, что именно указанное состояние Жучкина А.А. повлияло на формирование у него умысла на совершение преступления и его поведение при совершении преступления, в том числе, способствовало снижению способности к самоконтролю.

Подсудимый Жучкин А.А. совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности.

При разрешении вопроса о виде и мере наказания Жучкину А.А., учитывая вышеизложенные данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность назначенного наказания содеянному, суд считает необходимым назначить Жучкину А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку это будет отвечать требованиям справедливого и соразмерного наказания за содеянное, способствовать целям исправления последнего, предупреждению новых преступлений, назначение иного вида наказания не достигнет этой цели.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Жучкину А.А. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что в действиях Жучкина А.А. имеется рецидив преступлений, при назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ч.6 ст.15, ст.53.1, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию Жучкиным А.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении Жучкина А.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Жучкина А.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Жучкина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Жучкина А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Жучкину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Жучкина А.А. под стражей с <ДД.ММ.ГГГГ> по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «Орион», модель 1100, комбинированного синего и серебристого цвета, на раме которого находится противоугонный замок черного цвета, возвращенный в ходе дознания владельцу, оставить по принадлежности у владельца Г.С.Н..

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с Жучкина А.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Глазуновский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий Ю.В. Пьянова