Решение по делу № 2а-260/2018 от 09.04.2018

Дело № 2а-260/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Починки 23 мая 2018 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к Волковой Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова Н. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Волковой Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова Н.Н., указав, что Волков Н.Н. имеет в собственности 1/4 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому на имя Волкова Н.Н. начислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере 5,65 руб., за 2012 год в размере 45,19 руб., за 2013 год 45,19 руб., за 2014 год 45 руб.

В связи с тем, что налог на имущество физических лиц за 2011-2014 годы в размере 141,03 руб. уплачен не был, Волкову Н.Н. начислены пени за не уплату налога на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,02 руб.

Волков Н.Н. имеет в долевой собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поэтому на имя Волкова Н.Н. начислен земельный налог за 2011 год в размере 44,25 руб., за 2012 год в размере 176,99 руб., за 2013 год 176,99 руб., за 2014 год 177 руб.

В связи с тем, что земельный налог за 2011-2014 годы в размере 575,23 руб. уплачен не был, Волкову Н.Н. начислены пени за не уплату земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63,35 руб.

В адрес должника направлялись требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, которые не исполнены.

Поскольку Волков Н.Н. является несовершеннолетним и в силу п. 2 ст. 27 НК РФ административный иск предъявлен к его законному представителю Волковой Т. В..

На основании изложенного и уточнив в порядке ст. 46 КАС РФ свои требования, истец просит взыскать с административного ответчика Волковой Т.В. налог на имущество за 2014 год в размере 45 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,45 руб., земельный налог за 2014 год в размере 177 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,75 руб., а всего 224,20 руб.

На основании определения судьи от 14.05.2018г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

23.05.2018г. от истца - Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области от административного иска к Волковой Т. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова Н. Н. о взыскании задолженности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья п/п И.В. Виноградова

Копия верна

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда А.С. Ломакина