Решение по делу № 2-4660/2018 от 13.08.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник-5» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Колхозник-5» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков.

В судебном заседании ответчик заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Видновского городского суда имеется гражданское дело по аналогичному иску.

Представители истца ФИО4 и ФИО5, возражали против удовлетворения ходатайства, сославшись на то обстоятельство, что хотя данные требования и рассмотрены судом, однако в настоящем гражданском деле истец предоставляет иные доказательства, которые истец не имел возможности представить при рассмотрении аналогичного дела, в виде ревизионной проверки, исходя из результатов которой изменилась сумма иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Видновского городского суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску СНТ «Колхозник-5» к ФИО1 о взыскании убытков, по встречному иску ФИО1 к СНТ «Колхозник-5» о признании недействительным решения общего собрания. Решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ Данное решение не вступило в законную силу, находится в стадии обжалования.

Таким образом, поскольку в производстве Видновского городского суда <адрес> имеется гражданское дело, возбужденное ранее по иску СНТ «Колхозник-5» к тому же ответчику и по тем же основаниям, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Колхозник-5» к ФИО1 о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                        М.А. Побединская