Решение по делу № 2-4152/2019 от 25.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-4152/2019

г. Тюмень 07 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тананиной <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет пенсии по старости с выплатой недополученных денежных сумм, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублейна расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей (с учетом уточнений).

Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии по старости как родитель инвалида с детства. До ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ пересмотрено назначение пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер пенсии снизился до <данные изъяты> рублей. Из ответа УПФ РФ в г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховой стаж, рассчитанный при выходе на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ г. по нормам ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составлял <данные изъяты>. После ДД.ММ.ГГГГ расчет пенсии по старости производился по нормам ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и страховой стаж был необоснованно снижен до <данные изъяты>. Кроме того, ответчиком не учтен тот факт, что с момента назначения пенсии в ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжала осуществлять трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ и работодатель отчислял за нее страховые взносы. Считает, что ответчиком необоснованно произведено повторное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно исключено из страхового стажа 4 года, что привело к уменьшению размера выплачиваемой пенсии.

Истица Тананина <данные изъяты>., ее представитель Юзмакова Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика Панченко Д.А. возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным письменно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд находит иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истица с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии в соответствии с нормами ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления истца назначена страховая пенсия по старости согласно ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

В соответствии с указанным законом размер пенсии зависит от результатов труда конкретного человека – его стажа, заработка до ДД.ММ.ГГГГ и суммы страховых взносов, начисленных работодателем, после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 10 ст. 15 данного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается:

- среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране за аналогичный период учитывается в размере не свыше 1,2.

- среднемесячная заработная плата в РФ за этот же период;

- среднемесячная заработная плата в РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671,00 руб.);

- стажевой коэффициент (учитывая стаж на ДД.ММ.ГГГГ) для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

- страховые взносы, начисленные работодателем после ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Размеры страховых пенсий определяются с учетом индивидуальных пенсионных коэффициентов (ИПК). При этом, для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия, величина ИПК за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании материалов пенсионного дела, исходя из размеров установленной пенсии (без учета ФБР), деленного на стоимость 1 ИПК (64,10 руб.).

Расчет размера пенсии истца произведен по трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и учтен в полном объеме. С момента установления истцу пенсии произведены перерасчеты (корректировки) по страховым взносам и с учетом этого размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о том, что размер пенсии истца рассчитан пенсионным органом в соответствии с требованиями действующего пенсионного законодательства, с учетом страховых взносов, фактически поступивших на индивидуальный лицевой счет истца, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что в удовлетворении основного требования истцу отказано, также надлежит отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, ч.1 ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тананиной <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в г.Тюмени Тюменской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2019 года.

Судья     Слюсарев А.А.