Решение по делу № 2-1286/2013 от 05.08.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело №2-1286/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

04 октября 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., с участием адвоката Сергиенко Д.Н., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Лазарева З.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лазарева З.П. взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей.

Обосновывая требования, истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ответчицей соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, согласно которому истец предоставил ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.

Заемщица воспользовалась предоставленным кредитом, однако выплаты по его погашению, а также процентов по кредиту на указанных условиях не производились, своих обязательств ответчица не выполнила.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчица Лазарева З.П. в судебное заседание не явилась. Из материалов дела следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <данные изъяты> Однако по указанному адресу она не проживает, место нахождения не установлено <данные изъяты>Определением от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлен адвокат в качестве представителя по назначению <данные изъяты>

Адвокат Сергиенко Д.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как позиция Лазарева З.П. относительно заявленных требований ему не известна.

Выслушав доводы адвоката ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение на получение потребительского кредита, согласно которому истец представил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств заёмщица не выполнила. В настоящее время задолженность ответчицы по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от        исполнения

обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить; взыскать с Лазарева З.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                                  Ю.В. ОВЧИННИКОВ