Решение по делу № 2-174/2024 от 03.06.2024

Дело №

УИД 21RS0№-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    4 июля 2024 г.                                                               <адрес>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием истца Иванова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Владислава Николаевича к Соколову Аскольду Анатольевичу о компенсации морального вреда и расходов по приобретению медицинских препаратов и оплате медицинских услуг,

у с т а н о в и л :

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Соколову А.А. и просил взыскать : 1) компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; 2) расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 13 801,90 рубль; 3) расходы по оплате медицинских услуг в размере 2008 рублей.

Исковые требования были мотивированы тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. громкой музыкой и другими действиями систематически причиняет ему нравственные и физические страдания. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Соколов А.А. оскорбил его, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В результате совершения данного административного правонарушения в отношении него, Соколов А.А. причинил моральный вред, который выразился в том, что у него нарушилось душевное спокойствие, появились чувство стыда и страха, унижения, беспомощности, разочарования, нервозности, подавленность. Кроме этого, появились также головная боль, шум в голове, бессонница, приступы судорог в нижних конечностях в ночное время, ухудшились физическое состояние и слух, обострились сердечно-сосудистые заболевания. В виду этого, ему пришлось обращаться к лечащему врачу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и понести расходы на приобретение лекарств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13801, 90 рублей, пройти медицинское обследование в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии и диагностические исследования на сумму 2008 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он из-за выявленного сосудистого заболевания нижних конечностей вынужден был проходить стационарное лечение.

На судебном заседании Иванов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Уточняя основания своих исковых требований в части взыскания с Соколова А.А. компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, заявил, что указанную компенсацию просит взыскать с последнего за моральный вред, причиненный ему оскорблением ДД.ММ.ГГГГ, за что тот был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Соколов А.А. на судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд об уважительности причин не явки не известил ( л.д.48,61).

Выслушав объяснения истца Иванова В.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ и п.1 ст. 1099, п.1 ст.1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 1 ст. 150 ГК РФ установлено, что к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В абзаце шестом пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что на ответчика, допустившего высказывание в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (ст.ст.150, 151 ГК РФ).

        Как следует из п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» привлечение лица к административной ответственности за оскорбление не освобождает его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

         Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Чувашской Республики, возле <адрес>, Соколов А.А. умышленно, унижая честь и достоинство Иванова В.Н., пренебрегая нормами нравственности и общепринятыми правилами социального поведения, высказал в его адрес оскорбительные слова, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то есть за оскорбление ( л.д.11).

        При установленных выше обстоятельствах, причинение Соколовым А.А. в результате указанных выше действий, посягающих на честь и достоинство личности, Иванову В.Н. морального вреда суд находит доказанным.

         Из искового заявления и объяснений Иванова В.Н. видно, что в результате умышленного унижения ДД.ММ.ГГГГ Соколовым А.А. его чести и достоинства в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, форме, то есть оскорбления, им были перенесены физические и нравственные страдания. В частности, у него появились головная боль, бессоница, нарушилось душевное спокойствие.

        С учетом положений п.2 ст. 1101 ГК РФ, исходя из конкретных обстоятельств, при которых ответчиком Соколовым А.А. Иванову В.Н. были причинены нравственные и физические страдания, характера и степени причиненных ему этих страданий, связанных с индивидуальными особенностями последнего, в частности, его 72-летнего возраста, состояния здоровья, степени вины в их причинении, а также требований разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Соколова А.А. в пользу Иванова В.Н. определяет в размере 5 000 рублей.

       Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Иванова В.Н. к Соколову А.А. в части взыскания с него в его пользу расходов на приобретение лекарств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13 801, 90 рублей и на прохождение диагностических исследований во время медицинского обследования в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии на сумму 2008 рублей.

      Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что указанные его расходы были вызваны по вине Соколова А.А., а также находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ему последним ДД.ММ.ГГГГ морального вреда по делу не имеется.

Так, из выписок из его медицинской карты видно, что заболевания, в связи с которыми им приобретались лекарственные средства, а также оплачивались диагностические исследования в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии, являются хроническими, у него диагностировались и имелись еще до ДД.ММ.ГГГГ - в 2016-2021 годах. Каких-либо данных, указывающих на то, что эти заболевания обострились в результате действий Соколова А.А., а не самого характера и тяжести этих заболеваний, способных к прогрессированию, в представленных медицинских документах не имеется ( л.д. 17-21,23-26,27-28,30-33,35-42).

По изложенным мотивам, суд отказывает в удовлетворении исковых требований Иванова В.Н. к Соколову А.А. в части взыскания с него в его пользу расходов на приобретение лекарств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 13801, 90 рублей и на прохождение диагностических исследований во время медицинского обследования в БУ «Республиканский кардиологический диспансер» Минздрава Чувашии на сумму 2008 рублей.

С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, Иванову В.Н. за счет Соколова А.А. подлежат возмещению понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей ( л.д.44), за исковое требование о взыскании компенсации морального вреда ( пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).

            Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Взыскать с Соколова Аскольда Анатольевича (<данные изъяты>) в пользу Иванова Владислава Николаевича (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением, за что Соколов А.А. был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 17 апреля 2024 г., в размере 5 000 (пять тысяч) рублей и судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 300 ( триста) рублей, а всего 5 300 ( пять тысяч триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований Иванова Владислава Николаевича (<данные изъяты>) к Соколову Аскольду Анатольевичу (<данные изъяты>) в части взыскания расходов на приобретение лекарственных препаратов в размере 13 801,90 рубль и расходов по оплате медицинских услуг в размере 2008 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 11 июля 2024 г.

Председательствующий