Решение по делу № 2-5216/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-5216/20                         30 ноября 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Кумаллагове З.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Шевчук ФИО5 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Шевчук ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании определения суда от 29.05.2020 года производство по делу было превращено в связи с отказом от иска по причине добровольного исполнения обязательства.

Определением суда от 29.05.2020 года материалы дела были направлены по подсудности для разрешения вопроса о взыскании судебных расходов.

Представитель истца в суд явился, представил письменное заявление, согласно которому просил взыскать госпошлину, расходы на

Ответчики в суд явились, поддерживают вопрос о прекращении производства по делу.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию в порядке ст. 101 ГПК РФ, так как иск заявлен до добровольного исполнения ответчиками обязательств.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 года N 382-О-О отмечено, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд полагает, что по праву требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами, а также реальным участием представителя истца в судебных заседаниях, и учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать сумму на услуги представителя в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Взыскать с Шевчук ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23732 рубля 07 копеек, расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                               О.А. Гринь